Adi

Po co ci odpowiedź skoro Ty z góry wszystko wiesz. Znasz nastawienie osoby, do której się strzela, to tej, która strzela również jest ci znane bo piszesz o tym wzbudzeniu agresji, nie wzbudzeniu..... Skąd to wszystko wiesz? Jesteś psychologiem i zajmujesz się badaniami nad tematem użycia broni? Jeśli nie to po co to piszesz wszystko? I pełna zgoda z tym co napisał Adam, nie znam posiadacza broni, który miałby ją w domu niezabezpieczoną przed dziećmi i dodatkowo każdy z nas swoje dzieci uczula na temat wszystkiego co z bronią jest związane. Jeżeli chodzi o napaść na moją rodzinę najprawdopodobniej nie zawahałbym się a jeżeli miałbym do kogoś strzelić to znów potwierdzam co mówi Adam wolałbym abym to był ja lub moi koledzy z klubu niż jakiś policjant tudzież inny szeryf. To wynika najzwyczajniej świecie z umiejętności które nabywamy.

Zasadniczo nie zadałeś trzech pytań tylko przedstawiłeś swoje zdanie na temat. Zdanie wynikające z braku wiedzy, z jakichś swoich własnych ograniczeń związanych z brakiem szerokiego horyzontu w zakresie tematu o którym chcesz rozmawiać. W związku z tym nie powinieneś oczekiwać odpowiedzi bo i tak ich nie przyjmiesz. Ty swoje wiesz, co wyraźnie widać czytając Twoje wypowiedzi. Coś co jest niezgodne z Twoim z góry założonym poglądem na dany temat i tak nie będzie argumentem nawet jeżeli nim jest.

Ja pierdziu. Następny kolega Umoralnia, dopytuje ewidentnie pokazując,że zielonego pojęcia nie ma o czym mówi i działa na utartych stereotypach zamiast spróbować poznać motywację ludzi to tak naprawdę atakuje. A żaden argument i tak nie dociera gdyż kolega ma swoje, jedyne właściwe zdanie na ten temat, którego nie zmieni więc wracamy do początku. Po jaką cholerę pytać?

No te 😁

To oczywiście też, ale to jest dokładnie to samo co z tą inteligencją społeczeństwa. Jak od ludzi bez honoru, bez moralności można oczekiwać postawy typowo pro społecznej? To przecież Polski, rząd nic więcej.

Niestety ale biorąc pod uwagę zastraszająco rosnącą ilość przedstawiciel naszego narodu, do których jakikolwiek rozsądne zdanie nie ma szans trafić to chyba tylko sankcje. Jeżeli u nas pod postem niejakiej Kołakowskiej (ni cholery nie wiem któż to jest) kilkaset osób huczy wtórując jej odnośnie oskarżenia, że piosenkarz Piaseczny udaje, zapłacono mu i gdzie każdego z tych wtórujących inteligencją mogłaby zawstydzić przeciętna małpa Bonobo, to czego my oczekujemy?

Wot komunikacja.

Gnat, giwera, plujka.

Poza kilkoma wyjątkami słodyczy nie jadam.

Sabine Schmitz zmarła

To mnie właśnie dziwi. Uparcie tłumaczy się każdemu z „myślących inaczej”, że choroba współistniejąca nie była by teraz zakończona zgonem. To Covid wpłynął na stan, który zakończył się śmiercią. Cukrzycy żyli by wiele lat jeszcze. Dializowani byli by jeszcze latami, miesiącami dializowani (ponad 4000 z nich już zmarło z powodu zakażenia Covid) otyli dalej by podjadali i tak w wielu przypadkach. Przyczyną śmierci osób, które podaje się jako te z chorobami współistniejącymi JEST COVID. Żyli by nadal gdyby nie ten syf.

Fajnie że nie ma dla Ciebie różnicy między celebrytą, który głosi idiotyczne niezgodne z jakąkolwiek wiedzą naukową treści oraz drugi, który bierze udział w kampanii społecznej, która z kolei ma cel dokładnie odwrotny niż to o czym powiedziałem na początku.... no chociaż właśnie nie dla wszystkich ten cel jest znany i wracamy do początku. Każdy może wierzyć w co zechce. Szkoda, że niektórzy w bzdury.

Ludzie wierzą nauczycielce która się pożaliła, Edycie Górniak. Anicie Lipnickiej influencerom cokolwiek owi robią, a wypowiadają się choćby tu na Forum lekarze, no i oczywiście gadają bzdury .... a co do Piotra Kuny (pozdrawiam) radzę posłuchać dzisiejszych wypowiedzi i dogłębnie.

Widzę kolego że piszesz tylko po to by coś napisać. Przestudiuj poczynania np. Boga, w którego przecież wierzysz. Opisane są w Biblii, zobaczysz wtedy cóż oznacza tzw. wybranie większego dobra, czy też mniejszego zła. Większość, jeśli nie wszystkie leki, które stosowane są na świecie w różnych okolicznościach mogą spowodować niebezpieczne skutki uboczne a czasami nawet śmierć, mimo to są dopuszczone do sprzedaży ponieważ zdecydowanie więcej dobrego można nimi zdziałać. To nie chodzi o empatię i nikt nie napisał w tym również ja, że ci ludzie którzy umierają są nieważni chodzi o to, że zupełnie nieważne i głupie jest sianie zamętu w tej sprawie tym bardziej Że żadna z tych śmierci związanych z zakrzepami póki co nie ma udowodnionego powiązania z działaniem szczepionki. W ogóle Oraw to może byś napisał coś o zegarkach?

Japrdl. Choroba atakująca setki milionów, zabijająca miliony - nie problem Szczepione Astrą miliony ludzi i kilkanaście prawdopodobnie niepowiązanych zgonów - wielki problem. Ludzkość traci intelekt szybciej niż znika Wielka Rafa. Parcie na Pfizera ( niemiecki Biontech) pomijam. Wypada też pominąć brak zakrzepów wśród 19 000 000 chyba zaszczepionych Brytyjczyków.

Zawsze jest to narzekanie, że Apple takie drogie. A jest właśnie tak - topowe telefony innych marek są tak samo drogie, a topowe komputery innych producentów dużo droższe i dodatkowo starzeją się szybciej i gorzej.

Nie każdy pewnie, ale lwia część osób, które „lizną” produktów Apple wsiąka w to. Bo działa i to lepiej. A ceny to mit. Metalowe, świetnie wykonane, dobrze działające komputery każdej innej firmy kosztują mniej więcej tyle samo co Apple. Podobnie z telefonami. Miałem Asusa Zenobook pro i kosztował 7000, to było więcej niż porównywalny MacBook, mam Lenovo Carbon i był droższy niż równorzędny Mac. Po kilku latach wyglądają jak śmieci. Równolatki MacBooki jak nowe. I tak działają. Teraz mam jeszcze nowego hujałeja matebook x. Nawet przy Macboku 2013 wygląda jego spasowanie jak z innej epoki. Cena za to nie.

Nabyłem tę Lalkę hołdującą mężczyźnie. Jest Ok, ale bez uniesień.

Nie. Większość opcji sensownych dziś ma opcję zachowania zniżek. Byle drobnostka z unieruchomieniem np. za granicą i płaczesz aż miło. I oszczędności psu w dooopę bo poskąpiłeś małej kwoty na ac. Sorry ale nie pojmuję i z sympatii nie nazwę

Dokładnie. Ale i tak wtedy leasingodawca dał mi najlepszą ofertę.

Trochę mnie dziwi ta niechęć, a czasem nawet kpiny z leasingu. Kiedy ostatnio byłem zainteresowany samochodem wyglądało to tak. Zupełny brak jakiegokolwiek rabatu na nowe auto, które wybrałem. Inne bonusy niezależne od formy nabycia. Nie chciałem/mogłem angażować gotówki na zakup. Kredyt - 36 rat i auto kosztowało mnie prawie 20 000 zł więcej niż cena. Leasing na ten sam okres auto kosztowało mnie dokładnie tyle co cena. Co jest złego w leasingu i jaki to wstyd? Acha - no i sporo zaoszczędziłem na podatkach co daje mi jeszcze kilkanaście tysięcy zł mniej od ceny na "metce" no ale ten sam efekt byłby przy zakupie gotówką (jeszcze przed zmniejszeniem do 75%) Nie wykupujesz AC na nowe drogie auto? Zadziwiające. Zadrapanie zderzaka i naprawa tego w autoryzowanym serwisie (gwarancja) to masz cenę całego pakietu. Oczywiście równie dobrze może się nic nie przydarzyć - ale to spore ryzyko.

Nie, no Ciebie na myśli nie maiłem

dzięki

W opakowaniu 2 razy więcej niż na zdjęciu na wieczku. Powinieneś być zadowolony.

Zauważyłeś gdzieś atak? To tylko pytania i wnioski. Mające podstawę bądź nie. To moja opinia. Nic więcej.