AndrzejMick

AEL nigdy nie włączam, bo uważam tą funkcję za stratę energii i to dużą stratę. Tu jednak masz rację, że wskazówkowe G mają w nocy dużą przewagę nad G cyfrowymi. Seven, właśnie myślę nad GS-1400...

Ja myślałem w ten sposób, ale wybrałem GW-5000. Przez jeden, jedyny szczegół - cogodzinny sygnał. Jestem od niego uzależniony. Myślę nad dokupieniem jakiegoś Gieza jako uzupełnienia GW-5000.

Na pewno Rangeman jest szerszy, ale L2L ma większe o góra kilka milimetrów, a to mnie najbardziej interesowało.

Ładny i praktyczny zestawik.

Najbardziej wygodne paski mają imo Giezy i GW-5000.

One już od jakiegoś czasu pojawiają się na allegro...

No tak, tu masz rację. Może nie zwróciłem na to uwagi, bo nigdy tam ceny nie negocjowałem.

Chyba się z Tobą nie zgodzę. Pamiętam czasy, gdy Riseman był po 450 PLN, choć nie w Zibi. Mudman DW-9000 po 250 PLN, a DW-5600 można było kupić za 150 PLN. DW-5000 Spike Lee kosztował 350 PLN i leżał.

Ale z drugiej strony to tak jakby Riseman plus kompas, a w sumie cena G-shocków generalnie poszła w górę.

Kurczę, ten czarny nawet mi się podoba...

Stary Mudman (9000, 9010) nie ma żadnych sensorów. Nowy (9300) ma termometr i kompas.

Coś z serii 5xxx.

Bardzo ciekawy model. Ta modułowa koperta to taki powiew świeżości. Czekam na jakieś pierwsze zajawki użytkowników.

Białe G-shocki do mnie nie przemawiają, niemniej gratuluję nabytku.

To jest GW-M5610BC i jest dostępny od kilku lat.

DW-5600C (901) ma inną szerokość pasków i bezele od DW-5600E nie pasują. Tutaj na wus sobie z tą trudnością dremelkiem poradzili. http://forums.watchuseek.com/f43/5600e-bezel-adapted-5600c-562146.html

Spotkałem się nawet z sytuacjami, gdy odsyłali ludzi z kwitkiem, bo nie mieli rachunku z Zibi. Bazują na niewiedzy ludzi.

Moim zdaniem to nie jest podróbka. Ano taka jest prawda, że Zibi powinno przyjąć w ramach międzynarodowej gwarancji każde Casio, nawet takie, które nie było kupowane u nich, bo są do tego zobligowani. Tylko że oczywiście nie mówią tego głośno.

Pozostaje mieć nadzieję, że to tylko poboczna gałąź tej linii.

Foki były zbierane w siedzibie GG, potem rozbierane, a bezel był wysyłany za Wielki Mur. Notabene mnie jako potencjalnego klienta guzik obchodzi gdzie zegarki są wysyłane w ramach gwarancji. Obchodzi mnie to, że kupiłem zegarek niepełnowartościowy i producent ma zrobić wszystko w ramach gwarancji, żeby wadę naprawić albo oddać pieniądze. Z tego co wiem to i tak wada bezela nie została do końca naprawiona. Zresztą powstaje inne pytanie: jak to się stało, że GG wypuściło na rynek setkę wadliwych zegarków? Kto był w GG odpowiedzialny za quality check? Za to niedopatrzenie został zwolniony czy nadal tam pracuje, czytaj: takie pomyłki nadal mogą się zdarzać? Patrząc na tą dyskusję to mamy z jednej strony przedstawiciela w Polsce kilku marek zegarkowych oraz producenta zegarków. Doświadczenie uczy, że w dyskusji pomiędzy takimi podmiotami prawda leży gdzieś pośrodku. Nigdy nie miałem w ręku razem Eposa i Gerlacha, więc nie pokuszę się o porównanie. Zegarki - jak ktoś tu napisał - obronią się same. Mam konto na wusie, ale nie chce mi się teraz przeglądać cały wątek GG tam zamieszczony. Tak na chłopski rozum... Dla Amerykanina zegarek za 300-400 dolarów to low end brand. Oni dopuszczają, że zegarek za taką cenę może zawierać kilka błędów. Zastrzegam jednak, że nie czytałem tamtego wątku, więc nie wiem jakie są reakcje. Nie ma co jednak udawać, że GG to firma idealna. Mocno kuleje w nich jakość montażu, częściej niż statystyka podpowiada zdarzają się tam błędy logistyczne.No i jeszcze jedno. Gerlach jest jedynym mi znanym producentem w tym przedziale cenowym, którego produkt jest tak mocno związany z osobami właścicieli. Zwyczajnie nie każdemu musi pasować stylistyka: "masz wątpliwości, to wyp...dalaj". Jednak to nie jest mój biznes. Jeśli GG uznaje, że to może być skuteczne, to niech kroczy tą drogą. Sukces albo porażka będzie ich udziałem, nie moim. Pozostaje życzyć sukcesu i tego, żeby dla polskiego zegarmistrzostwa coś ta Fundacja zrobiła, bo w końcu po coś przyjęła taką formę prawną. A ja nad zegarkami GG nie będę się zastanawiał, póki nie będzie wiadomo, że zniknęły ich problemy z jakością montażu i stosunkiem do klienta.

No niestety cyfry w Oceanusach to pomyłka i mam nadzieję, że to tylko jednorazowy wyskok.

Albo odwrotnie, jak w przypadku limitek.

Wbrew pozorom może dobrze wyglądać na takim nadgarstku jak kolegi Łukasz G7900. Po prostu powrót do czasów, w których koperta zegarka mieściła się na środku nadgarstka,a nie wystawała za jego obrys.

Wszelkie zamierzone podobieństwo przypadkowe?

Mnie nie obchodzi wasza wojenka. Kolega Tomaczo podał nieprawdziwe dane, więc skorygowałem. Tłuczcie się dalej. Pardon.