rmak

A ja poza kanapką i śmigiełkiem, które były dla mnie obowiązkowymi elementami przy wyborze, bardzo lubię PAMową lumę.

Marcin, jako kronikarz sprawdzasz się wyśmienicie 😉Tak, to od Wojtka, który rozmyślił się 2 lub 3 tygodnie po zakupie, a później chciał odkupić 😂 Mnie z kolei zachwycił od pierwszego spojrzenia, chociaż ostatnio niezbyt często na ręku. Niemniej rzadki model, a naprawdę świetnie wykonany no i Valjoux na pokładzie robi robotę.

Dzisiaj i u mnie Orisowo, prawie jak u kolegi @Artur74 Oczywiście wiem, że prawie robi różnicę 😉

Gratuluję i jestem ciekaw wyniku rywalizacji.

Dziękuję. Na mnie zrobił i nadal robi.

Dorzucając swoje 3 grosze do dyskusji kolegów @Bugs i @cordi7 uważam, że ceny wszystkich wspomnianych marek są faktycznie odjechane (absurdalnie wysokie) i na chwilę obecną nie sądzę, aby miały stanieć, a raczej spodziewałbym się dalszych wzrostów. Niemniej nie widzę powodu, żeby GS miał być jakoś znacząco niżej wyceniany, wyłącznie ze względu na niższy prestiż. Jeżeli ktoś szuka prestiżu i potwierdzenia statusu finansowego, to oczywiście wybierze Rolexa, bo każdy, niezależnie od tego, czy interesuje się zegarkami, czy godzinę sprawdza na komórce wie, że to drogi zegarek. Omegę również większość kojarzy, ale już nie z taką siłą nośną prestiżu. Natomiast GS, to dla większości tylko Seiko i raczej szybko się to nie zmieni. Wiemy jednak, że technologicznie to GS-y są znacznie bardziej zaawansowane. Wykonanie kopert o\i tarcz moim zdaniem też stoi na wyższym poziomie. Ja akurat zwracam też uwagę na dokładność i tutaj są już poza konkurencją. Moje GS-y robią około 2 s na miesiąc, Omega i Rolex po około 1-2 s na dobę. To są bardzo dobre wyniki, ale jednak różnica jest znacząca. Nie chcę przez to powiedzieć, że stawiam GS wyżej tych dwóch marek, ale też ja nie pozycjonuję ich niżej, więc nie rozumiem argumentów, że cena Rolexa jest uzasadniona, a GS już nie. Może dlatego, że ja rzadko sprzedaję zegarki, więc nie patrzę na to przez pryzmat lokaty, tylko satysfakcji z użytkowania.