LMed

zwłaszcza, gdy można dokopać AP. Nie do końca . Może to tylko reakcja na te nielimitowane zachwyty kolegi . Wielka trójka , wielka trójka i wielka trójka , a tu mechanizm JLC , moduł DD , jeden rozpoznawalny model właściwie ... i trochę eksponatów pokazywanych po wielokroć . Nie ma to jak trzymać rzeczywistą miarę rzeczy po prostu . Nie zmienia to faktu , że uporczywe porównywanie RO do niezwykle wygodnego króla masowej wyobraźni to brak pojęcia lub złośliwość .

No racja .

To by było jak smagnięcie batem już w ustach zwyczajnego jelenia , a tu sam przodownik . f*ck , nie ma lekko .

Hmm , może masz rację ? Ale król Rolek ?

Jakieś to takie staroświeckie wszystko . Chyba ten JLC lekko nie nadąża już . Czy nie przemawia do kolegów bardziej obraz hiper nowoczesnej manufaktury (!) Pama ( przedstawionej sprawnie w reportażu Chronosa24 ) , wykorzystującej w montażu m.in. system klocków Lego .

Z niechęcią , może niesmakiem nawet , muszę odpowiedzieć na tę "prostacką prowokację" . Po pierwsze doradzam zapoznanie się z tematem sprzed lat porównującym Suba i RO i przypomnienie sobie jakie to role odgrywali poszczególni uczestnicy . Po drugie deklaracje o wyższości RO przyjmuję bardzo pozytywnie , aczkolwiek to tylko potwierdzenie oczywiste . Po trzecie , czy koledzy z Działu Rolka kolegi nie przyjmą tej deklaracji z dezaprobatą ? Hmm , te dyskusje o wyższości Suba nad wszystkim , miały swój koloryt . Żeby nie męczyć nadmiernie , to z mojej strony wszystko .

Uśmiechnąłem się tylko. A może w jednym i drugim przypadku ten cały folklor tworzą ci dla których Rolek to numer 1 i to bezdyskusyjnie , bo wystarczy tylko wziąć go do ręki , no i ta wygoda noszenia jeszcze.....

No tak , Im mniej punktów regulacji , tym regulacja prostsza zapewne . Ale przecież tę operację wykonuje się sporadycznie przecież , stąd znaczenie tego uproszczenia w sumie niewielkie . Teoretycznie natomiast im więcej punktów regulacji tym regulacja może być bardziej dokładna i stabilna . A praktycznie czy to ma jakieś znaczenie ? Zakładam , że Patek zoptymalizował rozwiązanie w fazie projektu i już .

Jedni wolą te , drudzy tamte , ale Lange ...... no wystarczy spojrzeć .

Kopaczowi ślicznemu we wszystkim dobrze .

Fakt , cudu bliskie .

No tak Szwajcaria swojska .

Jeziorko jakieś znajome , ale skojarzyć nie potrafię .

" Boli czy się nie da ? " jak to ujął Szanowny Pryncypał . No i zdecydowanie dziękuję za dalszą " dyskusję " . A po piwo babę wyślij najlepiej .

Ani jedno , ani drugie . Kontynuowałem rozpoczętą przez innych rozmowę , o być może zbyt powierzchownym traktowaniu zegarków . Boli , czy się nie da ? Zaadresowałbym to do kolegów , w związku z ich reakcjami .

Cieszę się , że tylu kolegom się mój post podobał . Zakładałem , że wśród koneserów i ekspertów Rolka już dawno jestem ignorowany . A tu takie zaskoczenie .

Również pozdrawiam .

No cóż fascynacja powierzchowna kolejnymi posiadanymi zegarkami , to oczywiście nic złego . Osobiście to ulewanie emocji przyjmuję sympatycznie i ze zrozumieniem . Brak technicznego osadzenia tych emocji jednak ma swoje słabe strony . Przypominam sobie wątek konfrontujący Rolka i AP sprzed kilku lat może , kiedy to ówcześni rolkomaniacy reagowali alergicznie nawet na uwagi , że to porównanie zegarków wyraźnie różnych technologicznie . A o zgrozo opinie o wyższości AP ( wiadomo niepunktualnego i te delikatne werki ) kończyły się epitetami typu troll i wezwaniami do administracji o zbanowanie . Brak technicznego wyczucia owocował również tematami typu "A w czym to ten Patek może być lepszy od Rolka wspaniałego " albo " JLC jest słaby , bo nie opanował technologii klejenia indeksów " . Krótko mówiąc jednostronny , emocjonalny tylko stosunek do danej marki , wobec skutecznych mechanizmów marketingowych może swobodnie postawić człowieka w pozycji łatwego do pozyskania jelenia .

Oooo... . Mechanizm 53 mojej ulubionej firmy . Świetny stan . Gilosz - miło popatrzeć . Brakuje zdecydowanie tego magicznego napisu na tarczy ( no i centralnego szatona trochę ) .

Ok , tak sobie napisałem .

No kolorek tarczy świetny ."Modra" wersja nie ma startu .

Raczej tak . Hamulce zacne , kiedyś kosztowały krocie . Podejrzewałem , że proponowałeś wymianę , bo to lubisz ( bez złośliwości żadnej) .

Bardzo sympatyczne hamulce , skuteczne , z epoki i nie do zajechania . Klocki do wymiany oczywiście . Jakieś ćwierć wieku temu ten system miał charakter wyczynowy . Po co to wymieniać kolego egzo18 ?

Malkontenci ? Lima ? Robi się miło i wesoło . Kolega Moderator będzie w końcu zadowolony . Edit mod: Proszę zająć sie sobą i wlasnymi nastrojami. Dziękuje. I vice versa szanowny panie moderatorze .

Świetnie .