Skocz do zawartości

Istvan

Użytkownik
  • Postów

    3692
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Treść opublikowana przez Istvan

  1. Jak zwykle, mistrzowskie zdjęcie, Vandit. U mnie znacznie gorzej, ale za to z piękną tarczą. To najładniejsza "szóstka".
  2. Nie wiem, może to kwestia sztucznego światła, a może wypalam się zegarkowo.
  3. Zmiana paska i zegarek wygląda jeszcze szlachetniej. Przy okazji, pełna zgoda - lato kiepściutkie póki co.
  4. Rozmawiamy o czymś, co dla nas obu jest oczywiste. Automatyczne chronografy Seiko (Brightz/Ananta) na pewno sprzedadzą się gorzej, wolniej i za mniej niż GS. Są na pewno mniej płynne i trudniej znaleźć na nie amatora. Zgoda?
  5. A jakie to zaskoczenie? Ile miałeś ten zegarek? Pewnie nawet jednej rysy się nie doczekałeś. Znowu, to samo można napisać o każdej innej używce, niezależnie od kraju pochodzenia.
  6. Oglądałem je ostatnio. Fajne zegarki. Jeden miał na metce 18k. Czy dałbym tyle? Nie.
  7. To samo można napisać odnośnie większości drogich modeli Seiko, z GS na czele. Swoją drogą, sam rówież sprzedałeś Grand Seiko a teraz latasz z Omegą, hm?
  8. Mówię ogólnie o chronografach Brightz/Ananta.
  9. Używany, jakieś 1500 USD + VAT. Czasem taniej, ale te 5-6k PLN i tak trzeba liczyć.
  10. Classic style (22 mm) będę nosił z Combat 6. Double Vintage (20 mm) mam do Longines Heritage 1954 oraz Squale 50 Atmos. Dzisiaj popracowałem nad tą bransoletą i już się nie błyszczy. Gąbka do zmywania daje radę.
  11. Chodziło mi o to, że mechanicznych chronografów Seiko jest znacznie więcej. Nie wszyscy siedzą w zegarkach tyle lat, co Ty.
  12. Trudno, aby był tani. Polecam lekturę: http://forums.watchuseek.com/f281/model-list-seiko-brightz-ananta-chronograph-saeh-saek-1347802.html
  13. Sądzę, że zdjęcia jasno odpowiadają na pytanie odnośnie jakości. Różnica jest druzgocąca, a zegarek tylko zyskuje. Za pasek dałem 16 funtów (drugi otrzymałem gratis). Jedyne co nie ma sensu to zastanawianie się, czy dołożyć te parę groszy do lepszego NATO.
  14. Zamówiłem polerowaną, ale nie świeci się odpustowo. Jest w sam raz. Problem mam jednak z double vintage mesh. Wziąłem wersję również polerowaną i świeci się, jak cholera. Szczerze to odradzam.
  15. Zrobiłem upgrade pasków NATO. Zamówiłem na początek dwa paski z Watch Gecko. Poniżej zdjęcia porównawcze ze sporo tańszym paskiem z allegro. Dodam tylko, że jest także zdecydowana różnica w dotyku.
  16. Przesyłka z Watch Gecko przyszła bardzo szybko. Jakość meshu jest dobra. To dokładnie ten sam, który oferuje Glycine w swoich zegarkach. Dodam, że włosy nie wchodzą w bransoletę, co na przykład ma miejsce w przypadku firmowego meshu Squale. Zdaje się, że to ten model: https://www.watchgecko.com/heavy-duty-milanese-mesh-watch-strap.php I tego zdecydowanie odradzam.
  17. Jash, jaki lug width ma 65? Niektórzy piszą, że 21, a inni, że 20. Zwariować można. Z góry dziękuję.
  18. Istvan

    Twoja kolekcja!

    Nie, nie jestem księgowym, ale faktycznie - mój drugi kierunek studiów to finanse. Nie ukrywam również, że zawsze interesowało mnie, w jaki sposób ludzie budują swoje kolekcje, oraz ile są w stanie za to zapłacić.
  19. Istvan

    Twoja kolekcja!

    Tak na szybko, wyszło mi około 60k w pudle. Nie lubię Cię.
  20. Miał ktoś już okazję oglądać?
  21. Słabo. Oris lepiej świeci.
  22. Helson świeci lepiej niż Sumo.
  23. Dzięki za powyższe zdjęcie. Mesh identyczny, jak ten, który właśnie zamówiłem za 28 funtów.
  24. W tej chwili mają promocję na vintage mesh za 18 funtów. Jego też zamówiłem, ale 20 mm. https://www.watchgecko.com/geckota-vintage-mesh-replacement-watch-strap.php
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.