gustaw6666

Fajnie wygląda. Ten zegarek ma wewnętrzny antyrefleks?

To rozwiązanie odpada jak dla mnie z jeszcze jednego powodu. Pod lupką jest antyrefleks więc mimo estetycznego jej usunięcia spodziewam się mało estetycznej plamki.

Robert, pozwoliłem sobie wkleić Twoje zdjęcie. Wg mnie pięknie ukazuje ono żenadę jaką jest brak antyrefleksu w Rolexie. Owszem, subiektywnie można uznać, że dzięki temu robi się urocza poświata, że tarcza nie jest gorsza tylko inna w odbiorze. Angela Merkel też nie jest mniej piękna od księżnej Kate - tylko inna w odbiorze. Osobiście subiektywnie stwierdzam, że widząc przez lupkę skrawek naprawdę czarnej tarczy - pasuje mi ten kolor do ceramiki bezela dużo lepiej niż mgła smoleńska przez resztę szkła. Mariusz, czy warto? Nie wiem jeszcze. Dam sobie trochę czasu ale nie wykluczam, że przy dobrej jakości szkła i lupy - warto. Albo nawet bez lupy wtedy. Choć ta jakoś bardzo mi w GMTM nie przeszkadza. Chętniej bym się jej pozbył z Explodera.

Jest mniej użyteczny niż model z datą ale dużo ładniejszy, bardziej rasowy i bardziej "koszerny". Jak położyłem w domu koło niego Batmana to trochę zdębiałem z pewnymi wątpliwościami Niech zawsze będzie w odpowiednim miejscu i czasie. I o czasie

O kurczę :-) Ewidentnie ciągnie mnie w kierunku jasnych tarcz.

Mazik, od kolegi z forum? Świetny zegarek.

Założyć czarny bezel i bransolete, dołożyć mikroregulacje i otrzymamy super zegarek nie tylko na lato i nie tylko na plażę. Biała tarcza ze szczyptą pomarańczowego - super.

https://youtu.be/vpXn_ThPito

Rychu, jak chcesz takiego to sobie wydrukuj te zdjęcia i powieś nad łóżkiem. Na żywo niestety przez brak antyrefleksu przez 90% czasu ten zegarek wygląda inaczej. Co nie zmienia faktu, że i tak zegarek jest bardzo fajny.

Właśnie widziałem ten podpis, stąd pytanie właśnie. Rozważam szkło z antyrefleksem do Batmanu ...

Zdjęcia Twojego autorstwa? Ładne.

No i musiałem Niconu przyznać plusa za ten post. Od razu mi to przypomniało argumenty sprzedawców z innej branży "zobacz ile na forach tematów z problemami z tymi instalacjami a z naszymi - prawie zero". Tyle, że pominięty został w rozmowie fakt, iż na jedną ich sprzedaną sztukę produktu sprzedaje się 100 sztuk "tych które się psują".

Jeśli już do którejś Omegi taki meszyk to właśnie do tej.

Burns, w Explorerze nierównomiernie rozłożone kreski indeksów, nierówna szczelina między zapięciem a klapką. Z jednej strony zawsze uważałem, że zegarek ma być piękny z odległości pół metra czy dwóch metrów a najlepiej z obu wymienionych. A niekoniecznie pod lupą. Powinien być piękny i robić wrażenie w naturalnych warunkach. Z tegoż powodu nigdy nie potrafiła mnie uwieść niewątpliwa maestria wykonania Grand Seiko w sytuacji gdy z normalnej, typowej przy podziwianiu zegarka odległości Omega Aqua Terra po prostu wygrywa. Z drugiej - przy nieustannym pompowaniu cen i otoczki reklamowej, jakie to niby perfekcyjne dzieła sztuki nabywamy - po prostu takie rzeczy jak ten przypadek Omegi - wyglądają po prostu jak niespełniona obietnica.

Rolex taki sam szit.

Może ręczne dokręcanie .

Nie, nie, Richardzie - funkcja GMT nie była tutaj elementem żadnego klucza do wyboru modeli. Zakładając, że do GMT Mastera dobrać Suba - miałbym w imię zróżnicowania technicznego dwa prawie identyczne wizualnie zegarki. Dla mnie nonsens. A te dwa są zupełnie różne a tak jak wspomniałem, fakt wystąpienia Gmt w obu traktuje jako mały bonus. Żadnego kolekcjonowania - jestem użytkownikiem a nie kolekcjonerem. Jestem trzyzegarkowcem - dwa relatywnie mocno różniące się stylistycznie automaty po to, żeby nie chodzić wciąż w tym samym i nie wyglądać śmiesznie albo w garniturze ze sportowym zegarkiem albo w szortach z garniturowcem. Plus trzeci, kwarcowy, obowiązkowo wodoszczelny i ze stoperem - do pracy i do tyrania.

Automat w kosmosie?

Dziękuję koledzy. Cieslut, niech Festina jak najdłużej cieszy ciekawym kształtem koperty i fajną bransoletka. Exploder i Batman są wizualnie z dwóch różnych Światów. To, że współdziela napęd mi nie przeszkadza. Dlaczego miałby mi przeszkadzać fakt, że Explorer ma bonus nie tylko w postaci wskazania drugiego czasu ale również prostą zmianę czasu zimowy/letni oraz w podróżach? Mechanizm 3135 jest uboższy i choć pewnie by mnie to nie uwierało - tym bardziej nie wadzi mi, że w obu zegarkach jest ten lepszy.

.

Nie słuchaj dziada, poszczuj go psym.

Brzydsze niż "plastiki" w Moonwatchu?

Na Teneryfie dają bez większych problemów 10%. Przy lepszych niż w kraju cenach katalogowych daje to niezłą ofertę.

Ja mam to samo co Ty w kwestii wyglądu i mię Pablo w koleżeńskich słowach pojechał od pozera :-)

Tomek, chodzi mi to po głowie aby Suba zostawić bo coraz bardziej mi się podoba. Natomiast gdy przyjdzie Batman to pewnie i tak uznam, że dzieli je zbyt mały wizualny dystans aby był sens je oba zachować. Poza tym jesteś wąż, że mi podrzucasz skądinąd świetny pomysł z gumą do niego:-) Wtedy byłby jeden na gumie, drugi na brązowym pasku a trzeci na bransolecie i każdy byłby inny. A mnie po prostu nie stać na takie rozwiązanie. Tzn. przynajmniej nie powinienem.