gustaw6666

Następna "inspirancja" Dla wszystkich posiadaczy tym podobnych "natchnień" - Szczęśliwego Nowego RoLku

To ja przy okazji zapisuję się do klubu: Proszę mnie zapisać do tej frakcji klubowej, w której jest irekm - te zegarki na żywo są po prostu piękne, najbardziej wyraziste w swoich liniach modelowych a ja spieprzyłem wszystko swoim "kunsztem" fotograficznym

Jak się w tym miesiącu pochwaliłem zegarmistrzowi, że pływałem w oceanie z zegarkiem 100M - stwierdził, że tylko teoretycznie to wystarcza gdy zegarek jest nowy lub prawie nowy, w przeciwnym razie ( wg. mistrza ) praktyka pokazuje, że uszczelnienia po kilku-kilkunastu latach w żadnym wypadku nie spełniają już swojej funkcji i on osobiście miał bardzo dużą mnogość zalanych sprzętów na warsztacie. Twierdzi on, że do bezpiecznego pływania - koniecznie zakręcana koronka.

Ja bym dał do regulacji, tym bardziej że 8500 pewnie jeszcze na gwarancji? Po co? Mnie też nie wkurza odchyłka do powiedzmy minuty ale warto wyregulować żeby nie odkręcać koronki i nie grzebać raz na tydzień tydzień tylko np. raz na 2 miesiące, razem z korektą datownika.

Omawiany Klarstein oprócz intensywności ( dla obu głowic wspólnie ) ma regulowany kierunek obrotów ( CW, CCW, obustronnie ) - tej funkcji z kolei nie ma mój Ferocase - kręci obustronnie.

Nie potwierdzam, że rotomat powoduje późnienie zauważalne oraz że regulacja intensywności nic nie daje. Używałem Klarstein St. Gallen Premium, teraz używam Ferocase Papermoon 2093 ELM. W Klarstein ETA 2897 potrzebowała drugiej intensywności bo na pierwszej się zatrzymywała, przestawienie na drugą załatwiło sprawę. Ferocase na prędkości pierwszej nakręca np w ciągu 12 h zegarek na potrzeby bieżącego chodu oraz około 4 godzin dodatkowo. Obserwowałem m.in ETY 2897, 2836, 2824, 2671, Omegi 1120 oraz 2500 i w rzeczy samej chodziły odrobinę wolniej niż poza rotomatem ale z grubsza pokrywało się to z tendencją do tego, że ww. mechanizmy miały najwolniejsze chody w pozycjach pionowych a przecież w rotomacie zegarek w takim położeniu zwykle przebywa. Apropos polecanego taniego rotomatu - polecam ww. Klarsteina, choć w ciagu ostatnich miesięcy podrożał z 229 na 365.

Zgińprzepadnijwężukusicielusiłonieczysta Póki co jestem fanem obu marek i mam postanowienie zostać przy Omedze, zbierając jednocześnie na DJ flutted bezel/jubilee z kwiatkowską tarczą dla żony

Chyba ceramiczna bo wujek Google podejrzanie radośnie przytakuje na "submariner ceramic dial". Ja tkwię na razie na etapie dużo wyższej oceny stylistyki Omeg ale nie wiadomo jak to się rozwinie. Mierząc ostatnio przez pół godziny wszelakie DJ II - Sub'a totalnie pominąłem w rozważaniach a tymczasem dzięki 300M przekonałem się do tego rodzaju zegarka i teraz wszelkie porównania z Subem będą same się nasuwać...

Czy w nowych Sub'ach oraz GMT tarcza jest ceramiczna?

Ło matko bosko częstochowsko - jeszcze datownik nie przeskakuje, co za śmietnik kupiłem ZeRo_Six , dzięki

Oj, tam aparat. Trzeba mi było kupić Rolexa to by mi się nie rozjechał pierwszego dnia o 50 min.

No cóż, był taki okres w historii gdy parowozy były szybsze od lokomotyw elektrycznych

Wg mnie to wspaniała wiadomość bo po faktycznej "śmierci" mechanicznego zegarmistrzostwa i jego odrodzeniu - da się zauważyć nacisk na rozwój w kierunku poprawy jakości pomiaru czasu. Może doczekamy dnia, gdy zegarki mechaniczne spełniać będą normę 0-1 s/d, kwarce nadal będą dokładniejsze - ale kogo będzie to boleć??

Ciekawe bo szef salonu Jubitom też mi tę wiadomość przekazywał ściszonym głosem, mocno podejrzanie konspiracyjnie

No to zgodnie z zapowiedzią kupiłem czarną, ceramiczną, nową 300M. Na "dzień dobry" nakręcona do około połowy, 12 h na deklu i 12 godzin na nadgarstku - zrobiła jakieś 1-1,5 s na plus.

Dobrze wiedzieć. Więc prawdopodobnie zanabędę sobie tymczasem jakieś 2500D po czym przycupnę sobie w ukryciu i przyczaję

COSC - METAS - .... ciekawe za ile lat doczekamy się normy w granicach 0-1 s/d, która w praktyce zrówna niemal użytkową dokładność zegarka mechanicznego z kwarcem.... Pracownik Jubitomu napomnkął, że Omega szykuje ponoć kompletnie przekonstruowanego następcę rodziny 8500 ( nie mówię o Master ), wie ktoś coś o tym?

podniecamy się podnieceniem kazikuuu

chologram Nie mogłem się powstrzymać skoro poprosiłeś

Ciekawej rzeczy dowiedziałem się miesiąc temu mierząc Patka. Sprzedawca twierdził, że nie te zegarki nie podlegają certyfikowaniu COSC ale spełniają wewnętrzną normę Patka, która zakłada chód od -2 do +3 s w każdej sytuacji. Coś jak METAS tyle, że przesunięte w sposób dopuszczający późnienie.

A ja poszukam sobie forum o lampach naftowych. TeJot zrobił już merytoryczne wprowadzenie