gustaw6666

Niekoniecznie. AT na 8500 też jest wyraźnie grubsza niż AT na 2500. Dodatkowo PO 8500 ma dużo grubsze szkło a dodając tylne - też musi być grubsze przy wodoszczelności 600M. Zatem różnica w grubościach PO jest wytłumaczalna i konieczna, można by kwestię grubości w rzeczy samej częściowo uratować po prostu metalowym deklem. Taki np. SDDS ma szkło o grubości aż 5 mm więc pewnie ta różnica w grubościach AT i PO ( 2,7 mm ) prawie w całości zdeterminowana jest grubością szkieł. Albo z katalogu Sony Xperia Z

Pytanie, czy klamra od 300 Master z mikroregulacją jest kompatybilna z bransoletą 300M ?

No ok. Samsungi odpadają. Wezmę albo Sony Xperia Z3 Compact albo jednego z dwóch IPhone - 5 lub 5C - podobny, akceptowalny budżet. Którego z nich lepiej? Czy stanowią one sensowna alternatywę dla ww. Sony w sytuacji gdy nie przeszkadzają mi ograniczenia związane z pamięcią oraz z aplikacjami? Intryguje mnie plastikowy 5C który deklarowane czas czuwania ma względem "5" niemal podwojony.

A nie lepiej jakiegoś S4 czy S5 mini tudzież Iphone 5C w podobnej cenie?

Co byście mi poradzili na pierwszy smartfon. Najlepiej niezbyt delikatny, niezbyt wielki i z długim czasem pracy na baterii. Co powiecie na Sony Z3 Compact?

Następna "inspirancja" Dla wszystkich posiadaczy tym podobnych "natchnień" - Szczęśliwego Nowego RoLku

To ja przy okazji zapisuję się do klubu: Proszę mnie zapisać do tej frakcji klubowej, w której jest irekm - te zegarki na żywo są po prostu piękne, najbardziej wyraziste w swoich liniach modelowych a ja spieprzyłem wszystko swoim "kunsztem" fotograficznym

Jak się w tym miesiącu pochwaliłem zegarmistrzowi, że pływałem w oceanie z zegarkiem 100M - stwierdził, że tylko teoretycznie to wystarcza gdy zegarek jest nowy lub prawie nowy, w przeciwnym razie ( wg. mistrza ) praktyka pokazuje, że uszczelnienia po kilku-kilkunastu latach w żadnym wypadku nie spełniają już swojej funkcji i on osobiście miał bardzo dużą mnogość zalanych sprzętów na warsztacie. Twierdzi on, że do bezpiecznego pływania - koniecznie zakręcana koronka.

Ja bym dał do regulacji, tym bardziej że 8500 pewnie jeszcze na gwarancji? Po co? Mnie też nie wkurza odchyłka do powiedzmy minuty ale warto wyregulować żeby nie odkręcać koronki i nie grzebać raz na tydzień tydzień tylko np. raz na 2 miesiące, razem z korektą datownika.

Omawiany Klarstein oprócz intensywności ( dla obu głowic wspólnie ) ma regulowany kierunek obrotów ( CW, CCW, obustronnie ) - tej funkcji z kolei nie ma mój Ferocase - kręci obustronnie.

Nie potwierdzam, że rotomat powoduje późnienie zauważalne oraz że regulacja intensywności nic nie daje. Używałem Klarstein St. Gallen Premium, teraz używam Ferocase Papermoon 2093 ELM. W Klarstein ETA 2897 potrzebowała drugiej intensywności bo na pierwszej się zatrzymywała, przestawienie na drugą załatwiło sprawę. Ferocase na prędkości pierwszej nakręca np w ciągu 12 h zegarek na potrzeby bieżącego chodu oraz około 4 godzin dodatkowo. Obserwowałem m.in ETY 2897, 2836, 2824, 2671, Omegi 1120 oraz 2500 i w rzeczy samej chodziły odrobinę wolniej niż poza rotomatem ale z grubsza pokrywało się to z tendencją do tego, że ww. mechanizmy miały najwolniejsze chody w pozycjach pionowych a przecież w rotomacie zegarek w takim położeniu zwykle przebywa. Apropos polecanego taniego rotomatu - polecam ww. Klarsteina, choć w ciagu ostatnich miesięcy podrożał z 229 na 365.

Zgińprzepadnijwężukusicielusiłonieczysta Póki co jestem fanem obu marek i mam postanowienie zostać przy Omedze, zbierając jednocześnie na DJ flutted bezel/jubilee z kwiatkowską tarczą dla żony

Chyba ceramiczna bo wujek Google podejrzanie radośnie przytakuje na "submariner ceramic dial". Ja tkwię na razie na etapie dużo wyższej oceny stylistyki Omeg ale nie wiadomo jak to się rozwinie. Mierząc ostatnio przez pół godziny wszelakie DJ II - Sub'a totalnie pominąłem w rozważaniach a tymczasem dzięki 300M przekonałem się do tego rodzaju zegarka i teraz wszelkie porównania z Subem będą same się nasuwać...

Czy w nowych Sub'ach oraz GMT tarcza jest ceramiczna?

Ło matko bosko częstochowsko - jeszcze datownik nie przeskakuje, co za śmietnik kupiłem ZeRo_Six , dzięki

Oj, tam aparat. Trzeba mi było kupić Rolexa to by mi się nie rozjechał pierwszego dnia o 50 min.

No cóż, był taki okres w historii gdy parowozy były szybsze od lokomotyw elektrycznych

Wg mnie to wspaniała wiadomość bo po faktycznej "śmierci" mechanicznego zegarmistrzostwa i jego odrodzeniu - da się zauważyć nacisk na rozwój w kierunku poprawy jakości pomiaru czasu. Może doczekamy dnia, gdy zegarki mechaniczne spełniać będą normę 0-1 s/d, kwarce nadal będą dokładniejsze - ale kogo będzie to boleć??

Ciekawe bo szef salonu Jubitom też mi tę wiadomość przekazywał ściszonym głosem, mocno podejrzanie konspiracyjnie

No to zgodnie z zapowiedzią kupiłem czarną, ceramiczną, nową 300M. Na "dzień dobry" nakręcona do około połowy, 12 h na deklu i 12 godzin na nadgarstku - zrobiła jakieś 1-1,5 s na plus.

Dobrze wiedzieć. Więc prawdopodobnie zanabędę sobie tymczasem jakieś 2500D po czym przycupnę sobie w ukryciu i przyczaję