Grigoris1

Tamten Sagne chyba jest trochę za ubogi na Agassiza czy innego Francillona. A Twój kiniolu egzemplarz jest nader ciekawy - najgorsze, że to dla mnie kolejny przypadek, kiedy wiem, że kiedyś coś takiego widziałem i za nic nie mogę skojarzyć gdzie i co to było... Chyba muszę się do tego stanu przyzwyczaić... Minerva?

Tak, bardzo ciekawy i w formie i w treści. Co ma w środku?

Łatwo nie będzie, bo to rzadki kaliber - jeden z pierwszych nakręcanych koronką - ciekawy zegarek i w ładnym stanie.

Też wątpię w "longinesową" prowenięcję tego mechanizmu. Sagne.

Pawle, to niestety wczesny Tissot i stąd Twoje kłopoty. Do tego są też różne wersje, podobne do siebie. Sam miałem w swoim życiu ze dwa takie.... ale to już historia.

Zenith kolejowy - klasa Ale nawiązując do zegarków multi-kamieniowych - kto przebije 27 kamieni w kieszonkowym? Precyzując jest 27 w opisie na kopercie a przeliczając nawet 31 szt. To rzadki wypadek, kiedy w (na) mechanizmie jest więcej niż w opisie na kopercie...

Lip z Toledo - ładniutki - a co w środku?

Lata 80 XIX w. i GFJ rozwija swą potęgę... Znajdź podobieństwa i różnice czyli jak wzorować się to na najlepszych W sumie to można by tu jeszcze wrzucić IWC cal. 58...

Cóż, zdjęcia robią wrażenie - podobnie jak stan zegarka Cietrzew to szwajcarska punca srebra 0.800. Lew sugeruje pochodzenie angielskie, ale to raczej tylko sugestia. Nie ma symbolu wytwórcy angielskiego, a być powinna.

Coś z przełomu...

Świetnie się do tego nadawali Są piękne GFJ i Billodesy na 23 kamieniach z dołączoną blaszką z brakującymi w mechanizmie - takie jak poniżej - i są 23 kamienie.

Dokładnie jest tak jak Krzysztof wspomniał. Tylko rynek arabski należałoby zamienić na turecki czyli osmański czyli ottomański, bo to Turcy byli wzorem (choć czasami pogardzanym) i dystrybuowali swoje produkty jako najlepsze na Bliski Wschód i Afrykę Płn. Z datowaniem jest problem największy - w Le Locle produkowano takie zegarki dokładnie z tym kalibrem od lat 70. XIXw. do 20. XX wieku. Dla mnie atrakcyjność tego egzemplarza opiera się na braku oznaczeń - najwięcej podobnych ma oznaczenia Billodes sprzedawane przez Serkisoffa w Konstantynopolu i te spotkać można najczęściej. To fascynujące jak Turcy przyzwyczaili się do tych zegarków. Co do szczegółów: jest w fajnym stanie, ma szkiełko szklane, jest srebrny (bez dekla środkowego). Prawdopodobnie ma 19 kamieni. Takie półkuliste kamienie nakrywkowe były specjalnością GFJ na rynku tureckim i rosyjskim.

... w swojej prostocie

Na wstępie zastanów się jaką technologią produkuje się tarcze tego typu - współcześnie wyprodukowanie takiej zdecydowanie przewyższa koszt całego zegarka. Co do wzoru to jest chyba najbardziej uniwersalny w latach 20/30. i równie dobrze napis mógłby głosić np. Zenith czy Longines. Stal i oksyda miały zabezpieczyć przed rdzewieniem - na dłuższą metę nie zabezpieczyły. Poczytaj o tzw. "gun-metal".

To ciekawy pomysł, ale sądzę, że wystawianie drogiego zegarka wysokiej klasy może się nie udać (choć nie musi) - ludzie potrzebują wyobrażenia, symbolu. Zawsze powszechnie lepiej zadziała polonik lub zegarek z jakąś ciekawą historią.

Masz Wielkie Serducho Hecke - dziękuję! Zgodnie z dewizą: "i dla siebie i dla innych" - brawo Widziałem, że Twój "górnik" jeszcze bardziej przysporzył Orkiestrze pożytku

Wyjazd udany - brawo Paradoksalnie uwagę najbardziej przyciąga Stowa... ... ale i tak ciekaw jestem stanu niello w IWC

Jasne, także chciałbym coś podobnego zobaczyć - Koledzy, pokażcie coś w tym stylu!

Starszy chronometr? Od kiedy istnieje pojęcie "chronometr" w przypadku zegarków osobistych?

@szuwi - a jednak jest tu coś fajniejszego niż średniak - jeśli mnie oczy nie zawodzą to wychwyt jest chronometryczny, czyli to co jest na tarczy jest także wewnątrz. @kiniol - oj poszukaj, poszukaj - bardzo chętnie zobaczę co tam przez lata zdobyłeś ze stajni GFJ

Ha! Z mojej wiedzy wynika, że nie ma na świecie aktualnie nikogo, kto z całą pewnością zdecydowałby się na datowanie zegarków z manufaktury GFJ przed latami 20. XX wieku (a i tam są spore wątpliwości). Tabele z XX wieku są mocno "domyślne". Jedyną pewną rzeczą jest to, że pochodzi sprzed 1889 r. czyli sprzed wystawy światowej w Paryżu (chyba, ze na deklu masz takową wspomnianą). Może więc być z początku lat 80., ale nawet z lat 70. - z dużym prawdopodobieństwem po 1869 roku, bo wtedy GFJ zaczął tworzyć własne kalibry i produkować je. Ot i takie domysły...

Pierwszy z aktualnie prezentowanych ma pewnie standardowy 15-kamieniowy mechanizm, a napis "chronometre" ma całość uszlachetnić. Zdjęcie pokaże. Ale ten Billodes, mimo swej cylindrowości, robi wrażenie! Malutki i ładniutki Do tego rzadki wczesny kaliber z lat 80... Jaki ma numer na kopercie? ... ale u kiniola zegarek z pękniętym szkiełkiem? No chyba, że rzeczone pęknięcie ma uzasadnienie historyczne.

Piotr oczywiście ma rację - tanio i łatwo nie będzie. Kwestią jest jeszcze cóż oznacza słowo "katalog". Dla jednych będzie to katalog części i spis kalibrów, a w innym ujęciu ładna broszura z ilustracjami (dla przykładu strona katalogu Zenith z początku XX w.)

Zagadka rozwiązana - to HP czyli Hippolyte Parrenin - a wersji tego kalibru było sporo.

Coś mam - wieczorem wrzucę zdjęcia.