furraan

Problem polega na tym, że mimo tych 60 lat tradycji, ten nowy projekt bardziej przypomina Kontiki niż ,,protoplastę". Stąd moja ,,konstatacja" - ni pies, ni wydra 😉

Nie mam nic do Alpinista (bo to oczywiście zacny zegarek), ale ta nowa interpretacja dla mnie jest po prostu słaba. Mam 3 zegarki Seiko (Sakura Fubuki, spb147, SNK 803), które mi się podobaj - nie znaczy to jednak, że każdy ,,wypust" Seiko musi mi się podobać. W moim pojmowaniu słabe jest natomiast bezkrytyczne przyjmowanie czegoś, tylko dlatego, że jest nawiązaniem do jakiejś ,,legendy"/etc. Są projekty lepsze i gorsze - ten akurat wg. mnie jest zwyczajnie słaby. Ale jak to w życiu - ,,jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki" 😉

Mam dokładnie takie samo odczucie jak oprzemyslaw - prawie jak Eterna Kontiki. Podsumowując - ni pies, ni wydra 🙄

Nie czułem się obrażony, więc nie ma problemu 😉 Inna sprawa, że człowiek ,,na poziomie" potrafi powiedzieć ,,przepraszam", kiedy tego wymaga sytuacja. Gratuluję postawy, bo w efekcie końcowym budzi to w innych szacunek do Ciebie. Pozdrawiam! (pomimo różnicy zdań 😉 )

Filipie, to co napisałeś to jest Twój pogląd (i takich, którzy się zgadzają z takim rozumowaniem). W mojej wcześniej wypowiedzi mogłem dodać ,,wg. mnie" - byłoby wtedy bardziej precyzyjnie. Zupę inna kwestią, to jest użycie przez Ciebie zwrotu ,,idiotyzm" w Twojej wypowiedzi. Pomijając kwestię prawną (odpowiedzialność cywilna), skupiłbym się na wolności myśli, w duchu tego co napisała kiedyś Evelyn Beatrice Hall (nawiązując do myśli Woltera): „Nie zgadzam się z twoimi poglądami, ale po kres moich dni będę bronił twojego prawa do ich głoszenia”. Forum jest po to, żeby wymieniać się swoimi poglądami, a nie do tego, żeby obrażać innych. Twój staż i rozpoznawalność w branży daje Ci pewne ,,przywileje", które jednak u ludzi odpowiedzialnych są odpowiednio wykorzystywane. Rafi - Nomos to zrobił, i wcale nie wygląda to paradnie. Wygląda to po prostu inaczej niż jesteś przyzwyczajony 😉

Rzymska! To, że od 100 lat tak robią nie musi oznaczać, że jest to sensowne. To oczywiście nie ten sam ,,kaliber" ważności zagadnienia, ale w płaską ziemię też dość długo wierzyli. Nawet i w dzisiejszych czasach są takie ,,mózgi", które w to wierzą 🙃

Świetny zegarek, jeden z moich ulubionych! I najważniejsze, że bez bezsensownego/irytującego połączenia - rzymskie indeksy + arabska data...

Mój pierwszy kupiony przed laty zegarek mechaniczny - o ile dobrze pamiętam wydatek rzędu 250/280 zł. Nadal cieszy 😉

Po 2 latach użytkowania stwierdzam, że całkiem nieźle wydałem to 1200 zł. 😎

Nie przeciągałem paska przez szlufki, bo w ogóle nie jestem fanem takich pasków. Dla mnie one są po prostu zbędne 😋

,,Zasadniczo, pobieżnie..." fajny zegarek 😉

Też myślałem jak Ty, ale znajomy, który tam pracuje wskazał mi jedną istotną kwestię - napisy (,,X", etc.) na dole tarczy są dużo bardziej widoczne. Aż za bardzo. W moim napisy są mniej widoczne - wygląda to jakby bardziej subtelnie. Ale SPB239 w sumie i tak mi się podoba. Fajne są w nim np. wskazówki, gdzie połowa tej samej wskazówki jest szlifowana (góra), a druga jej część (dół) polerowana.

SPB239J1 Tarcza ma kolor ciemnobrązowy/ziemisty/czarny - w zależności od światła.

Taka przymiarka, z gatunku ,,nie stać mnie, to chociaż sobie przymierzę" 😋

Takie małe porównanie mojego 147 z jego ,,braćmi":

Nowy wypust. Swoją drogą, ten z najjaśniejszą świetny jest 😎 https://www.hodinkee.com/articles/three-limited-edition-grand-seikos-allow-you-to-pick-your-favorite-shade-of-green-live-pics-and-pric

Parafrazując hasła z ,,memów" przychodzi mi do głowy: ,,Niezły ten Oris, taki nie za fajny" 😋

Dla mnie kryteria są takie same, i bez znaczenia jest to, czy będzie to zwykłe Seiko, czy też górna ,,półka" tj. PF, AP, L&S, etc. - razi mnie to strasznie.

Seiko SARY205 wygląda całkiem fajnie, jednak nie jestem w stanie zrozumieć ,,logicznego" połączenia rzymskich indeksów z arabskim datownikiem.... Inna sprawa, że z tego co kojarzę, to chyba tylko Nomos wprowadził jakiś czas temu rzymskie połączenie indeksów i datownika.

Jash, masz dużo racji w tym co piszesz, jednak moim zdaniem warto szukać dobrze wykonanych Seiko - tych za kilka tysięcy oczywiście 😉 Niedawno oglądałem SPB 239, bo chciałem go porównać do mojego SPB 147 (mój wykonany idealnie). Zegarek (SPB239) świetny, szkoda tylko, że bezel znowu nie ,,centrował" - to już standard niestety... Ale gdybym chciał go koniecznie kupić, to jednak bym szukał wykonanego idealnie.

Tarcza świetna, ale ta koperta ,,jakaś taka nieteges". Kolejny GS, który do mnie średnio ,,przemawia" 🙄