furraan

Nie było moją intencją nikogo obrażać, tym bardziej właścicieli PF. Każdy ma prawo do kupowania czego chce. Mój wpis dotyczy polityki firmy.

Cała ta ,,akcja" z zapisami/ograniczeniami na dany produkt (celem podkreślenia prestiżu...) jest śmiechu warta. Bez względu na to, czym dla każdego z nas jest marka: PF, L&D, AP czy też jeszcze inny zegarek z tej ,,półki" - to ich posiadanie nie zrobi z nas lepszych/mądrzejszych czy cholera wie jeszcze jakichś tam (każdy z Was niech sobie tu wybierze co chce). Może to dla Was ,,bluźniercze" co napiszę, ale pomijając fakt, że mnie nie stać na takie zegarki, to całe to staranie się o nie - byłoby dla mnie upokażajace. Ja w tym uczestniczyć nie zamierzałbym na pewno. Podkreślam - na pewno! Mogę nosić ,,zwykłe": Seiko, Mido, Oris-a, Nomos-a, etc. To tylko zegarek!

Może to nie woda, ale zapewniam, że wilgotność bardzo duża. Takie szybkie zdjęcie jednego z moich ulubionych zwierząt na tle mojego San Martin, podczas prac pielęgnacyjnych w terrarium.

Przerażające jest takie podejście... Głupimi rządzi się łatwiej - stąd też, jakiś czas temu historię w szkolnictwie na poziomie średnim potraktowano, jak potraktowano - zapewne by zmienić kulturę strategiczną Polski. Nawiązując do Twojego podejścia: po cholerę nam filozofia? Jakieś ,,dziady" coś tam sobie kiedyś napisali zupełnie bez sensu jeszcze, bo 90% ludzi i tak nic z tych ich ,,bzdur" nie rozumie... A że Chiny do dnia dziś coś tam sobie ,,ględzą" o jakimś konfucjaniźmie, legiźmie, polityce historycznej i przy okazji pretendują do pierwszego mocarstwa świata, to oczywiście przypadek...

Takie podejście do Seiko może mieć laik, bo zwyczajnie nie wie - na co zwracać uwagę. Ponadto po jest forum, żeby się wymieniać opiniami 😉 Sugerowanie, że ktoś wyraża swoją opinię na podstawie zdjęć - skoro widział ,,dziadowskie" wykonane Seiko (a wzrok ma bardzo dobry - potwierdzony badaniami z racji wykonywanego zawodu) jest ignoranctwem albo przyzwoleniem na słabą ,,politykę" firmy Seiko. Ja do tego ręki nie przyłożę. Tak samo, jak do Rolexa z ,,babolami" (na którego i tak mnie nie stać 😉 ), tylko dlatego, że to Rolex.

Znam takiego, który chodząc po lesie deszczowym Kostaryki i Panamy miał na ręku Tangente. I to nie jest fikcja - widziałem to osobiście, chodząc razem z nim po wymienionych lasach. Gdzieś nawet zdjęcia potwierdzające ten fakt mam 😉

Od tygodnia mam chińskiego divera San Martin Submariner z mechanizmem NH35 (do wyrwania za 700 - 1000 złotych). Koperta i bransoleta wykonane są tak, jak divery Seiko w granicy 2 - 3 tyś. złotych (naprawdę nie przesadzam). Dziś też bliższy jestem kupna zegarka Orient Mako III/Small second niż odpowiedników Seiko - są tańsze i lepiej wykonane a ,,zoo" na tarczy mi nie przeszkadza 😉 I choć podoba mi się seria SPB143/147/149, to zastanawiam się czy jej cena jest uzasadniona. Na pewno też nie kupię już Seiko w ,,ciemno" przez internet, bo osobiście widziałem takie defekty Seiko w sklepach stacjonarnych, że oczy bolały od samego patrzenia...

Nie musiałem na szczęście korzystać z usług Watches spa, ale po przejrzeniu zdjęć z serwisu zegarków na Facebooku uważam, że ten Gość (Pan Damian oczywiście) po prostu musiał czytać ,,Traktat o dobrej robocie" T. Kotarbińskiego 😉 Jestem przekonany, że choć (co do zasady) człowiek mało chętnie wydaje pieniądze na tego typu rzeczy jak serwis, to akurat w tym przypadku - nie dość, że płaci, to jeszcze się cieszy 😉

Skoro się kogoś poprawia, to warto samemu być bez skazy (za SJP - https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/w-kazdym-badz-razie;624.html 😋 )Chyba, że to taki przytyk miał być? 😉

Seiko Sakura Fubuki też daje radę 😉

Mam kilka zegarków Seiko, z których jestem zadowolony (Snk 803/807/809, Cocktail Sakura Fubuki), ale prawda jest taka, że widziałem sporo takiego chłamu w wykończeniu, że ręce opadają. Niedoróbki, krzywe ,,centrowanie", etc. Sam pisałem, że jestem zażenowany jakością wykończenia. Rozumiem więc po części krytykę Seiko przez ,,emiel-a", bo Seiko zwyczajnie na nią zasługuje. A że napisana subiektywnie, cóż - taka natura forów, i jego użytkowników

Po zmianie paska,który w normalnym świetle jest mocno granatowy.

Referencje SBGW251 i SBGW253 to dla mnie kwintesencja zegarka garniturowego. Te z linka podobnie. Ehh, marzenia...

,, ...zawsze patrz na jasną stronę życia..."

W ich temacie nie zauważyłem wpisów tego ,,poziomu" co w Rolex-ie, stąd nie utożsamiam tych marek z chamstwem. Tak samo jak z L&S, Breguet, Blacpain, etc.

Może jak poznam takich sympatycznych entuzjastów, to zmienię swoje nastawienie do Rolex-a. Na razie, czytając wpisy niektórych, bardziej mi się ona kojarzy z chamstwem, nowobogactwem (takim w stylu lat 90-tych ubiegłego wieku) i osobnikami z programu ,,królowe życia"...

Po wpisach niektórych osobników, Rolex kojarzy mi się niestety ze zwykłymi chamami, którzy co prawda mają pieniądze, ale klasy za grosz... Wiem, że to krzywdzące dla większości osób posiadających te zegarki, ale cóż - tak wrażenie już mam.

Eee, chyba jeszcze nie... I oby tak zostało, bo ,,pojedyncze persony" markę Rolex (pomijając fakt, że mnie nie stać na kupno tych zegarków ) zupełnie mi ,,obrzydziły". I tego ,,obrzydzenia" nie zmieni nawet sponsorowanie przez Rolex-a koncertów noworocznych w operze wiedeńskiej.

Skoro jakieś pozytywy są, to dwa kolejne nowe filmy o GS:

A ja tylko film z Youtuba z serwisu GS wrzuciłem...

Chyba jeszcze nikt nie wrzucał

Ja od dłuższego czasu jestem pod wrażeniem Guerlain Homme L'Eau Boisée. Są też oczywiście Montale Red Vetiver czy Hermes Terre d'Hermes, ale Guerlain Homme L'Eau Boisée nie są wcale gorsze, a finansowo ,,wyglądają" lepiej

Oglądałem zegarki tej firmy dwa razy na żywo podczas targów w Łodzi. Rozmawiałem też z jednym z właścicieli (lub jej pracownikiem) na pierwszych (chyba rok 2018) na których byłem. Konkluzja była taka, że krytyka tej firmy to jest ,,robota" konkurencji... Chwilę potem oglądałem zegarki, i niestety mam o nich średnie zdanie. Ja wiem, że za kwotę np. 1300 złotych nie należy się spodziewać jakości z ,,wyższej półki", ale źle wycentrowana tarcza na kilku zegarkach to nie jest dobra reklama podczas targów i nie wymaga meganakładów finansowych. Piszę to z przykrością, bo jestem ekonomicznym patriotą, i wolałbym kupić produkt polskiej firmy niż obcej - ale nie zamierzam płacić więcej za produkt, który de facto w moim odczuciu nie spełnia oczekiwań. Pozostaję z życzeniem, że to się zmieni.

Mnie ten pasek przypomina stare garnitury z rodem z PRL-u. Jeden z moich wykładowców nosił taki (zapewne dalej nosi, bo cały czas jest aktywny naukowo). Jest tu nawet pewna analogia - klasa wykładowcy bez względu na jego garnitur, była najwyższej klasy.

Nie jestem jakimś szczególnym fanem marki Alpina, ale muszę przyznać, że w dniu dzisiejszym jeden zegarek Alpina mnie bardzo pozytywnie zaskoczył - jest nim Seastrong Diver Heritage (AL-525S4H6). Przymierzyłem go, i pomimo tego, że nie lubię dużych zegarków, to ten na ręku wcale nie wygląda na tak duży i świetnie leży na nadgarstku. Ktoś z Was ma tą referencję, i może się podzielić opinią z użytkowania? Swoją drogą myślałem, że nic nie spodoba mi się bardziej niż Oris 65, a tu proszę