Macmac

Proponuję zakończyć dyskusję w tym temacie dochodząc do jedynie słusznych wniosków, a mianowicie ... Seiko jest be, a San Martin cacy. Chińczycy niczego nie kopiują, a tylko udają, że kopiują Seiko, żeby nabywcy tzw. homarów nie pomyśleli, że wciska im się szajs podobny do Seiko, które przecież jest be. San Martin ma wszystko lepsze i jest to oczywiste, nie trzeba tego w żaden sposób udowadniać wystarczy spojrzeć i to widać. Seiko jest krzywe i wtedy jest oryginalne, inaczej to podróbka. Seiko jest drogie i nie warte swojej ceny, wodoszczelność to fikcja, bo nikt nie nurkuje na 200 metrów, a San Martin był na 31 metrach i to fakt stwierdzony. Wszyscy, którzy kupują Seiko, to leszcze ... ktoś chce coś dodać jeszcze?

Chyba nie zrozumiałeś, albo ja słabo tłumaczę. Ile zapłaciła firma ,,krzak" za zaprojektowanie tego chińczyka. Nic, zerżnęła wszystko nic nie inwestując w projekt. Teraz będziesz udowadniał wyższość pseudo Willarda nad oryginałem? Tak jak pisałem.. działy Ci się pomyliły. Co Ty piszesz za bzdury teraz, przeczytaj tytuł tematu, który sam wstawiłeś.

Nie ma idealnych zegarków i trzeba je serwisować z różnych przyczyn. Ten temat to zwykła gównoburza. Jesteś zadowolony z chińczyka, to bądź, widocznie daje Ci to tyle satysfakcji ile potrzebujesz. Ja mam inne wymagania i jestem zadowolony z Seiko, które mam. Tyle w temacie. Każdemu według potrzeb.

Może dla innych nie jest ważne, że ktoś jest złodziejem i kopiuje model 1:1 nie inwestując w to 1 euro, złotówki czy jena, dla mnie jest. Tak robiłem testy szczelności po serwisie dwóch Seiko. Jak nie jest dla Ciebie ważne co nosisz, to noś, kto Ci zabroni.

Jaki masz dowody na wyższość chinola? Takie, że bardziej Ci się podoba i według tylko i wyłącznie Twojego odczucia jest lepszy , bo tańszy. Co wiesz i skąd masz dane na temat chinola? Ma wodoszczelność do 200m, bo tak nabazgrane jest na tarczy? Stal, tarcza, mechanizm, czy da się to w ogóle serwisować, czy po kontakcie ze słoną wodą nie zeżre tego rdza w dwa miesiące. Nie boli Cię skopiowanie 1:1 zegarka i napisanie jakiejś wydumanej nazwy. jak nie to gratuluję. Jest dział z chinolami i tam jest miejsce do uciszania wyrzutów sumienia.

Taką piękną końcówkę chcesz użynać ? , ale fakt, że jest długo, a ja mam nadgarstek ~19,5 cm

Same oldboye ... nic nowego ;(

Wszystkie 300-tki, to fajne zegarki, a zwłaszcza te, które posiadamy

Moja odpowiedź dotyczy tych pasków z postu kolegi Scaut'a.

Nie będzie pasowała, w Zealande są mniejsze otwory w pasku.

Kto nie ma niech żałuje, kto sprzedał ten d..pa ... zestawik na lato.

Jak to mówią, lepiej późno niż wcale ;), ... nie będzie pasował. Próbowałem założyć do SBDX001 gumę Zealande, która pasuje do 300 i AT, niby się da, ale marnie, to wygląda, guma nie dolega do koperty i jest odgięta w dół. Za jakiś tydzień dojedzie guma Omegi, to mogę jeszcze sprawdzić, ale myślę, że będzie dokładnie to samo.

Jak widać nie tylko Seiko :), ale może Kolegę zaskoczę, że wiele na tym forum można znaleźć przykładów niedoróbek w zegarkach różnych marek włącznie z Rolkami, którym też zdarza się nie centrować. Tutaj wygląda na przesunięty insert bezela. Nie wiem jak jest w nowych wersjach ale np w PO 2500 insert był na wcisk, usunięcie takiej usterki to chwila moment.

Co to w ogóle za pytanie .. chyba widać, że to opinia eksperta

Do wyboru, do koloru ;).. dzisiaj środkowy.

Ale, to dobrze, że ten zegarek nie wszystkim się podoba, bo nie musi. Ze mną moon zostanie do końca, mojego lub jego Z małym zastrzeżeniem .. tylko hesalit.

Dla mnie wygląda lepiej od pomarańczy 👍

Zgodzę się w 100% ;), polowałem kiedyś na niebieską, ale ta wersja też daje dużo frajdy. Dzisiaj przymiarka Zealande do SMPc, moim zdaniem wygląda też bardzo dobrze, ale czerwona byłaby jeszcze lepsza :).

Z braku niebieskiego w pudełku, wpadła taka piąteczka SNZH53K1.

Wpadła taka piąteczka