nononame

+1,5 sek./ dobę. Breitling z COSC +6sek.

Mam słabość do francuskich microbrandów

Parciak od Sinna

Niedziela. Leniwa kawa w łózku

Niestety nie czuję się z 39 tką komfortowo. Jest dla mnie za mała. Podobnie z Explorerem I - wolę 40mm, i Explorerem II - wolę 42 mm. Jak mierzyłem AT 41 mm to od razu zakochałem się w kopercie (pomimo grubości), ale tarcza, wskazówki i bransoleta mnie odrzucają. Speedy 42 w manulalu - rozmiar super - tarcza i wskazówki - nuda, SMP 300 42mm - koperta i bezel - fajne, ale tarcza, wskazówki i kajdan już nie. Co poradzę, że wolę brunetki z miseczką B 😉 Ten Railmaster jest jedyną Omegą, która mi się podoba. Golebemaster jeszcze, ale tylko u kogoś, bo na mojej ręce już nie bardzo. No i jeszcze 600 tka, ale tylko z góry, bo jak widzę te 16 mm+ z boku...

Podoba mi się OSR 2502.52.00. Niestety nie widziałem na żywo, nie mierzyłem, a na CH24 interesujący egzemplarz jest od sprzedawcy prywatnego, wiec bez prawa zwrotu. Wg Internetów jest to 41 lub 42 mm. Obecna Aqua Terra 41 mm jest dla mnie idealna rozmiarowo, tyle że mi się nie podoba boazeria na tarczy i słabe zalumienie. Martwi mnie to 42 mm w niektórych opisach, bo to może robić różnicę. Czy poza grubością geometria koperty będzie zbieżna z obecną AT? Ktoś wie jaka jest średnica tarczy/szkła?

Zerknij na BM7570-80X

38 mm na 18cm nadgarstek będzie mały. Zmierz sobie (suwmiarką, linijką) szerokość nadgarstka i dobierz zegarek o średnicy koperty ok. 70% +/-2% nadgarstka. Wtedy będzie wyglądał na ręce najlepiej. Przy czym 2% in plus dla nurków (szeroki bezel), a 2% in minus dla fieldów, dressów i lotników. To takie uproszczenie, bo znaczenie dla optycznego odbioru ma też średnica i kolor tarczy, a także bezela. Oczywiście z wyjątkami. U mnie 58mm - najlepiej pasują mi okolice 41mm, a ze średnicą tarczy nie schodzę poniżej 30mm. Fieldy - raczej 40 mm. Nurki raczej 42 mm. Ale mam tez pasujące 38 (31+ mm tarcza) i 44 mm. W Twoim przypadku nie schodziłbym poniżej 40 mm. Na cło się nie załapiesz, ale chiński sprzedawca od razu doliczy Ci VAT 😉 Jeżeli jesteś początkujący w temacie, to lepiej daj parę stówek więcej i kup zegarek przymierzony w PL. Polecam Citizeny Eco drive.

Isotope Mercury - bardziej srebrnej i minimalistycznej tarczy się chyba nie da znaleźć. Tylko budżet trzeba trochę naciągnąć 😉

No to z automatu bana powinny dostać marki takie jak: Epos, Stainhart, Davosa, Roamer i parę innych, które w ofercie mają zegarki łudząco podobne do Rolexa i nie tylko, 😉 a patrząc na modne ostatnio zegarki ze zintegrowaną bransoletą, to w zasadzie można zamknąć forum 😉

Tak. Mega oczobijne wskazówki - miodzio. Pewnie rodowane. Nie zagłębiałem się w temat. Chyba pierwszy raz chciałbym kolorową - zieloną tarczę, zamiast czarnej. Pierwszy raz chciałbym biżuteryjną bransoletę 😉 40 mm optycznie wygląda na mniejszy, ze względu na srebrny bezel. Pewnie z białą tarczą wygląda right to size, ale nie widziałem takiego na żywo. 42 mm wygląda na ręce ok, ale to już chrono, więc kawał grubego kloca - ja nie lubię. 40 cienka, lekka i wygodna, pomimo braku profilowania koperty. Bez względu na wersję zegarek wygląda mocno premium.

Bartek pokazał kiedyś na sieci prototypy tarcz. Poprosiłem, o złożenie zegarka z taką tarczą. Mam wiec Assembled in Poland ;-). Ktoś ma jeszcze taką wersję, czy mam unikat? Chyba sprzedam, bo tydzień później kupiłem tego z tyłu, a potem przerzuciłem się na bransolety, więc Balticus był może ze 3 razy na ręce i leży w szufladzie na stałe.

Firma kurierska prosi o przetłumaczenie faktury i potwierdzenie zgodności. Masz też napisać z czego wykonany jest zegarek. Potem informują Cię ile masz do zapłacenia VATu i kosztów odprawy. Przelew lub u kuriera. Policz, że będziesz miał 25% do ceny na okrągło 😉

Koniec wakacji

Tak, tak, a auto to tylko RWD 😉

Dla porównania wrzucam zdjęcia z salonu jubilerskiego, gdzie światła kastrują urok Avengera. 43 jest zrobiony przy świetle dziennym. Dla zainteresowanych mój nadgarstek to 16,5 cm/58 mm. Siedzę w temacie parę lat i przerobiłem już kilka zegarków z l2l powyżej 48 mm, który zazwyczaj pasuje mi najlepiej. LLD czy PAM niestety nie leża dobrze, zwłaszcza w chłodniejsze dni. W przypadku Breitlinga wyprofilowanie uszu jest takie, że SO44, BAGMT pomimo l2l około 52 mm leżą moim zdaniem dobrze. BA42 leży tak, że nie odczuwam najmniejszego dyskomfortu odnośnie uszu czy oversajzu koperty. Z doświadczenia wiem, że bezelowe (z ciemnym bezelem) 40- 41 mm zazwyczaj wyglądają najlepiej, a lunetowe 39-40 plus Omega AT41. Czyli okolica 70% szerokości nadgarstka. W przypadku srebrnego bezela znaczenie ma średnica tarczy. Colt 40mm z tarczą (na oko) 29 mm wygląda na moim nadgarstku jak 38mm. BA42 ma tarczę 32 mm i to robi robotę. Większa tarcza balansuje jasny bezel i to ona daje optyczny odbiór zegarka. GMT jest już lekko za duży. Raczej na rękę 17cm+. 43 ma bardziej skośny bezel przez co koperta wygląda na ciut mniejszą, ale szerokie i długie uszy dominują na chudym nadgarstku. Brak regulacji w locie zapięcia przy tak ciężkim zegarku - w chłodne dni byłoby niekomfortowo. do 120 gram bez regulacji jeszcze toleruję, ale taki 180gramowy kloc musi dla mnie mieć regulację w locie. Ze wszystkich zegarków ze zdjęć najwygodniejszy jest SO44. SO42 wygląda jak 40mm na ręce. Poler na środkowych linkach powoduje, że IMO, wygląda lekko kiczowato i tanio, ale jest genialnie wygodny i pasuje optycznie do mojej ręki. Limitka na GB, z ciemnym chapter ringiem byłaby kusząca. BA42 - szczotkowanie radialne bezela, obłędne wskazówki i rewelacyjny antyrefleks dają wygląd premium - niestety nie zobaczycie tego w salonie. To jubilerskie oświetlenie zabija sprzedaż tego zegarka. Jeżeli ktoś rozważa zakup, to warto się wybrać to sprzedawcy, który ma witrynę i światło z zewnątrz. Wtedy szybko zapomnicie o starej tarczy i nawet skrzydełek w logo nie będzie wam szkoda 😉 IMO wersje na paskach wyglądają dużo gorzej, a regulacja w zapięciu - na oko ponad 1 cm, robi niesamowite robotę w komforcie. Pasek za 4 stówy zawsze można dokupić jeżeli ktoś musi mieć. Radzę kajdan.

Bry 😉 Ten łobuz beznadziejnie wygląda w sztucznym świetle sieciowych sklepów z zegarkami i biżuterią. Dopiero jak zobaczyłem go w dziennym świetle u AD w Krakowie, to nie mogłem sobie odmówić. Przymierzałem wcześniej 43 i wydawało mi się, że może się skuszę, bo indeksy ładniejsze, ale tutaj wskazówki przy dziennym świetle są obłędne. Znika wrażenie "bieda tarczy". Za to mikro regulacja w zapięciu skasowała plany zakupu 43 lub Ulysse Nardin Diver 42. Z całego YT, ten film chyba najlepiej oddaje to jak BA42 wygląda w naturalnym oświetleniu

Ja musze mieć bransę i najlepiej regulowaną w locie - microbrandy mnie zepsuły 😉 Dlatego miotam się pomiędzy starym Avengerem 43, a nowym 42/44. Mam szufladę zegarków, ale praktycznie wszystkie w satynie. Kupiłem ostatnio Wise AD8 i spodobał mi się poler - polecam, bo jakość wykonania jest obłędna. Dlatego nie mogę się zdecydować. No i ta nowa biedna tarcza - chude i satynowane wskazówki. W HCQ blokują mnie (też) łamane wskazówki - wolę płaskie, bo łapią więcej światła co dla mnie jest istotne ze względu na małą ilość lumy na godzinowej - peseloza - jak nie założę okularów, to nie widzę w gorszym oświetleniu. Z tego powodu oddałem synowi Certinę z lumą tylko na końcu. W LLD byłem zadowolony ze wskazówek, a zegarek ma niesamowitą klasę. W brązie widziałem niedawno z bliska i ciągle mnie kusi. To HCQ GMT to taka cicha woda - niby nic spektakularnego, ale się nie znudzi i jest bardzo wygodny. Gdyby był 3 wskazówkowy, cieńszy o milimetr, to pewnie już bym miał, pomimo wskazówek. Dodałbym jeszcze odrobinę polerki na krawędziach koperty, pozbawił daty i byłby cudny. Dobry wybór.

Dla mnie pierwszy Longines od LLD, który po założeniu na rękę nie wywołał zdecydowanego nie, ale niestety zdecydowanego tak, też nie było. Ławka rezerwowych 😉

Miałem. Bardzo udany zegarek - wygodny w noszeniu. Jedyne co, to kupiłem na ebayu wskazówki z czarnymi ramkami. Koszt ok. 100pln. Polski dystrybutor zlewał moje pytania o wskazówki, więc nie dokupiłem nurka, na którego miałem dużą ochotę.