nononame

Jak z ergonomią zapięcia? Wg niektórych recenzentów o chudszych nadgarstkach jest problem z zapięciem, które ma 56mm długości? Jak się zapatrujesz na ten temat? Mam 16,5 cm obwodu na zimno i zastanawiam się czy mnie ten problem może dotknąć.

Tak. Można kupić że sporą zniżka. Podobnie było jak pozbywali się GS z oferty.

Bałtyk zimnym jest morzem, przynajmniej o tej porze

Kwarcowe wakacje. Tygodniowy odpoczynek od automatów

Tydzień bez automatów. Rewelka

Kwarcowe wakacje. Tygodniowy odpoczynek od automatów

Terra Aqua w Bałtyku jeszcze zimna. 2-4 stopni zależnie od miejsca, ale w wodzie ciepłej bo nie wieje

https://dug-glashuette.com/ Fajne fieldy/piloty w męskim rozmiarze i znośnej cenie. Kusi Purist 2. Niestety brak w pełni szczotkowanej bransolety, ale kto wie czy nie zostanie partnerem mojego Sinna 856 W planach mają nurka, który mnie akurat nie porywa.

https://retrovivo.store/home/

Ładniusie

Sympatyczne te zegarki. Okazuje się, że ciągle można zrobić coś oryginalnego. Na plus duża tarcza, przy małej średnicy zegarka i fajna luneta/bezel. Na minus, oczywiście IMHO, submarinerowe, szerokie ucha, które ze względu na swój profil robią się "platformowe" jak w popularnych obecnie "parapetach". Takie skrzyżowanie Rolka z PRX. Raczej nie będzie to zegarek zlewający się z nadgarstkiem. Brak mikro regulacji, ale o ile to bym jeszcze jakoś przeżył, to kształt uch zdecydował, że się nie zdecydowałem na niego 😉 Może komuś spodobają się bardziej, bo wyglądają naprawdę świeżo https://radial-watch.com/en

Na zdjęciach bez ręki też mi się podoba. Kolor tarczy ujdzie, za to kolor wskazówek super. Od dawna mam ochotę na tarczę California, tylko nie ma co wybrać. Na fun watcha mógłby być. Dla mnie deal breakerem jest geometria koperty. To nie jest zegarek, który klei się do nadgarstka. Od spodu jest raczej płaski i na chudej ręce, jak moja 16,5 do 17 w lecie, końce koperty będę sterczeć poza płaskim odcinkiem nadgarstka, a na rękach chłopaków o większym obwodzie będzie wyglądał jak damka. JEżeli, jak w Rengerze, dali szkło 33mm to optycznie ratowałoby trochę sytuację do ok. 17,5cm, ale powyżej.... Taki trudno powiedzieć dla kogo ergonomicznie i estetycznie jest ten zegarek 😉 GinGIn na pewno kupi 😄

Fajny pasek. Co to?

Dopiero na kompie zobaczyłem, że minąłem się z ostrością 😉

To jest tak zwana "dusza" zegarków mechanicznych. Musisz się nim zajmować, dbać o niego, uważać. Jesteś dla zegarka, a nie odwrotnie. Tworzy się więź emocjonalna z przedmiotem. Można to lubić. Szanuję, ale wolę kwarce. Mechaniczne kupuję tylko dlatego, że stylistyki którą lubię nie ma w kwarcach, a jak już to wersje kwarcowe są wykastrowane względem ich mechanicznych odpowiedników.

Średnica na nadgarstek 16cm, a "ucha" na 17cm+. Mały zegarek na wielką łapę. Będzie wysyp używek od rozczarowanych.

Łądniutki, ale żeby choć 39 mm miał. 38 mm ma 30 mm szkło przez co wygląda na mniejszy, a ten to dopiero będzie damka.

W sklepie kupiłem. Dawno temu i z dużym upustem. Zegarek, który jest mocno niedoceniany. W sklepach z tym jubilerskim oświetleniem wskazówki i tarcza wyglądają beznadziejnie. Sądzę, że dla wielu osób może to być deal breaker. Ja też odrzucałem ten zegarek dopóki nie zobaczyłem go w sklepie z dużą witryną i światłem dziennym. Rodowane wskazówki zagrały. W połączniu z rewelacyjnym anty refleksem świetnie wyglądają w większości warunków oświetleniowych poza mocnym sztucznym światłem. Przy wieczornym bocznym oświetleniu wskazówki są zachwycające. Duży L2L wystrasza na papierze, ale w realu jest super. Wyprofilowanie uch jest bardzo dobre. Bransoleta jest cudna, a mikro regulacja w locie jest moją ulubioną, ze wszystkich jakie miałem. To 42 mm, ale na ręce wygląda na mniejszy z powodu jasnego bezela. Żeby nie było tak kolorowo, to muszę powiedzieć, że uwierają mnie 2 rzeczy: waga kowadła i wysokość koperty. Mając 11 mm byłby genialny. Z tych powodów ciągłe się łamię czy iść w oczojebnego Colta 41mm, dyskretnego Navitimera/Aviatora 8 (tylko z datą) - w obu przypadkach brak regulacji bransolety w locie, a klamerka IMHO beznadziejna, ale mniejsza grubość, czy Superocean 42 z niebieskimi wskazówkami - nie podoba mi się poler na środkowych ogniwach bransolety, ale ma takie samo zapięcie jak mój Avenger. Tak, nie ma skrzydełek, nie ma polerowanych indeksów, ale to ciągle jest zegarek na który patrzy się niekoniecznie po to, żeby sprawdzić godzinę 😉 No i to jeden z ostatnich bez in-house'a, co jest sporym plusem. Chronografów nie lubię ze względu na grubość i zabałaganione tarcze, a awaryjne Kenissi w GMT odstraszają. Nowy mechanizm to jeszcze chyba trochę niewiadoma (nie śledzę). Tak więc nie wiem czy mieć czy sprzedać, bo w weekendy cieszy, ale po połowie dnia chętnie zmieniam na lżejszy i łatwiej wchodzący pod mankiet. Porównując z głośnym ostatnio HC od Longinesa, to wolałbym dopłacić za używkę Avengera,

Dzień techniczny. M65, flanela, stare dżinsy i jeden z ulubionych kwarców na pasku od Sinn

Tak