clusca

Tyle, że w nowym MM bateria napędza wskazówki i wyświetlacz, co zapewne jest bardziej prądożerne od samego wyświetlacza. Tak mi się przynajmniej wydaje. Za g-central: "Zegarek jest zasilany baterią, której żywotnośc szacuje się na 2 lata." https://www.g-central.com/g-shock-gg-b100-mudmaster-with-quad-sensor/

Żółtek

To prawda, jakiś bezinwazyjny sposób uzupełnienia energii by się przydał. Jednak tak, jak kiedyś mi się ten zegarek w ogóle nie podobał, tak teraz wydaje mi się nawet ciekawy

Na ocarat.com nowy MM: https://ocarat.com/montre-mudmaster-carbone-gg-b100-1a3er-casio-g-shock-57070.html Z kodem "soldes19" można zaoszczędzić prawie 50 euro. Inne kolory też są dostępne.

Extra10 zdaje się.

Nie widziałem na żywo tego LCD, jednak z tych, które widziałem (kostki, GW-9300, GWG-1000 i kilka innych), niestety tylko GD-350 i G-7800 dają radę. Reszta, w mniejszym bądź większym stopniu, ale jest delikatnie mówiąc "taka se" Pisząc mój poprzedni komentarz nie miałem nic złego na myśli. Chodziło mi tylko o to, że Roman ma bardzo wiele drobnych detali na wyświetlaczu i przez to nie jest tak ergonomiczny jak w wersji pozytywowej

Dzień dobry

Tomek, Romek wygląda super. Mogliby dać Romanom jakiś czytelny wyświetlacz w negatywie, bo w tej chwili zegarek z taką ilością funkcji z tak nieczytelnym wyświetlaczem to pomyłka MZ. Niemniej jednak koncepcja bardzo zacna

Bling-bling jeśli chodzi o G-Shocki oczywiście. Co innego złoty. Ten może konkurować z niejednym zegarkiem, będącym odzwierciedleniem osiedlowego statusu

Bling-bling

Ropniaki z reguły mniej palą, więc nie będzie chyba aż tak źle

Październik 2018. I dlatego właśnie pluję sobie w brodę, że nie kupiłem http://zegarkiclub.pl/forum/topic/167783-okazje-zegarkowe-casio/?view=findpost&p=2384373

Również gratuluję, jak ostatnio było kilka zestawów na TicTacArea, to się wahałem i nie kupiłem. Potem żałowałem niestety.

Ceny nie poszły w dół, tylko Roman Drugi trochę namieszał. Do niedawna Mudmaster był najbardziej zaawansowanym G-Shockiem survivalowym od Casio, teraz się to zmieniło, a przy cenach Romana II Brzydkiego oscylujących w okolicach 2300 PLN wiele osób pewnie zastanawia się nad dołożeniem kilku stówek i zakupem jego właśnie zamiast Muda. Uzbrój się w cierpliwość, popyt na poszczególne modele przychodzi falami. Niech kilka osób pokaże na forum zdjęcia swoich Mudów, a pragnienie posiadania nowych, odpornych na wszystko, prawiewszystkomających zegarków obudzi się w ludziach na nowo I jeszcze jedno - zmień ten bezel na nowy i nawet się tym starym nie chwal. Uszkodzony bezel zawsze rozbudza wyobraźnię potencjalnych nabywców, co do warunków, w jakich zegarek był użytkowany.

Dla równowagi kompozycji aż prosi się o jeszcze jedną kostkę, na samej górze

Roman Drugi Niezapiękny na podstronie holenderskiej jest chyba najtańszy. Po zniżce wychodzi coś około 2330 PLN

Może nie frog, ale też lubi wodę

Cała ta historia z nowymi czynnikami chłodniczymi i ochroną środowiska jest nieco naciągana. Podobnie było z R12 i R22, które zastąpiono m.in. R134a. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o patenty, monopol i kasę.

Pisałem ogólnie o pojęciu komfortu cieplnego, czyli warunków termicznych, w których człowiek czuje się, a przynajmniej powinien czuć się najlepiej. Oczywiście odczucia te są wielce subiektywne, dla jednego będzie to 18 st.C, dla innego 20, a dla jeszcze kogo innego 25 st.C. To samo ma się do różnicy temperatur między pomieszczeniami, czy między wnętrzem budynku a przestrzenią na zewnątrz. Według ogólnej wiedzy obowiązującej w obszarze związanym z klimatyzacją, popartej zapewne latami badań i wieloma opracowaniami na ten temat, różnica ta wynosi maksymalnie 10-12 st.C Odpowiednia temperatura dla człowieka będzie, jak już wspomniałem, wielkością indywidualną, podobnie jak odczucia związane z jej gwałtownymi zmianami.,Zależne to będzie od danej osoby - jej osobistych preferencji, ubrania, odżywiania, pory roku, wieku, a nawet płci. Dodatkowo ludzie mają dość dużą zdolność do aklimatyzacji w różnych warunkach. Dlatego też owe temperatury, dla zimy 20-23 st.C i dla lata (z uwagi na mniejszą izolacyjność okryć wierzchnich) 23-26 (a nawet 28) st.C odpowiadać będą zdecydowanej większości osób, ale nie wszystkim. Nie wspominałem wcześniej, że niskie temperatury będą szkodliwe, a jedynie mniej komfortowe. Hiob, sam wspomniałeś, że w kościele, kinie, czy sklepie jest tak zimno, że trzeba pamiętać o swetrze, a więc jednak temperatura tam panująca nie należy do najprzyjemniejszych. Sama temperatura (w rozsądnych granicach) nie będzie miała niekorzystnego wpływu na nasze zdrowie, a jedynie na samopoczucie. Co innego w przypadku gwałtownych i częstych zmian temperatury otoczenia (co odpowiada włączonej na full klimie w np. samochodzie), które nieść za sobą mogą poważniejsze konsekwencje zdrowotne. A sauny i komory kriogeniczne działają raczej jak "szczepionka", nie wchodzimy do sauny i lodowatej wody na zmianę dwadzieścia razy pod rząd Pisząc o paliwach kopalnych miałem na myśli zużycie benzyny, nie prądu, ale wiem, że to śliski temat i nie chcę się tu nikomu na odcisk nadepnąć Nie jest jednak tajemnicą, że przeciętny Amerykanin zużywa nieco więcej tego produktu ropy naftowej od przeciętnego europejczyka Niekonserwowana klima jest siedliskiem bakterii również jeśli pracuje. Zwłaszcza nieczyszczone parowniki, tace ociekowe i niewymieniane filtry. Jeżeli zaś chodzi o czynnik R134a, to według dyrektywy 2006/40/WE Parlamentu Europejskiego został on wycofany (od roku 2013, o ile dobrze pamiętam) ze stosowania w instalacjach klimatyzacyjnych nowo produkowanych pojazdów silnikowych. GWP (global warming potential) czynnika R134a wynosi 1430, a dopuszczone dyrektywą unijna czynniki mogą mieć maksymalnie GWP = 150.

Z faktami raczej się nie polemizuje. Nie pisałem jak jest, tylko jak powinno być. W Polsce również niezbyt często widuje się instalacje wykonane "zgodnie ze sztuką". Amerykanie to dość specyficzna "grupa społeczna", lubią mieć wszystko duże i dużo, niespecjalnie lubią oszczędzać, a klima jest od chłodzenia i ma chłodzić, a nie "udawać że jest" Proszę mnie źle nie zrozumieć, bo nie piszę tego w złej wierze. Po prostu mają podejście mocno utylitarne, nie licząc się przy tym do niedawna z kosztami w postaci zużycia energii elektrycznej, czy paliw kopalnych. Może właśnie dlatego pierwsze dwa udokumentowane przypadki zachorowań na legionellozę oraz odkrycie pałeczki legionelli miało miejsce w USA. Poza rzeczoną "chorobą legionistów" brak odpowiedniej konserwacji instalacji klimatyzacyjnej może wywoływać alergie, zapalenie górnych i dolnych dróg oddechowych, tularemię, zakażenia pleśnią i grzybami, grypę oraz sprzyja rozwojowi bakterii gronkowca oraz herpeswirusów. Mam nadzieję, że nie sprawiłem, że od teraz klima w aucie będzie tylko napisem AC na panelu sterowania Jako zamiennik R134a stosowany jest czynnik z grupy HFP-R1234yf. Niestety niewiele osób jest świadoma ryzyka, jakie niesie za sobą stosowanie tego czynnika w układach klimatyzacji. Cytat ze strony WP autokult: "Choć producenci samochodów i chemikaliów nie wspominają o tym, czynnik ten może być zabójczy dla organizmów żywych. Przede wszystkim jest łatwopalny (temp. zapłonu 405 stopni Celsjusza), ale to zwykle nie kłopot. Benzyna również jest łatwopalna, podobnie LPG, olej itp. Efektem ubocznym spalania tego gazu jest fluorowodór, który w połączeniu z substancjami gaszącymi tworzy trujący, groźny kwas fluorowodorowy. Nie wnikając w jego dokładną analizę chemiczną, warto wiedzieć, że to podstępny zabójca. Z łatwością przenika przez skórę, do tego bezboleśnie i działa na tkanki wewnątrz organizmu. Jest silnie żrący. Kontakt z nim przypomina kontakt ze żrącym kwasem. Już przy podgrzaniu HFO-1234yf niewielkie stężenie wydzielanego fluorowodoru jest silnie rakotwórcze, powoduje rany i zakłóca pracę serca. Niemiecka organizacja ochrony środowiska przeprowadziła próbę polegającą na symulacji wypadku samochodu z jego pożarem. Klimatyzacja wypełniona była czynnikiem HFO-1234yf. Efekt? Porażający. Ta niebezpieczna substancja bez przeszkód przenikała z komory silnika do wnętrza. Fluorowodór „pożerał” nawet szyby auta. Sam czynnik HFO-1234yf powoduje rozkład aluminium, magnezu i cynku." oraz "Instytut chemii uniwersytetu monachijskiego przeprowadził próbę na fluorowodorze. Eksperyment obserwowali dziennikarze niemieckiej redakcji Auto Bild. Profesor Andreas Kornath skonfrontował łeb świni z fluorowodorem trzykrotnie. Co 5 minut przez 10 sekund łeb świni miał kontakt z 10 gramami fluorowodoru. Zaczął się powolny rozkład od środka. Wyglądałoby to znacznie gorzej, gdyby zwierzę żyło3. Co ciekawe, świńskie łby nie poszły na śmietnik, ale oddano je do utylizacji jako odpady szczególnie niebezpieczne." To tyle jeśli chodzi o bezpieczne czynniki w samochodach. A wystarczy skorzystać z najzwyczajniejszego w świecie dwutlenku węgla. No ale wtedy producenci czynników chłodniczych za mało by zarobili

@hiob Prawda, co piszą o różnicy temperatur. Nie powinna przekraczać 8-10 st.C pomiędzy strefami. Na tzw. komfort cieplny człowieka składa się znacznie więcej czynników niż tylko temperatura, jeśli natomiast mówimy tylko o niej, to najbardziej optymalna dla człowieka wynosi około 20-22 st.C. Jeżeli na zewnątrz jest znacznie cieplej, porządnie zaprojektowana klimatyzacja powinna przewidywać tzw. strefowanie.

Bogacz to ten, ktory zerka na swoje konto, aby sobie poprawic humor

Watchshop jest jak najbardziej ok. Co do cen, sprawdz na innych wersjach jezykowych. Czasem roznice sa spore.

Nieco odkopię: Nie kosztują mało, ale jednak da się je kupić https://www.tiktox.com/gw-9400kj-8v-band-bezel-set.html

Tylko przy noszeniu. Przy zdejmowaniu nie bedzie już tak różowo;)