clusca

Sądząc po ilości głosów, to z czarnym (wersja 3a). Już po głosowaniu, więc za bardzo nie namącę w głowach głosującym, ale ja widziałbym wersję czarną w takim wydaniu jak niżej. Wstawki kolorowe zielone koniecznie, a nie żółte @QV Jeśli przeszkadza Ci moja radosna twórczość, to daj proszę znać, a usunę zdjęcie

@QuadrifoglioVerde Czy wersja pierwsza będzie miała zielone akcenty, jak na renderze, czy żółte jak na zdjęciu prototypu? Osobiście zdecydowanie optowałbym za takim odcieniem zieleni, jak na renderach. Dodatkowo ciekawie MZ wyglądałaby wersja 1, gdyby chapter ring zrobić nieco jaśniejszy, szary, ale naprawdę niewiele. Nie zlewałby się wtedy cały zegarek w jedną czarną plamę. Jeżeli pozwolisz, to pokazałbym korzystając z Twojego zdjęcia, o co mi chodzi. BTW, dekiel MZ jest świetny, ma to "coś", co w ogóle na samym początku przykuło moja uwagę do tego modelu (zdaje się dekiel pokazałeś jako pierwszą zajawkę nowego modelu). Może i R2D2, ale nasz, polski, i do tego jeszcze z syrenką

Zastanawiałem się nad tą wersją, ale w końcu wygrał SRP773. Może dlatego, że zbyt wiele wersji mi się podobało i wybrałem najbardziej stonowaną, żeby mi się za szybko nie znudziła Co do sugerowanej przez kolegę wyżej wersji "Batman I" (ten "Twój" ponoć jest nazywany drugą wersją Batmana), jest również świetny, zależy czego oczekujesz - lubisz matowe tarcze, bierz Batmana I, chcesz mieć tarczę z niesamowitym gradientem, weź SRPC25. Tutaj masz ciekawą recenzję tego zagerka https://www.youtube.com/watch?v=noFrNMlpcHQ&t=46s

Przesyłka spakowana, nie będę zasilał forum niepełnowartościowymi egzemplarzami. PP pokrywa koszt wysyłki do 120 PLN, więc przesyłka pójdzie sobie Pocztą Polską do Singapuru. Kiedyś dojdzie Nie wiem jedynie jak to rozegrać, żeby mi potem znów VAT-u nie doliczyli.

Mojej lepszej połowie również z jakiegoś MK odpadła godzina dwunasta. Na szczęście moja życiowa partnerka zaczyna doceniać lepsze zegarki. Na razie przywłaszczyła sobie jednego G i Seiko 5, ale apetyt rośnie w miarę jedzenia. Jakiś czas temu dostała również Fryderyka C. i od tamtej pory poprzeczka rośnie

Żółwik od Seiko SRP773 niebieski w wersji JDM. Tragedii nie ma z tymi ryskami. Wgniotka również powstała najprawdopodobniej w fabryce, bo wszystkie folie były na miejscu, więc zegar nie był używany. Niestety VAT w pełni opłacony, co nieco ogranicza pole manewru, jeśli chodzi o odsprzedaż

Polecam Piotrze, bardzo ciekawy model, a w tej wersji naprawdę robi wrażenie na żywo. Niestety nadaje się raczej na lato z uwagi na biały bezel, więc aktualnie go raczej leżakuję w pudełku. Dziś miał wychodne, bo się nieco za nim stęskniłem

Zegarek przyszedł uszkodzony, to znaczy z wgniotką na kopercie i kilkoma ryskami. Zaproponowali mi rabat 15 dolarów, albo zwrot/wymianę. Postanowiłem wymienić, ponieważ zamawiałem DHL i nie chce mi się bawić w odzyskiwanie zapłaconego VAT-u. Płaciłem podpiętą pod PP kartą płatniczą.

Przerabiał ktoś wysyłkę zegarka z powrotem do CW? Czy przy zakupie za pośrednictwem PP możliwe jest, aby to oni pokryli koszt przesyłki? Tak gdzieś czytałem i nawet na stronie PP o tym piszą, tylko nie wiem jak to w praktyce wygląda

O niebieskim żółwiu równie tak pisali w necie niektórzy, na zdjęciach również różnie wychodził, więc się tego obawiałem. Na szczęście na pierwszy rzut oka widać, że to niebieski gad Co do mojego egzemplarza, to CW zaproponowało mi najpierw $10 zniżki, potem $15, bądź zwrot lub wymiana. Zdecydowałem się wymienić, chociaż będę musiał sam za przesyłkę zapłacić. Słyszałem jednak, że w przypadku zakupu za pośrednictwem PP, oni mogą pokryć koszt przesyłki. Ma ktoś może jakieś doświadczenia z takim rozwiązaniem, odsyłał ktoś na koszt PP i chciałby się podzielić wiedzą?

Najpierw się zarzekałem, że Roman niewygodny, i że na 100% wybrałbym Mundka. Dałem jednak szansę również i Romkowi i teraz nie byłoby mi łatwo się zdecydować, który z chłopaków fajniejszy. Pewnie nadal wybrałbym Mudmana, gdybym musiał, ale tylko dlatego, że to wersja CM lub DC. Gdybym wybierał między dwiema podstawowymi wersjami, to jednak wygrałby chyba Rangeman.

Ładny, ładny. Nigdy nie miałem tego modelu, chociaż kilka razy mnie korciło do zakupu. Może kiedyś się skuszę. Na chwilę obecną jeszcze mam na celowniku GW-9010, ale się waham, bo mi się cena niezbyt podoba

Kieliszki do szampana... też ładnie. Gratulacje

Orzeł wylądował

O Gulmasterze. To żeby nie było offtopu - najfajniejsza wersja 9300 moim zdaniem, zaraz obok camo

Gulf, Frog, a jak ma być tanio, to GW-M5610. Pierwsze dwa dadzą Ci dodatkowo więcej radości, bo umożliwiają pomiar głębokości i można bez obaw bawić się przyciskami pod wodą Dodam jeszcze, że GWN-Q1000 jest tak fajnym zegarkiem, że chyba więcej osób zaczęło nurkować, bo kupiło Gulfa, niż kupiło Gulfa, bo nurkuje Ma jedną, za to dość poważną wadę. Jest wieeelki.

Nie, to znaczy, że odczekasz aż Ci woda z niego "wykapie" przed późniejszym użytkowaniem, albo po prostu nie kupujesz Mudmana, tylko inny model, który sprosta Twoim oczekiwaniom. Podobnie jak z używaniem przycisków. Jest zegarek z WR200? Jest. Ma stoper? Ma. To dlaczego "do jasnej-ciasnej" nie mogę go sobie pod wodą włączyć? Zresztą ja bym tego parowania tak nie demonizował. Jedyny zegarek, który mi kiedykolwiek zaparował to Seiko 5. Przynajmniej na razie A jak będziesz systematycznie nurkować, to zaopatrzysz się w komputer do nurkowania. Nie zrozum mnie źle. Chodzi mi o to, że Mudman nie jest najlepszym wyborem, jeśli ktoś poważnie myśli o częstym kontakcie z wodą. Tak go skonstruowano, żeby nie puszczał błota i piachu pod przyciski. Taką ma już budowę i szczelne zamknięcie przycisków jest jego zaletą, a nie wadą. To, że nie jest to rozwiązanie idealne na każdą okazję nie znaczy, że to zły zegarek.

Mam dwa GW-9300 i oba nie mają problemu z parowaniem. Być może jeżeli bym wciskał przyciski pod wodą (czego robić wg instrukcji nie powinienem), może uszczelki puściłyby nieco wilgoci do środka i ww. problem by się pojawił. Wciskanie mokrych przycisków również nie powinno nastręczać problemów. Piszę mokrych, ale chodzi mi o deszcz, mycie rąk, czy inne doraźne czynności związane z wodą. Prawdę mówiąc wówczas woda nie powinna się nawet dostać pod osłonę przycisków. Nurkowanie i pływanie to MZ "insza inszość". Jeżeli do osłony przycisków dostanie się woda i wypełni całkowicie wolną przestrzeń, to wciskanie w ten sposób "mokrego" zegarka będzie miało bardziej dotkliwe skutki od wciskania przycisków klasycznego G pod wodą. Dlaczego? Ano dlatego, że oprócz ruchu samego przycisku względem uszczelki w otoczeniu wody (co już w jakiś sposób naraża zegarek na zawilgocenie wewnątrz) wywołujemy dodatkowo wzrost ciśnienia wody wewnątrz osłony, a tym samym i na połączenie przycisk-uszczelka. Jako G-maniacy oczekujemy, że kupowane przez nas zegarki będą odporne na wszystko, jednak, jak już ktoś wyżej wspomniał, są zegarki dedykowane do nurkowania, zegarki odporne na pył i kurz, te z głębokościomierzem i te z wysokościomierzem, każdy ma inne przeznaczenie i nie wymagajmy żeby zegarek odporny na błoto i kurz nadawał się do nurkowania. Sama konstrukcja zabezpieczeń jest tu diametralnie różna. Owszem, nadaje się, ale z pewnymi ograniczeniami (vide właśnie wciskanie tych przycisków przed wyschnięciem). To dwa różne narzędzia do dwóch różnych aktywności, a nie różniące się jedynie wyglądem modele.

GW-9010 prezentuje się znakomicie, niestety ciężko dostępny. Podobnie zresztą z tożsamym funkcjonalnie modelem GW-M850, na którego kiedyś chorowałem. W jednym z brytyjskich sklepów jest dostępny (GW-9010) nowy, ale cena nie zachęca do zakupu - 129 funtów + 15 funtów za przesyłkę: https://www.discount-watch-shop.com/casio-gw-9010-1er-radio-controlled-g-shock-watch?search=gw-9010

Tak.

Tlenek ceru do polerki z Allegro. Pasek i bezel z Zibi, swiatzegarkow24.pl lub również Allegro.

Jest... inny Naczytałem się, że to niby "czarny z niebieskim bezelem", bo tarcza jest ciemna i wygląda jak czarna. MZ nieprawda. Widać na pierwszy rzut oka, że to odcień niebieskiego/granatu, a w odpowiednim świetle jest po prostu matowa niebieska i na tym mi zależało. Jest tak zwykły i poprawny, a paradoksalnie właśnie dzięki temu wydaje się interesujący. Zegarek zamówiłem z CW, bo mieli w niezłej cenie wersję "J". Niestety J, czy K, nie robi żadnej różnicy. Rozjazd między chapter ringiem i indeksami oraz bezelem jest, niewielki, ale jest. Mój czarny w wersji "K", kupiony jako używka na Allegro, jest dokładniej wykonany pod tym względem. Dodatkowo zauważyłem, że na boku koperty jest lekka wzgniotka. Napisałem do CW reklamację, zobaczymy co zaproponują. Niemniej jednak zegarek jest naprawdę świetny, ale gdybym miał wybierać jeden, to na pewno byłby to czarny

Są ponoć jakieś emulatory DCF77 na komórki, więc będzie można sobie samemu sygnał nadawać codziennie

Na eBay jest za 268 euro. Taniej chyba tylko na bazarku u nas, czasem się pojawia.

To zegarek wyjątkowy, dla osób lubiących mieć świadomość, że noszą coś, co wygląda drogo i prestiżowo. Posiadacz może czuć się wtedy wyjątkowy i spełniony. Ta wersja spełnia wszystkie te warunki, dając jednocześnie świadectwo statusu majątkowego właściciela i świadcząc o jego ponadprzeciętnie wysublimowanym guście. (sorry, czytałem wczoraj wątek o zegarkach na literę "R") A tak na serio, to ta złota wersja na skórzanym pasku (jak na drugim zdjęciu) naprawdę mi się podoba