Klub Miłośników Zegarków IWC Schaffhausen

[alleck 3,057]

Były chyba wersje inżyniera (np. GMT, Racer) gdzie zapięcie miało regulację

 

(zdjęcie z sieci)

 

Ta część z napisem IWC na zapince była przyciskiem. Ciekawe czy dało by się całe zapięcie przełożyć do takiej bransolety z IW3227-01

Edited May 1, 2020 by alleck

[Boogie 171]

21 godzin temu, Homberger napisał:

 

Możesz rozwinąć temat? 

 

Stalowy beze w Inge bardzo przyjmuje rysy i wgniecenia przy noszeniu, szpeci to zegarek, dlatego byl pomysł na ceramike

[maariusz 444]

Jak kazdy zegarek ze stalowym bezelem.

[Boogie 171]

W dniu 2.05.2020 o 06:52, maariusz napisał:

Jak kazdy zegarek ze stalowym bezelem.

nie do końca, koperta jakie ma Chronoswiss, a dokładniej karbowany bezel a'la struna fortepianu, nie przyjmuje zupełnie rys....zegarek latami wygląda tak samo.

Ta budowa koperty jakoś sie nazywa, bo nie tylko Chronoswiss ma taki bezel, ale nie wiem jak.

[Volturi 125]

Szafka przebrana w nowy strap.

Dobrze im razem.

 

 

 

 

 

[alleck 3,057]

Tu też wrzucę bo wątek nam spadł.

[sawcio68 102]

Sam kajadan to koszt chyba około 7K 

[maariusz 444]

Genialny jest ten inzynier 7-dniowy.

 

 

[deviles 65]

2 godziny temu, maariusz napisał:

Genialny jest ten inzynier 7-dniowy.

 

 

Szczególnie te 7 dni robi dobrą robotę.

[Guest hubex]

7 godzin temu, maariusz napisał:

Genialny jest ten inzynier 7-dniowy.

 

 

Owszem, jak ma się 20 cm w nadgarstku i biceps min. 50 cm. Mierzyłem wersję na bransolecie - ciężar i rozmiar przez duże C i R. Ale jak komuś pasuje, to naprawdę jest super zegar. A mechanizm taki jak BP.

[maariusz 444]

No niestety. 45mm w stali swoje robi.

[michalop 209]

nie zawsze. trochę zależy od grubości.

co prawda średnica 44mm ale za to tylko 9,9mm grubości.

... no i Portugalczyk musi być duży.

 

 

 

piotrek

[Guest McIntosh]

W dniu 13.05.2020 o 09:49, deviles napisał:

Szczególnie te 7 dni robi dobrą robotę.

 

Jak siedmionowa autonomia chodu sprawdza się w kontekście dokładności działania mechanizmu?

 

@Piotrek,

Twój Portugieser to 100% cukru w cukrze.

[michalop 209]

Dzięki Mariusz.

Nawet zastanawiałem się, czy nie warto byłoby zamienić go na wypuszczony w tym roku czterdziestomilimetrowy model. Niestety jest o ponad 2 mm wyższy, dlatego mam mieszane uczucia i pewnie się nie zdecyduję.

Portugalczyk musi być duży i płaski.  
 

piotrek

[sawcio68 102]

Od wczoraj trzy wieki historii IWC  u Mnie

 

Nowo nabyty Złoty IWC Schaffhausen cal.89 rok produkcji 1961.     

 

Kieszonka IWC rok produkcji 1893.

 

IWC Schaffhausen GROSSE INGENIEUR Ref. 500505  Cal.51113 Pellaton i 7-mio dniową rezerwą naciągu.

Średnica koperty 45,5 mm.   Rok produkcji 2014 

[michalop 209]

W dniu 14.05.2020 o 17:39, michalop napisał:

...

Nawet zastanawiałem się, czy nie warto byłoby zamienić go na wypuszczony w tym roku czterdziestomilimetrowy model. Niestety jest o ponad 2 mm wyższy, dlatego mam mieszane uczucia i pewnie się nie zdecyduję.

Portugalczyk musi być duży i płaski. 

 

... aż się sam zacytowałem

 

Jakie jest Wasze zdanie ? ... dla średnich europejskich nadgarstków  17-19cm

 

IW5454:  44mm x 9,9mm

 

 

 

 

czy

 

IW3583:  40mm x 12,9mm

 

 

 

 

fotki własne + Hodinkee

 

 

piotrek

 

 

[wieloryb 3,717]

między 17 a 19 jest spora różnica w łapie.  na 17 tylko 40mm. ten większy dla mnie to tak od 19. Mam 18,5 I wolałbym zdecydowanie mniejszy( pomijając już kwestie kolorystyczne)   Te 13mm nie stanowi problemu.  wjedzie pod każdą koszulę...

[michalop 209]

nadgarstek 18cm

 

 

Ciekawe.

44mm mam a dziś mierzyłem nowego 40mm.

Dość subiektywnie, bo patrzę pewnie trochę przez pryzmat posiadanego modelu, 

ale uważam, że te 3 mm wysokości robią bardzo dużą różnicę. Zwłaszcza "live".

Ponadto proporcje obu zegarków są zupełnie inne. Najwyraźniej widać to po uszach i środkowej części koperty. W IW3583 wydają się być znacznie masywniejsze.

 

IW5454 nie jest na pewno zegarkiem małym, ale wydaje się, że ponadprzeciętna wielkość i ręczny naciąg są i powinny być mocno zakorzenione w genach klasycznego Portugalczyka.

Nie można też zapomnieć, że pierwszy Model z 1939r miał prawie 42mm - i w porównaniu do wtedy obowiązujących trendów (32-34mm) był co najmniej "oversize".

 

Moim marzeniem i optimum pozostaje wersja jubileuszowa iw5441ze swoimi 41milimetrami, ... ale w tej cenie wybrał bym jednak zapewne VC Patrimony.

 

... ale ciekaw jestem dalszych argumentów.

 

 

piotrek

 

 

[wieloryb 3,717]

Teraz oficjalnie - już nie tylko jako miłośnik marki mogę się zapisać...

Edited June 10, 2020 by wieloryb

[michalop 209]

Świetny klasyk gatunku. Gratulacje!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[wieloryb 3,717]

Dziękuję.  Pozostałe zegarki w pudełku nie będą zachwycone,bo wygląda na,że mark18 zabierze im sporo czasu na nadgarstku 😃

[MasterFan 901]

Podpisuję się pod słowami Piotrka, świetny!

 

Marcin

[Dorian06 21,600]

W dniu 9.06.2020 o 18:57, michalop napisał:

...

ale ciekaw jestem dalszych argumentów.

Dla mnie IW5454 ma ładniejszą twarz. Choć to duży zegar jak na "garniturowca".  W IW3583 rozmiar koperty jest lepszy.

W obu jest piękny mechanizm. Jednak minimalnie ładniejszy jest IW3583.

[desmo 5,940]

1 godzinę temu, wieloryb napisał:

Dziękuję.  Pozostałe zegarki w pudełku nie będą zachwycone,bo wygląda na,że mark18 zabierze im sporo czasu na nadgarstku 😃

Jest też płaski i lekki jak na toolwatcha dodatkowo lubi różne paski więc faktycznie można spędzać z nim więcej czasu.

W dniu 9.06.2020 o 18:57, michalop napisał:

 

 

 

 

 

 

IW5454 nie jest na pewno zegarkiem małym, ale wydaje się, że ponadprzeciętna wielkość i ręczny naciąg są i powinny być mocno zakorzenione w genach klasycznego Portugalczyka.

 

Niby tak ale ja z tej klasyki biorę tylko ręczny naciąg...rozmiar powyżej 40 mm w zegarku z minmalną lunetą jest dla mnie nie do przjścia. Dlatego jestem ciekaw nowej 40 mm koperty. Mój ideał miałby 40 mm i manualny naciąg a zatem i mniejszą grubość ale to perspektywa wielozegarkowca. Niestety IWC uznało że taka konfiguracja mogłaby zabić  Twoją wersję. Poza tym lobby automatów znowu wygrało 😞

 

[Grigoris1 338]

Niestety muszę się z nim rozstać, ale uwiecznię go jeszcze tutaj - IWC z okolic 1916 r., ciekawy, bo duży, 54mm i przy tym dość płaski. Cal. 57 H6. Najciekawsze są jednak wskazówki - piękne i niespotykane (godzinowa przypomina buzdygan).

 

 

Edited June 18, 2020 by Grigoris1