"Stawka" - turniej zegarków radzieckich

[kchrapek 4751]

No niestety ale bardzo niedoskonałe. Po pierwsze to byłby to dodatkowy plus bo widziałes zegarki kolegów.

Po drugie co byłoby w I rundzie gdyby było sześć dubli a później 4?

 

Analogiczna sytuacja miała miejsce w pierwszej rundzie przy ekstrawaganckim. Daktarin wystawił Czajkę i Kris2 też. Przeszli obaj ale Jurorom bardziej się podobała Czajka Daktarina.

 

zasadas  dobrze napisał - po prostu większość wybrała inne zegarki.

 

Ja od siebie dodam że nie głosowałem w tej rundzie ale te akurat Kirowskie mi się tak opatrzyły że zastanawiam się czy swojego nie schować z gablotki do pudełka.

Takie to blink- blink po cygańsku

Mnie osobiście zupełnie by nie przeszkadzało takie rozwiązanie. Mam na myśli ze moim konkurentom zdarzyłby się dubel i wystawiają drugi zegarek. teoretycznie każdy wystawi najmocniejszą sztukę jaką ma wg. własnego uznania, a uznania innych nie da się przewidzieć. Drugi egzemplarz to jednak już tylko rezerwowy jakby to  w sporcie określić.

[rk7000 3577]

Tobie i być może innym by to nie przeszkadzało ale zgodzisz się zapewne że ustalając pewne regóły robi się to tak żeby były jednakowe dla wszystkich. Taką też zasadą kierowałem się i ja.

Zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie jest nie do przyjęcia przeze  mnie ponieważ  nie daje równych szans.

Równie dobrze mogli dać dubla między sobą Treevill i Kris2. Co wtedy?

To samo co teraz - ankieta na 4 zegarki 

 

To jest tylko zabawa ale pisałem że turniej jest też trudny z taktycznego punktu widzenia. 

[kchrapek 4751]

Tobie i być może innym by to nie przeszkadzało ale zgodzisz się zapewne że ustalając pewne regóły robi się to tak żeby były jednakowe dla wszystkich. Taką też zasadą kierowałem się i ja.

Zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie jest nie do przyjęcia przeze  mnie ponieważ  nie daje równych szans.

Równie dobrze mogli dać dubla między sobą Treevill i Kris2. Co wtedy?

To samo co teraz - ankieta na 4 zegarki 

 

To jest tylko zabawa ale pisałem że turniej jest też trudny z taktycznego punktu widzenia. 

Toteż moja propozycja jest na przyszłość. Taka sytuacja psuje zabawę wszystkim, nie tylko uczestnikom ale i obserwatorom. Pisząc że mi by nie przeszkadzało że ktoś wystawi jeszcze raz myślałem właśnie z punktu widzenia Krisa i Treevila. Nie sądzę żeby im odpowiadała sytuacja wygrania niemal walkowerem. Myślę że woleliby wygrać w równej walce. Jeśli nie wyprowadźcie mnie z błędu. Tu nie przegrał zegarek mój czy Gregoriana  z zegarkami kolegów, przegraliśmy tak naprawdę z regulaminem. Choć oczywiście zgadzam się że reguł gry trzeba przestrzegać i zmiana zasad w trakcie jest nie fair. No chyba że wszyscy uczestnicy to akceptują.

[Treevill 29]

dopiero teraz wróciłem z pracy i najpierw miła wiadomość ze przechodzę dalej a potem rozczarowanie tematem kategorii finałowej.

 

tak wiec mój udział w turnieju ogłaszam za zakończony . nie posiadam żadnego zegarka z tego przedziału czasowego a posiadane przeze mnie zegarki z lat 60 (rakieta srebrna dwunastka i stalowy poljot ) nie nadają się do konkursu ze względu na ich stan. Cieszę się ze doszedłem tak wysoko nie posiadając mega rzadkich zegarków . Dziękuję za glosy od jury i od publiczności w półfinale.  

 

Proszę o rozegranie dogrywki pomiędzy Gregorianem a Kchrapkiem o miejsce w finale

[Gość Kwiatek]

Może ja powiem jak to odbieram...

Moim skromnym zdaniem rację ma Roman. Gdyby można było robić dogrywki w dublach to byłoby bardzo niesprawiedliwe dla reszty zawodników, akurat tak jak kchrapek mówisz że każdy wystawia swój najlepszy zegarek to trochę nieprawda bo zawsze ten najlepszy trzyma się (a w razie gdybym miał przejść dalej) w tym przypadku dogrywka nie miała by sensu ponieważ widząc co wystawiła konkurencja dajesz swoje najmocniejsze działo. Moim zdaniem nie chodziło tu o dubel a bardziej o to który zegarek komu się podobał no i oczywiście jak to rozegraliście taktycznie. Kris przewidział że Gregorian wystawi to co wystawił tym bardziej że mniej więcej wiemy kto z czym może się zaprezentować więc trzeba też trochę "pomóżdżyć"

 

Podsumowując

Ja tu jestem świeży i się nie znam ale dla mnie zabawa była przednia i gratuluję Wszystkim!

Dziękuję również i przede wszystkim Romkowi za to że w ogóle mu się chciało

[Gregorian 151]

Proszę o rozegranie dogrywki pomiędzy Gregorianem a Kchrapkiem o miejsce w finale

 

No way!

Półfinał to już zamknięta sprawa..

Mój udział został zakończony w sportowej walce..

Nie płaczę i nie mażę się - trzymam się po męsku.. (chociaż ledwo, ledwo.. )

 

Reguły są reguły.

[rk7000 3577]

dopiero teraz wróciłem z pracy i najpierw miła wiadomość ze przechodzę dalej a potem rozczarowanie tematem kategorii finałowej.

 

tak wiec mój udział w turnieju ogłaszam za zakończony . nie posiadam żadnego zegarka z tego przedziału czasowego a posiadane przeze mnie zegarki z lat 60 (rakieta srebrna dwunastka i stalowy poljot ) nie nadają się do konkursu ze względu na ich stan. Cieszę się ze doszedłem tak wysoko nie posiadając mega rzadkich zegarków . Dziękuję za glosy od jury i od publiczności w półfinale.  

 

Proszę o rozegranie dogrywki pomiędzy Gregorianem a Kchrapkiem o miejsce w finale

Nie mam pojęcia jak to rozwiązać. Ustalę z Jurorami ale to potrwa. 

Cholera!!!!!!

[Kris2 162]

Nie mam pojęcia jak to rozwiązać. Ustalę z Jurorami ale to potrwa. 

Cholera!!!!!!

Roman

 

A może naradzisz się z jurorami i ustalicie nową kategorię w której Trevill jednak mógłyby wziąść udział. Ja jestem z tym OK a nawet nalegam .

[rk7000 3577]

Jest to jakaś myśl ale mi przyszła do głowy tez inna.

Nie dam rady ustalić tego teraz bo godzina późna.

Na wszelki wypadek proszę jednak Gregoriana i kchrapka żeby byli czujną jeżeli chodzi o już podaną kategorię. Wysyłam pw do zainteresowanych.

[rysqut 746]

Ja bym chciał (jako obserwator i kibic) wytłumaczyć się trochę koledze kchrapkowi... jako że zagłosowałem na zegarek Gregoriana to kierowałem się wyłącznie pierwszeństwem w wystawieniu bo oba te zegarki podobają mi się tak samo a któryś musiałem wybrać... i takie rozwiązanie proponował bym w przypadku dubli... gra ten który wystrzelił wcześniej, zawsze to jakieś rozwiązanie.

Do finału w sumie mogło by wejść 3 graczy... mieli byśmy podium obstawione

[rk7000 3577]

 Nie ma tematu, w przyszłym roku jak jeszcze będę miał odrobinę energii zrobimy  "final four"

 

Rysqut - tak to chyba zadziałało i teraz.

Edycja

Niemniej jednak nie może byc tak że ten który wystawił pierwszy ten gra a drugi nie.

Te zegarki nie są jednakowe i jednemu się podoba jeden a drugiemu inny. 

Pasek, bransoleta, koronka, kolor wskazówek,szkło - to detela ale jednak składają się na całosć.

[zasadas 5438]

Może najmniej zainteresowany, bo kibic od początku, ale swoje trzy grosze wtrącę.

Kolejność wystawienia nie powinna mieć żadnego znaczenia, bo o tym bardzo często decyduje sprawność, dostępność komputera i sieci, a nie o to tu chodzi. Po drugie to "dubel" powstaje w zamiarach graczy na jakiś czas przed startem tury.  Głosowanie na pierwszego który wystawił jest w moim przekonaniu krzywdzące, bo głosujemy na zegarki które nam się podobają, a nie na szybkość operatora.

Coś dzisiaj mam wszystko na nie,   ale nie powinno się zmieniać reguł gry w czasie trwania.  To jest turniej więc o zwycięstwie decydować powinien przebieg wszystkich z góry ustalonych rund. Równie dobrze "zawodnicy" którzy odpadli we wcześniejszych rundach mogliby zaproponować inne zegarki czy inne kryteria. 

Był regulamin, były kryteria, "kończmy" turniej według nich, wyciągnijcie cenne wnioski i modyfikujcie następne.

Przepraszam, jestem tylko kibicem , ale z przyjemnością czytającym i oglądającym ten wątek.  

[rk7000 3577]

Panie, Panowie.

Uprzedzając kolejne pytania napiszę że sytuacja jest jak to się mówi "pod kontrolą"

Nie będzie zmiany reguł w czasie gry. Zaproponowałem w nocy nieco inne rozwiązanie ale czy ono dojdzie do skutku czy nie to ustalimy z jurorami i zainteresowanymi.

Zostaniecie poinformowani o decyzji najszybciej jak to tylko będzie możliwe.

Druga ewentualność jest taka że turniej zakończymy na tym etapie.

[Enkil 8307]

" Kolejność wystawienia nie powinna mieć żadnego znaczenia,"

 

Dodam swoje 3 grosze

Z tego co pamiętam to od początku była mowa iż w razie niejasności decyduje kolejność wstawienia zdjęć.

[daktarin 68]

Taka sytuacja psuje zabawę wszystkim, nie tylko uczestnikom ale i obserwatorom.

 

Ja tam bawilem się świetnie - widać inaczej niż "wszyscy"

Ale chyba  jestem tylko wyjątkiem potwierdzającym regułę

[Treevill 29]

nawet jeśli nastąpi zmiana tematu finałowego to ja już nie zdążę zrobić zdjęcia . wychodzie do pracy . zapewne zostaje mi pogratulować zwycięzcy czyli Krisowi i wielkie gratulacje wszystkim uczestnikom  

[rk7000 3577]

Panie, Panowie.

Sytuacja wygląda tak że ankieta półfinałowa wyłoniła nam finalistów. Niestety jeden z nich poinformował że nie weźmie udziału w finale.

Nie zmienia to jednak faktu że do tego finału wszedł zapewniając sobie jednocześnie pewne drugie miejsce.

 

Nie możemy wraz z Jurorami zmieniać reguł w trakcie gry i nie mamy takiego zamiaru.

Możemy natomiast ze względu na obecną sytuację wprowadzić dodatkowy element do turnieju.

Dlatego koledzy Gregorian i kchrapek dostali w nocy propozycję rozegrania "małego finału" czyli rundy o trzecie miejsce.

Jeżeli obaj wyrażą zgodę (nie muszą, nie było przewidzianej rywalizacji o trzecie miejsce) to programowo wyglądało by to tak:  

Dziś ok 21.00 podajemy kategorię (będzie inna niż finałowa)

Jutro o 21.00 start rundy dodatkowej. 

Po prezentacji zdjęć Gregoriana i kchrapka swoje finałowe zdjęcia zaprezentuje Kris2 jako zwycięzca turnieju (poza ankietą oczywiście i w kategorii finałowej)

Ok 21.30 pojawi się ankieta

Niedziala godzina 21.00 zakonczenie ankiety.

Podamy wtedy miejsca 1-4 i zakończymy turniej.

 

Jeżeli koledzy Gregorian i kchrapek nie wyrażą zgody na dodatkową rundę to wtedy kończymy turniej  - Pierwsze miejsce zajmuje Kris2 a drugie Treevill. dalsze miejsca pozostają nierozstrzygnięte.

[Rekiniasty 25]

A miało być tak pięknie, goździki, Savetskoje Igri.... coś tam, medale, wywiady, i wycieczka na Krym dla wszystkich uczestników ... A na razie powiało Syberią hehe

[Gość fankaDaktarina]

Rozwiązanie sprawiedliwe. Gratuluję Krisowi zasłużonej wygranej, a Treevillowi prestiżowego drugiego miejsca czekam na walkę o 3 miejsce - znając zawodników będzie ciekawie

[rk7000 3577]

A miało być tak pięknie, goździki, Savetskoje Igri.... coś tam, medale, wywiady, i wycieczka na Krym dla wszystkich uczestników ... A na razie powiało Syberią hehe

W dzisiejszych czasach wycieczka na Krym to prawie to samo co na Syberię 

 

Czekamy na  opinie odnosnie rozegrania rundy o III miejsce 

Fanka - też jestem tego zdania 

[Kris2 162]

Roman

 

Rozumiem że zdjęcia wystawiamy dopiero jutro? W pierwszej wersji było w piatek czyli dzisiaj.

[rk7000 3577]

Jutro. Jeżeli będziemy grać o trzecie miejsce to zawodnicy muszą mieć dobę na przygotowanie zdjęć (kategorię podamy dziśiaj)

Jeżeli nie będziemy grać o trzecie miejsce to jutro poproszę Cię żebyś zaprezentował  zegarek z kategorii finałowej i zrobimy ok 21.00 zakończenie turnieju "Stawka"

[pmwas 9415]

Oczywiście jestem zdecydowanie za "małym finałem". mam nadzieję, że zawodnicy wyrażą wolę wzięcia w nim udziału. przewidziany jest nawet mały "brązowy medal" dla zwyciężcy małego fianłu I nagroda pocieszenia dla pokonanego...

 

EDIT: Kris2'owi mogę już chyba pograulować, bo przy jego możliwościach musiałby się nieźle naćpioć, żeby zasłużyć na dyskwalifikację

[Kris2 162]

FankaDaktarina, pmwas - Wielkie dzięki za gratulacje :)

 

Obiecuje że jutro łatwo skóry nie oddam i wyprowadzę prawdziwe działo

[pmwas 9415]

Kris, 406mm??? x3 x3 ?

 

Czy jeszcze większe ?