PiterM 760 #16226 Posted February 26, 2023 Moim skromnym zdaniem FXD to najfajniejszy Tudor jaki jest… lekki, czytelny, dokładny, matowy, nie kłuje w oczy. Nic mu nie brakuje. NDC Strap i gitara! 2 Panerai... so much more than just a watch. Share this post Link to post Share on other sites
pisar 4371 #16227 Posted February 26, 2023 11 godzin temu, nicon napisał(-a): Tak, a do 47mm wystarczy tylko zmienić nastawienie xD. MISZCZ 🙃 aż sobie to zapisze gdzieś 1 "Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963) Share this post Link to post Share on other sites
Watch-er 1327 #16228 Posted February 26, 2023 10 godzin temu, nicon napisał(-a): Miałem moona i w tym samym czasie mierzyłem 000 44mm. Czułem jakbym zamienił zegarek na kowadło. Grubość, szerokość i waga jasno mówią co leży lepiej. Można próbować zaklinać rzeczywistość, ale ona jest jaka jest. Oj tam, oj tam. Wszystko to tylko kwestia gustu. Ja uwielbiam swoje "kowadło" i uważam, że świetnie się nosi. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Piątkowski 6969 #16229 Posted February 26, 2023 Ostatnio mierzyłem Tudora BB58 w wersji jak poniżej. Bije się trochę z myślami Cena jakieś 18 tyś zł. Czy to jest dobra cena za ten model ? A może macie jakieś propozycje na co można byłoby zwrócić uwagę ? Inny model, kolorystyka ? P. S. Jak z rezerwą chodu i dokładnością czasu w tym modelu albo ogólnie w Tudorze ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
tommly 11643 #16230 Posted February 26, 2023 10 minut temu, a_team napisał(-a): Ostatnio mierzyłem Tudora BB58 w wersji jak poniżej. Bije się trochę z myślami Cena jakieś 18 tyś zł. Czy to jest dobra cena za ten model ? A może macie jakieś propozycje na co można byłoby zwrócić uwagę ? Inny model, kolorystyka ? Jeżeli chcesz nówkę i nie planujesz sprzedaży, to zawsze warto Ja wolałem kupić lekko używany za ok. 13-14k, bo u mnie i tak jest rotacja. 0 ..."Wszystko jest możliwe. Niemożliwe po prostu wymaga więcej czasu"... Dan Brown Share this post Link to post Share on other sites
lukebor 8235 #16231 Posted February 26, 2023 Ostatnio mierzyłem Tudora BB58 w wersji jak poniżej. Bije się trochę z myślami Cena jakieś 18 tyś zł. Czy to jest dobra cena za ten model ? A może macie jakieś propozycje na co można byłoby zwrócić uwagę ? Inny model, kolorystyka ? P. S. Jak z rezerwą chodu i dokładnością czasu w tym modelu albo ogólnie w Tudorze ? Zdaje się, że na bazarku masz w dużo lepszej cenie, też nówkę. 0 I'm not myself, but not dead and not for sale... Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Piątkowski 6969 #16232 Posted February 26, 2023 Zaraz sprawdzę Poprawiłem zdjęcie, bo wrzuciłem omyłkowo wersję 39mm, a mierzyłem 41mm 0 Share this post Link to post Share on other sites
lukebor 8235 #16233 Posted February 26, 2023 Zaraz sprawdzę Poprawiłem zdjęcie, bo wrzuciłem omyłkowo wersję 39mm, a mierzyłem 41mm No to czego szukasz, BB58 to ten mniejszy. BB41 to ten większy.Oba niebieskie 1 I'm not myself, but not dead and not for sale... Share this post Link to post Share on other sites
sanik 81434 #16234 Posted February 26, 2023 23 minuty temu, a_team napisał(-a): Zaraz sprawdzę Poprawiłem zdjęcie, bo wrzuciłem omyłkowo wersję 39mm, a mierzyłem 41mm Różnica między nimi jest spora, jeżeli chodzi o konstrukcję koperty i nie chodzi tylko o średnicę. 0 Share this post Link to post Share on other sites
facecik 4473 #16235 Posted February 26, 2023 13 minut temu, sanik napisał(-a): Różnica między nimi jest spora, jeżeli chodzi o konstrukcję koperty i nie chodzi tylko o średnicę. Możesz to opisać w dwóch zadaniach? Nie jestem w temacie, a chciałbym wiedzieć. 0 Share this post Link to post Share on other sites
desmo 3940 #16236 Posted February 26, 2023 (edited) 5 minut temu, facecik napisał(-a): Możesz to opisać w dwóch zadaniach? Nie jestem w temacie, a chciałbym wiedzieć. Matematyka wg Rolexa vel Tudora ….Gdy 41 > 58 😉 Edited February 26, 2023 by desmo 6 Share this post Link to post Share on other sites
sanik 81434 #16237 Posted February 26, 2023 13 minut temu, facecik napisał(-a): Możesz to opisać w dwóch zadaniach? Nie jestem w temacie, a chciałbym wiedzieć. Koperta 41 jest zrobiona na prosto, przez co na ręce mamy kawał prostej stali. Do tego nie nałożysz do niego skóry czy nato, bo między uszami powstaje dziura i ściana płaczu. Zobacz zdjęcie @desmo 11 minut temu, desmo napisał(-a): Matematyka wg Rolexa vel Tudora ….Gdy 41 > 58 😉 👍 2 Share this post Link to post Share on other sites
nicon 3845 #16238 Posted February 26, 2023 Godzinę temu, Watch-er napisał(-a): Oj tam, oj tam. Wszystko to tylko kwestia gustu. Ja uwielbiam swoje "kowadło" i uważam, że świetnie się nosi. Na szczęście nie wszystko to kwestia gustu. Są jeszcze mierzalne kwestie jak rozmiar i waga. 44mm vs 42mm i 135g (PAM111) vs 85g (Moonwatch na pasku) to są obiektywne parametry powodujące że Luminor ogólnie nie nosi się lepiej od Moonwatcha. Rozumiem że ktoś woli Panerai i nie bronie nosić, tylko nie rozumiem skąd ta potrzeba konwertowania całego świata. 0 Share this post Link to post Share on other sites
facecik 4473 #16239 Posted February 26, 2023 29 minut temu, desmo napisał(-a): Matematyka wg Rolexa vel Tudora ….Gdy 41 > 58 😉 18 minut temu, sanik napisał(-a): Koperta 41 jest zrobiona na prosto, przez co na ręce mamy kawał prostej stali. Do tego nie nałożysz do niego skóry czy nato, bo między uszami powstaje dziura i ściana płaczu. Zobacz zdjęcie @desmo 👍 Dzięki panowie! O to chodziło. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Piątkowski 6969 #16240 Posted February 26, 2023 No to czego szukasz, BB58 to ten mniejszy. BB41 to ten większy.Oba niebieskie Mierzyłem 41mm i o taki mi chodziło 0 Share this post Link to post Share on other sites
swierszczu 2814 #16241 Posted February 26, 2023 Jak uwielbiam BB to na samym poczatku myslalem ze jak weszlo 58 to nie zmienie. Pozniej ponosilem chwile 58 i jednak tzw sciana placzu w 41 zaczela dawac sie we znaki. I wiem jedno ze 58 jest poprostu zgrabniejsza. 4 O i T Share this post Link to post Share on other sites
desmo 3940 #16242 Posted February 26, 2023 3 minuty temu, swierszczu napisał(-a): Jak uwielbiam BB to na samym poczatku myslalem ze jak weszlo 58 to nie zmienie. Pozniej ponosilem chwile 58 i jednak tzw sciana placzu w 41 zaczela dawac sie we znaki. I wiem jedno ze 58 jest poprostu zgrabniejsza. Też przeszedłem tą drogę 😉 0 Share this post Link to post Share on other sites
Watch-er 1327 #16243 Posted February 26, 2023 2 godziny temu, nicon napisał(-a): Rozumiem że ktoś woli Panerai i nie bronie nosić, tylko nie rozumiem skąd ta potrzeba konwertowania całego świata. Skoro rozumiesz, to po co takie teksty ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
lukebor 8235 #16244 Posted February 26, 2023 Też przeszedłem tą drogę A ja cały czas na tej samej ;-) zarówno w BBR, jak i GMT 0 I'm not myself, but not dead and not for sale... Share this post Link to post Share on other sites
wieloryb 3730 #16245 Posted February 26, 2023 (edited) 7 godzin temu, nicon napisał(-a): Na szczęście nie wszystko to kwestia gustu. Są jeszcze mierzalne kwestie jak rozmiar i waga. 44mm vs 42mm i 135g (PAM111) vs 85g (Moonwatch na pasku) to są obiektywne parametry powodujące że Luminor ogólnie nie nosi się lepiej od Moonwatcha. Rozumiem że ktoś woli Panerai i nie bronie nosić, tylko nie rozumiem skąd ta potrzeba konwertowania całego świata. W przypadku zegarków liczby to nie wszystko. Wiadomo, że można generalnie wysnuć tezę , że mniejsze i lżejsze zegarki są wygodniejsze. Tylko co powiesz użytkownikom np Batmana, który waży z kajdanem że 140g, a oni uważają,że jest to najwygodniejszy zegarek ever? Przecież gumowy casio waży 50g i ma mniej mm... To znaczy,że oni "konwertują świat"? Ja rozumiem. ,że twoje doświadczenie z Panerai luminor ogranicza się do jednej przymiarki stalowego 000, ale akurat ta firma ma wiele modeli w tytanie czy carbotech, które ważą z piaskiem lub gumą poniżej 100g.. (carbotech wg neta 92g) Sama wysokość mojego 564 ( 8 dniowce są niższe niż stasze wypusty) to 14.5mm vs 13.7 moona na 1861. Waży ok 15g więcej.. No rzeczywiście - przepaść! 😀 Oczywiście Panerai wygląda na większy na ręce (potęguje to dodatkowo są szerokość paska), ale kształt koperty powoduje, że na dłuższą metę to luminor nosi się ZNACZNIE wygodniej. Jest to wyłącznie moja opinia, dotycząca jak zaznaczyłem konkretnych modeli ( pamów i speedmasterów jest pełno) za to poparta kilkuletnim użytkowaniem ( Pana miałem np ostatnio równo 3 tygodnie bez przerwy na wakacjach) a nie jednorazową przymiarką... Także uogólnianie i generalizowanie na podstawie suchych parametrów liczbowych lepiej zostawić może ministrowi Glapinskiemu... Na forum przeważnie piszą użytkownicy, a ich opinie (przynajmniej dla mnie) są bardzo cenne... Edited February 26, 2023 by wieloryb 4 Share this post Link to post Share on other sites
sanik 81434 #16246 Posted February 26, 2023 3 minuty temu, wieloryb napisał(-a): W przypadku zegarków liczby to nie wszystko. Wiadomo, że można generalnie wysnuć tezę , że mniejsze i lżejsze zegarki są wygodniejsze. Tylko co powiesz użytkownikom np Batmana, który waży z kajdanem że 140g, a oni uważają,że jest to najwygodniejszy zegarek ever? Przecież gumowy casio waży 50g i ma mniej mm... To znaczy,że oni "konwertują świat"? Ja rozumiem. ,że twoje doświadczenie z Panerai luminor ogranicza się do jednej przymiarki stalowego 000, ale akurat ta firma ma wiele modeli w tytanie czy carbotech, które ważą z piaskiem lub gumą poniżej 100g.. (carbotech wg neta 92mm) Sama wysokość mojego 564 ( 8 dniowce są niższe niż stasze wypusty) to 14.5mm vs 13.7 moona na 1861. Waży ok 15g więcej.. No rzeczywiście - przepaść! 😀 Oczywiście Panerai wygląda na większy na ręce (potęguje to dodatkowo są szerokość paska), ale kształt koperty powoduje, że na dłuższą metę to luminor nosi się ZNACZNIE wygodniej. Jest to wyłącznie moja opinia, dotycząca jak zaznaczyłem konkretnych modeli ( pamów i speedmasterów jest pełno) za to poparta kilkuletnim użytkowaniem ( Pana miałem np ostatnio równo 3 tygodnie bez przerwy na wakacjach) a nie jednorazową przymiarką... Także uogólnianie i generalizowanie na podstawie suchych parametrów liczbowych lepiej zostawić może ministrowi Glapinskiemu... Na forum przeważnie piszą użytkownicy, a ich opinie (przynajmniej dla mnie) są bardzo cenne... Co do PAMA 44mm, to potwierdzam opinię, że zegarek nosi się bardzo wygodnie, szczególnie jak ktoś ma płaski nadgarstek. Wtedy koperta leży jak przyklejona. Nie przez przypadek to jego wybieram na wędrówki w góry, nie mówiąc o kajakach, czy innych aktywnościach nie dynamicznych. 2 Share this post Link to post Share on other sites
desmo 3940 #16247 Posted February 26, 2023 Jako posiadacz/użytkownik wszystkich omawianych zegarków 😂 mogę potwierdzić że 44 mm Luminor nadaje się ( nie ma tragedii) na wędrówki w lesie czy pływanie w oceanie głównie dlatego, że chcemy żeby się nadawał. 😎Tzn Panerai musi lubić męską przygodę. Ale już zakładając 42 SUBa po 44 SUBie odczuwam wyraźną poprawę komfortu polegającą na związanej z wysokością koperty większą stabilnością/ mniejszą masą na nadgarstku. Stalowy 58 naturalnie bije je obydwa na głowę a jego z kolei bije Mark XVI , Marka pokonuje Santos na gumie ale nawet on nie daje rady tytanowemu G-shockowi… 1 Share this post Link to post Share on other sites
wieloryb 3730 #16248 Posted February 26, 2023 14 minut temu, sanik napisał(-a): Co do PAMA 44mm, to potwierdzam opinię, że zegarek nosi się bardzo wygodnie, szczególnie jak ktoś ma płaski nadgarstek. Wtedy koperta leży jak przyklejona. Nie przez przypadek to jego wybieram na wędrówki w góry, nie mówiąc o kajakach, czy innych aktywnościach nie dynamicznych. No to jak założysz FXD, to wejdziesz na inny level wygody Oczywiście, jeśli akceptujesz tytan czy brak mocowania pasków.... Santosa nigdy nie nosiłem, mam marka XVIII - to prawda - jest na ręce prawie nie zauważalny... Za to FXD jest większy, bardziej czytelny i ma zdecydowanie lepszą lumę... Pomijając kwarce - naprawdę ciężko o lepszy wybór na wycieczki czy aktywności wszelkiej maści... 0 Share this post Link to post Share on other sites
sanik 81434 #16249 Posted February 26, 2023 4 minuty temu, wieloryb napisał(-a): No to jak założysz FXD, to wejdziesz na inny level wygody Oczywiście, jeśli akceptujesz tytan czy brak mocowania pasków.... Santosa nigdy nie nosiłem, mam marka XVIII - to prawda - jest na ręce prawie nie zauważalny... Za to FXD jest większy, bardziej czytelny i ma zdecydowanie lepszą lumę... Pomijając kwarce - naprawdę ciężko o lepszy wybór na wycieczki czy aktywności wszelkiej maści... FXD nie nosiłem, więc wierzę na słowo. Bez zmiany pasków nie dałbym rady 😀 Duże wrażenie zrobiła na mnie waga Pelagosa 39, to móglby być dobry kompan wycieczek. 0 Share this post Link to post Share on other sites
wieloryb 3730 #16250 Posted February 26, 2023 (edited) Zmiana nato też może być zabawna - możesz robić to nawet w ciemnym lesie czy pod namiotem bez narzędzi A i na pasek do FXD - też już znaleźli patent... Edited February 26, 2023 by wieloryb 0 Share this post Link to post Share on other sites
