Bartek79 1664 #3601 Posted September 22, 2024 Patryk- ja kilka razy przymierzałem się do RO i mając nadgarstek 16,5 idealny był właśnie 37. Jak trafię dobrą cenę na niebieskiego to biorę. 1 Share this post Link to post Share on other sites
amatsukaze 801 #3602 Posted September 22, 2024 5 godzin temu, PatrykWoj napisał(-a): Cześć, Przymierzam się do zakupu Royal Oak 37mm (ref. 15550). Czy ktoś ma ten zegarek? Chętnie zobaczyłbym jakieś fotki. 41mm to niestety dla mnie zdecydowanie za duży kloc a jumbo odjeżdża budżetowo. Na Twój nadgarstek 37mm powinien dobrze pasować. Tu mój 15450. 5 Instagram Share this post Link to post Share on other sites
lort 3122 #3603 Posted September 23, 2024 vintage RO 14790 czyli rozmiar 36 mm - w tym wątku są zdjęcia jak leży na moim nadgarstku 17,5 cm zgadzam się z opinią że większość zegarków z zintegrowaną bransoletą nosi się jako większe. 0 Share this post Link to post Share on other sites
mylof 3913 #3604 Posted September 23, 2024 (edited) Royal Oak Concept Split-Seconds Chronograph GMT Large Date. Super ! Zaprezentowano tu bardzo ciekawy nowy materiał - Chroma Forged Technology Carbon, który według AP jest bardzo lekki i odporny na wilgoć, temperaturę i uderzenia oraz zawiera świecące się pigmenty. Uwielbiam taki styl od AP - ultranowoczesny, awangardowy czy wręcz futurystyczny. W dosyć nudnym ostatnio świecie zegarkowym potrafią stworzyć coś naprawdę innego i odlotowego. Edited September 23, 2024 by mylof 1 " Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Piątkowski 6962 #3605 Posted September 23, 2024 Projekt ciekawy, ale cena pewnie też 0 Share this post Link to post Share on other sites
lort 3122 #3606 Posted September 24, 2024 W dniu 22.09.2024 o 18:13, PatrykWoj napisał(-a): Cześć, Przymierzam się do zakupu Royal Oak 37mm (ref. 15550). Czy ktoś ma ten zegarek? Chętnie zobaczyłbym jakieś fotki. 41mm to niestety dla mnie zdecydowanie za duży kloc a jumbo odjeżdża budżetowo. nie ustawiałem czasu czy daty, wrzuciłem na nadgarstek aby pokazać Ci jak wygląda 36 mm na płaskim nadgarstku 17,5 cm zatem nie rozumiem tekstu, że na męskim nadgarstku 37 mm będzie damką. u mnie DJ 36 mm nie przetrwał ze względu na rozmiar. wydawał mi się mały. został OP 39. natomiast zaglądając do wątku R to jest tam sporo użytkowników EX 1 36 mm mających nadgarstki pod 18,5 - 19 cm. 9 Share this post Link to post Share on other sites
PatrykWoj 524 #3607 Posted September 24, 2024 3 godziny temu, lort napisał(-a): nie ustawiałem czasu czy daty, wrzuciłem na nadgarstek aby pokazać Ci jak wygląda 36 mm na płaskim nadgarstku 17,5 cm zatem nie rozumiem tekstu, że na męskim nadgarstku 37 mm będzie damką. u mnie DJ 36 mm nie przetrwał ze względu na rozmiar. wydawał mi się mały. został OP 39. natomiast zaglądając do wątku R to jest tam sporo użytkowników EX 1 36 mm mających nadgarstki pod 18,5 - 19 cm. Dziękuje! Wygląda bardzo przyzwoicie rozmiarowo 0 Share this post Link to post Share on other sites
McIntosh 559 #3608 Posted September 25, 2024 Średnica koperty zegarka to tylko zapis liczbowy. Ważniejszy jest kształt nadgarstka i to, jak zegarek prezentuje się optycznie. Moim zdaniem, kluczowe są proporcje: szerokość lunety / średnica tarczy / długość uszu. Im większa tarcza, a luneta koperty węższa, tym zegarek wydaje się optycznie większy. Tak wynika z moich doświadczeń . Na przykład Breguet Marine Ref. 5817ST od początku wydawał mi się trochę za małym zegarkiem, a miał średnicę koperty wynoszącą 39 mm. Podobnie miałem z IWC Mark XVI - 39 mm średnicy koperty i identyczne wrażenia. Z kolei Patek Philippe Calatrava Ref. 5296R-001 w ogóle mi nie przeszkadzał w tym kontekście, a miał 38 mm średnicy koperty. Audemars Piguet Royal Oak Ref 15300ST o średnicy 39 mm też wyglądał super, ale tu udana integracja koperty z bransoletą robiła różnicę. 4 Share this post Link to post Share on other sites
mylof 3913 #3609 Posted September 25, 2024 18 godzin temu, McIntosh napisał(-a): Audemars Piguet Royal Oak Ref 15300ST o średnicy 39 mm też wyglądał super, ale tu udana integracja koperty z bransoletą robiła różnicę. Moim zdaniem 15300 to była najlepsza referencja RO, poza Jumbo. Kolejne serie nie miały już tak dobrych proporcji. Pamiętam jak miałem 15300 na ręku i bardzo dobrze leżał. AP sprzedawali wtedy w Złotych Tarasach w Warszawie, a ja niestety nie byłem w tym czasie gotowy finansowo na taki zakup. Mierzyłem też kolejne referencje RO i to już dla mnie nie było to, w szczególności z powodu zwiększenia średnicy koperty, oraz zbyt dużej - moim zdaniem - wielkości tarczy w stosunku do bezela. Charakterystyczny oktagonalny bezel gdzieś "zanikał" na obrzeżach tarczy. Kilka miesięcy temu po raz kolejny miałem na ręku aktualną referencję i wrażenie było takie samo. Mam oczywiście świadomość, że jest to kwestia gustu. W dniu 24.09.2024 o 09:36, lort napisał(-a): Natomiast zaglądając do wątku R to jest tam sporo użytkowników EX 1 36 mm mających nadgarstki pod 18,5 - 19 cm. Na przykład ja :-) A Twojego RO bardzo bym chciał kiedyś zobaczyć na żywo. Pozytywnie Ci go zazdroszczę ! 0 " Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti Share this post Link to post Share on other sites
lort 3122 #3610 Posted September 25, 2024 21 godzin temu, McIntosh napisał(-a): Średnica koperty zegarka to tylko zapis liczbowy. Ważniejszy jest kształt nadgarstka i to, jak zegarek prezentuje się optycznie. Moim zdaniem, kluczowe są proporcje: szerokość lunety / średnica tarczy / długość uszu. Im większa tarcza, a luneta koperty węższa, tym zegarek wydaje się optycznie większy. Tak wynika z moich doświadczeń . Na przykład Breguet Marine Ref. 5817ST od początku wydawał mi się trochę za małym zegarkiem, a miał średnicę koperty wynoszącą 39 mm. Podobnie miałem z IWC Mark XVI - 39 mm średnicy koperty i identyczne wrażenia. Z kolei Patek Philippe Calatrava Ref. 5296R-001 w ogóle mi nie przeszkadzał w tym kontekście, a miał 38 mm średnicy koperty. Audemars Piguet Royal Oak Ref 15300ST o średnicy 39 mm też wyglądał super, ale tu udana integracja koperty z bransoletą robiła różnicę. Pełna zgoda z tym co piszesz! 2 godziny temu, mylof napisał(-a): A Twojego RO bardzo bym chciał kiedyś zobaczyć na żywo. Pozytywnie Ci go zazdroszczę ! była taka szansa jak odbierałeś Daytonę, ale je nie wiedziałem że Ty to Ty, a Ty że ja to ja 😄 1 Share this post Link to post Share on other sites
eye_lip 24525 #3611 Posted September 26, 2024 Taki nietypowy maluch gościnnie: 15 Instagram.com/horlobby.watches Share this post Link to post Share on other sites
PatrykWoj 524 #3612 Posted September 27, 2024 Zdecydowałem się na 37mm i uważam, że pasuje idealnie. Przymierzyłem 41mm i wyglądał dosyć komicznie na moim nadgarsku. 25 Share this post Link to post Share on other sites
kornel91 85092 #3613 Posted September 27, 2024 2 godziny temu, PatrykWoj napisał(-a): Zdecydowałem się na 37mm i uważam, że pasuje idealnie. Przymierzyłem 41mm i wyglądał dosyć komicznie na moim nadgarsku. Gratulacje. Dobrze wygląda. 0 Pozdrawiam Marcin/kornel91 Adriatica, Ball, Casio, Certina, Christopher Ward, Citizen, Crafter Blue, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Longines, Oris, Sinn, Zelos Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Piątkowski 6962 #3614 Posted September 27, 2024 Zdecydowałem się na 37mm i uważam, że pasuje idealnie. Przymierzyłem 41mm i wyglądał dosyć komicznie na moim nadgarsku. Gratulacje, niech się nosi 0 Share this post Link to post Share on other sites
lort 3122 #3615 Posted September 28, 2024 Zdecydowałem się na 37mm i uważam, że pasuje idealnie. Przymierzyłem 41mm i wyglądał dosyć komicznie na moim nadgarsku. Pasuje Ci ta damka . A tak na serio to idealnie dobrany rozmiar. Zrób zdjęcie z boku jak koperta leży na nadgarstku i jak ucha się okalają nadgarstek.Wysłane z mojego SM-S918B przy użyciu Tapatalka 0 Share this post Link to post Share on other sites
amatsukaze 801 #3616 Posted September 28, 2024 W dniu 27.09.2024 o 15:55, PatrykWoj napisał(-a): Zdecydowałem się na 37mm i uważam, że pasuje idealnie. Przymierzyłem 41mm i wyglądał dosyć komicznie na moim nadgarsku. Gratulacje - szybka i dobra decyzja. 0 Instagram Share this post Link to post Share on other sites
PatrykWoj 524 #3617 Posted September 29, 2024 (edited) Dziękuję wszystkim za opinie i porady Jutro zrobię więcej fotek jak to wygląda na małym nadgarstku od boku. Edited September 29, 2024 by PatrykWoj 8 Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Piątkowski 6962 #3618 Posted September 29, 2024 Dziękuję wszystkim za opinie i porady Jutro zrobię więcej fotek jak to wygląda na małym nadgarstku od boku. Jest kozak, dobrze leży. Z ciekawości gdzie kupowałeś ? Też kiedyś widziałbym go u siebie w kolekcji 🙂 0 Share this post Link to post Share on other sites
PatrykWoj 524 #3619 Posted September 30, 2024 9 godzin temu, Piotr Piątkowski napisał(-a): Jest kozak, dobrze leży. Z ciekawości gdzie kupowałeś ? Też kiedyś widziałbym go u siebie w kolekcji 🙂 Dziekuje! Kupiony w Warszawie u ExpertyCo 1 Share this post Link to post Share on other sites
Jan 16916 #3620 Posted September 30, 2024 1 godzinę temu, PatrykWoj napisał(-a): ExpertyCo Nie znałem tego sklepu więc zerknąłem w google. Stronę mają straszą ale rozumiem że na żywo są ok. 0 @horo_logic_life Share this post Link to post Share on other sites
PatrykWoj 524 #3621 Posted September 30, 2024 33 minuty temu, Jan napisał(-a): Nie znałem tego sklepu więc zerknąłem w google. Stronę mają straszą ale rozumiem że na żywo są ok. Zerknij na ich instagrama albo oferty na chrono24. Ja mogę tylko dodać, że obsługa, kontakt i sama transakcja bardzo pozytywnie. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Wenceslas 46 #3622 Posted October 10, 2024 (edited) Cześć! Ostatnio spodobał mi się 25594 i zastanawiam się, na co uważać przy wyborze konkretnego egzemplarza. AP to dla mnie trochę terra incognita, od lepiej poinformowanych kolegów słyszałem, że zdarzają się całkiem wierne podróby. Czy dotyczy to również takiego wiekowego, i chyba nieszczególnie poszukiwanego modelu? Mam doświadczenie głównie ze staruszkami, gdzie prędzej zdarzy się składak, niż podróba. Pozdrawiam! Edited October 10, 2024 by Wenceslas 2 Share this post Link to post Share on other sites
Piotr Piątkowski 6962 #3623 Posted October 10, 2024 Cześć! Ostatnio spodobał mi się 25594 i zastanawiam się, na co uważać przy wyborze konkretnego egzemplarza. AP to dla mnie trochę terra incognita, od lepiej poinformowanych kolegów słyszałem, że zdarzają się całkiem wierne podróby. Czy dotyczy to również takiego wiekowego, i chyba nieszczególnie poszukiwanego modelu? Mam doświadczenie głównie ze staruszkami, gdzie prędzej zdarzy się składak, niż podróba. Pozdrawiam! Ten chyba nie wygląda na oryginał ? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Dorian06 41964 #3624 Posted October 10, 2024 W dniu 29.09.2024 o 20:20, PatrykWoj napisał(-a): Dziękuję wszystkim za opinie i porady Jutro zrobię więcej fotek jak to wygląda na małym nadgarstku od boku. Gratuluję. Na fotce wygląda, że leży super. 1 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Share this post Link to post Share on other sites
eye_lip 24525 #3625 Posted October 10, 2024 10 minut temu, Piotr Piątkowski napisał(-a): Ten chyba nie wygląda na oryginał ? ...dlaczego miałby nie wyglądać 🧐? 0 Instagram.com/horlobby.watches Share this post Link to post Share on other sites