Klub Miłośników Zegarków Christopher Ward

[Balansujący Na Osi 1098]

Niestety takie są fakty i ich konsekwencje. Chciałem raczej zwrócić uwagę na to, że niestety producenci i nie tylko są  przyzwyczajeni do poziomu dotychczasowych zysków i niechętnie przyjmuja w ciężar swoich marż nawet część wzrostu kosztów próbując przełożyć je na ostatecznego nabywcę, a nie rzadko przy okazji i uszczknąć coś dla siebie. Ale jak wspominałem to szerszy temat i nie na ten wątek.

[Perpetuum Mobile 65953]

Uważajcie na stronie CW. Dzisiaj antywirus melduje mi takie rzeczy:

 

[Laponek 1563]

23 godziny temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

C65 indeksy ma malowane ale pasują do stylu zegarka.

W żółtej limitce indeksy nakładane:) Tego będę szukał. Może ktoś ma do sprzedania?

[SLAWEK 01 69704]

O ten jest zdecydowanie jeden z ładniejszych według mnie 👌

[DawidM86 1792]

Jeśli chcecie kupić jeszcze po obecnej cenie to macie czas do końca marca. Od kwietnia podwyżka. Realnie około 20 procent i brak rabatów przez jakiś czas.

 

Ps. Widzę że już ktoś tu wrzucił oficjalne pismo, te procenty oparte są na rynku brytyjskim i to jak inne firmy podnosiły ceny swoich produktów. 

Edytowane 22 Marca 2022 przez DawidM86

[Perpetuum Mobile 65953]

Już był tutaj pokazywany, ale teraz na innym nadgarstku:





Bardzo się polubiliśmy.
Tak się jakoś porobiło, że to już mój trzeci CW.

[ledr 5303]

I jednak zostaje na razie na kajdanie? Dobra decyzja👍

[tts 4988]

45 minutes ago, Perpetuum Mobile said:

Już był tutaj pokazywany, ale teraz na innym nadgarstku:

Bardzo się polubiliśmy.
Tak się jakoś porobiło, że to już mój trzeci CW.

Jest dobrze! 

Szkoda, że nie udało mi się to wymacać przed sprzedażą ale może e kwietniu się uda...

CWL to CWL. Dobrze się porobiło, a będzie już tylko drożej. 

[SLAWEK 01 69704]

2 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Już był tutaj pokazywany, ale teraz na innym nadgarstku:





Bardzo się polubiliśmy.
Tak się jakoś porobiło, że to już mój trzeci CW.

Gratuluję Robert 👏👏👏👌

[Perpetuum Mobile 65953]

Godzinę temu, ledr napisał(-a):

I jednak zostaje na razie na kajdanie? Dobra decyzja👍

 

Bransoleta jest rzeczywiście porządna i do tego z bardzo praktyczną i wygodną mikroregulacją wiec na razie zdecydowanie zostaje. W końcu wypada mieć chociaż jeden zegarek na porządnym kajdanie, bo na razie to nawet divery noszę albo na skórze albo na gumie albo na sailcloth/canvas 😉

No i na razie to nie mam ani jednego porządnego paska, który by do C63 fajnie pasował. 😟

 

2 godziny temu, tts napisał(-a):

Szkoda, że nie udało mi się to wymacać przed sprzedażą ale może e kwietniu się uda...

 

W kwietniu nawet chciałem być obecny przy śląskiej okazji do spotkania i do macania zegarków, ale niestety nie będzie mnie wtedy w kraju. ☹️

Ale chętnie dam pomacać przy każdej następnej nadarzającej się okazji. 😉

 

Godzinę temu, SLAWEK 01 napisał(-a):

Gratuluję Robert 👏👏👏👌

 

Dziękuję.

 

[artooro 1231]

Drugie podejście do C65, tym razem na pewno udane

[Perpetuum Mobile 65953]

Ta wersja super. I koperta z brązu i tarcza.

[artooro 1231]

51 minut temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Ta wersja super. I koperta z brązu i tarcza.

I klamerką Ciecha dopełnieniem

[cordi7 7904]

Ktoś z klubu ma C63 GMT Sealander albo C65 Dartmouth i chciałby się podzielić wrażeniami i zdjęciami? 
 

Naszła mnie pewna myśl co do potencjalnych zmian w kierunku rozbudowy kolekcji i warto byłoby dostać info z pierwszej ręki.

 

Z góry dziękuję

 

[Balansujący Na Osi 1098]

ChW to dobry kierunek. Nie mam wymienionych modeli ale 2 lata temu kupiłem c 65 i uważam że to bardzo dobrze wykonane zegarki z dobrym designem, może tylko trochę zbyt wysoko wycenione, ale to już zupełnie indywidualna kwestia dla każdego. Gdyby były trochę tańsze dokupiłbym właśnie C63 GMT.

[cordi7 7904]

Mam C5 Malvern 595 i tak jak piszesz, to bardzo dobrze wykonany zegarek.

Chodzą mi po głowie Sinn 556, Damasko DK30, Oris 65 i teraz doszły w/w modele.

 

[Balansujący Na Osi 1098]

Mocni kandydaci to i wybór będzie trudny. Szczególnie Oris 65 jest dla C65 od ChW dużą konkurencją albo odwrotnie Łatwiejszy wybór byłby jedynie w sytuacji gdyby do konkursu staną 65 w brązie.

 

Edytowane 2 Kwietnia 2022 przez Balansujący Na Osi

[Perpetuum Mobile 65953]

1 godzinę temu, cordi7 napisał(-a):

Ktoś z klubu ma C63 GMT Sealander albo C65 Dartmouth i chciałby się podzielić wrażeniami i zdjęciami? 

 

Mam trzy "Krzyśki". C65 Triton, C63 Sealander (zwykły, nie GMT), i jeszcze kwarcowy C3 Grand Tourer. W każdym wypadku jakość wykonania jest na wysokim poziomie. Szczególnie jeżeli chodzi o kopertę.

Odnośnie C63, którego mam dopiero od tygodnia, to wszystko mi w nim pasuje. Koperta w rozmiarze 39mm jest w sam raz na mój nadgarstek 17,5 cm. Uszy pięknie schodzą w dół i dopasowują się do kształtu nadgarstka. Do tego sam kształt koperty i szlify na kopercie są jak z dużo droższego zegarka. Koronka jest zakręcana więc zegarek ma WR150. Z tego co widzę, to koperta do wersji GMT jest taka sama, tylko zamiast szczotkowanej lunety jest 24-godzinny bezel GMT. Na osobną pochwałę zasługuje bransoleta. Solidna, dobrze spasowana, z systemem "quick release", z pełnymi endlinkami, ale najlepsze jest zapięcie. Ma wbudowany świetny, wewnętrzny system szybkiej mikroregulacji. Jak dla mnie rewelacja. Szczególnie, że zapięcie wcale nie jest z tego powodu jakieś większe i bardziej nieporęczne. Można sobie w każdej chwili bardzo łatwo i bardzo dokładnie dopasować długość bransolety do aktualnych potrzeb. Dla mnie rewelacja.

 

Godzinę temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

Mocni kandydaci to i wybór będzie trudny. Szczególnie Oris 65 jest dla C65 od ChW dużą konkurencją albo odwrotnie Łatwiejszy wybór byłby jedynie w sytuacji gdyby do konkursu staną 65 w brązie.

 

 

Takie porównanie to duży (i zasłużony) komplement dla ChW, biorąc pod uwagę, że nowy C65 albo C63 w podstawowej wersji kosztuje mniej więcej połowę podstawowego Orisa 65 (myślę o wersjach na bransoletach), a w środku mają zasadniczo chyba te same mechanizmy (z wyjątkiem C65 w wersji z ręcznym naciągiem).

 

Kiedyś Fidelio czyli @zegarkowo_rowerowo popełnił bardzo ciekawą recenzję C65:

https://zegarkiclub.pl/forum/topic/183113-christopher-ward-c65-trident-diver-recenzja/

 

[Amator87 485]

2 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Ktoś z klubu ma C63 GMT Sealander albo C65 Dartmouth i chciałby się podzielić wrażeniami i zdjęciami? 
 

Naszła mnie pewna myśl co do potencjalnych zmian w kierunku rozbudowy kolekcji i warto byłoby dostać info z pierwszej ręki.

 

Z góry dziękuję

 

Jeśli opinia laika co kolwiek znaczy to powiem ze c63 jest super wygodnym zegarkiem i cały czas mam dylemat wyboru między nim i steinhart 39. Chociaż steinhart jeszcze bardziej wygodnie mi leży.  Jednak zwezenie bransolety które kiedyś mi tak nie pasowało u stenka to teraz żałuję że takiego samego nie ma w c63. 

[cordi7 7904]

Szukam czegoś odpornego i casualowego na co dzień. Rozmiar 40 mm max.

Ma być odporny na zarysowanie więc szafir i jak najmniej polerki, idealnie zero.

Damasko ma hartowaną kopertę więc pod tym kątem wygrywa w cuglach.

Z drugiej strony Sinn jest szczotkowany / satynowany, tańszy i wizualnie bardziej uniwersalny.

Oris 65 wizualnie jest świetny, rozmiar uniwersalny ale wkładka bezela jest aluminiowa.

Tym tropem wylądowałem z pomysłem o CW ( no i regulacja bransolety mnie kręci).

C63 GMT w bieli jest obłędny ale mam już nurka GMT, z drugiej strony C65 poza aluminiową wkładka - cudo.
 

Ech, miotam się strasznie… dzięki panowie.

 

PS. Oris 65 na bransolecie realnie to 1.500-1.600€ a zatem więcej niż CW ale nadal do przyjęcia.

[Perpetuum Mobile 65953]

@cordi7, w związku Twoim dylematem spieszę z pomocą 😉.

Wziąłem do ręki aparat i w miarę swoich skromnych umiejętności zrobiłem kilka fotek C63. Może pomogą podjąć decyzję.

C63 dzisiaj noszę dzisiaj od rana i to bardzo przyjemny i wygodny zegarek. Pod względem designu taki klasyczny EDC, przypominający Explorera od Rolka.

C65 jest jednak trochę większy więc na moim nadgarstku już nie tak praktyczny jak C63. Do tego na plus w C63 nakładane indeksy, zakręcana koronka, datownik (w EDC jednak przydatny) na godzinie szóstej i przeszklony dekiel a pod nim zdobiony wahnik. Jak dla mnie na plus jest jeszcze ta zielona "porysowana" tarcza, ale to już sprawa gustu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A tu jeszcze kilka starych fotek C65:

 

 

 

 

 

 

[tts 4988]

3 hours ago, cordi7 said:

Szukam czegoś odpornego i casualowego na co dzień. Rozmiar 40 mm max.

Ma być odporny na zarysowanie więc szafir i jak najmniej polerki, idealnie zero.

Damasko ma hartowaną kopertę więc pod tym kątem wygrywa w cuglach.

Z drugiej strony Sinn jest szczotkowany / satynowany, tańszy i wizualnie bardziej uniwersalny.

Oris 65 wizualnie jest świetny, rozmiar uniwersalny ale wkładka bezela jest aluminiowa.

Tym tropem wylądowałem z pomysłem o CW ( no i regulacja bransolety mnie kręci).

C63 GMT w bieli jest obłędny ale mam już nurka GMT, z drugiej strony C65 poza aluminiową wkładka - cudo.
 

Ech, miotam się strasznie… dzięki panowie.

 

PS. Oris 65 na bransolecie realnie to 1.500-1.600€ a zatem więcej niż CW ale nadal do przyjęcia.

 

Jako wieloletni użytkownik CWL jako EDC stwierdzam, że są bardzo odporne, solidne i o dokładnym chodzie w różnych warunkach. Ja polecam.

[TRobert 11834]

[Amatsubu 466]

@cordi7 To może zwykły C63 w bieli skoro biały GMT odpada? Dobre zegarki, jak już inni mówili.

 

 

[cordi7 7904]

Dzieki za propozycje i podpowiedz. Niestety w wersji bez GMT jest bardzo ladny ale taki... sam nie wiem jak to opisac. Czegos jak dla mnie w nim brakuje. Chyba decyzja bedzie miedzy Sinnem 556 i Damasko DK30 jednak. Chyba.