Kieszonki i kieszonkowcy, czyli wszystko co na dewizce wisi.....

[kiniol 2281]

Trochę podpadająca jest dźwignia pod ramką...

[szalony amator 276]

2 godziny temu, kiniol napisał(-a):

Trochę podpadająca jest dźwignia pod ramką...

No co ty.....  Krzysiek dźwignia jak dźwignia.

Nawet gdy nie powinno jej być w Patku z początku XXw. 

Może lepiej nie otwierać?

Po co babcię denerwować....

No ale ciekawość jest.

 

 

 

[Grigoris1 437]

Taka midowa ciekawostka...

[Grigoris1 437]

...i jeszcze to, bo może to i coś ciekawego...

[Enkil 7827]

Dzień dobry mógł bym prosić o informację na temat tego mechanizmu? Szukałem kilka godzin, ale może nie umiem. Tarcza nie opisana.

 

[mkl1 6273]

Typ Rosskopf..

Edytowane 14 Maja 2023 przez mkl1

[Enkil 7827]

17 minut temu, mkl1 napisał(-a):

Typ Rosskopf..

Dzięki , dobrze widzę ze to jeszcze dziewiętnasty wiek?

[mkl1 6273]

Patent tak, jak wygasł to wiele firm je poprostu produkowało, bo: dobry system a b. tani...

 

[Piotr Ratyński 407]

W dniu 14.05.2023 o 17:35, Enkil napisał(-a):

Dzień dobry mógł bym prosić o informację na temat tego mechanizmu? Szukałem kilka godzin, ale może nie umiem. Tarcza nie opisana.

 

Ładny zegarek dla osób niewidzących, choć mechanizm niskiej jakości.

[Enkil 7827]

3 godziny temu, Piotr Ratyński napisał(-a):

Ładny zegarek dla osób niewidzących, choć mechanizm niskiej jakości.

 

Tak, choć bardziej bym się skłaniał, w kwestii tego werku że są niedoceniane. Mam dwa te modele i oba pomimo wieku bardzo dobrze j się trzymają.

Edytowane 16 Maja 2023 przez Enkil

[mkl1 6273]

3 godziny temu, Piotr Ratyński napisał(-a):

Ładny zegarek dla osób niewidzących, choć mechanizm niskiej jakości.

Rosskopf po to zrobił taki mechanizm... Tani i mało podatny na uszkodzenia...:)

 po to był patent na to rozwiazanie

 

 

[Kacperek_77u 6797]

Taki zbiorek powstał

[Piotr Ratyński 407]

3 godziny temu, Enkil napisał(-a):

 

Tak, choć bardziej bym się skłaniał, w kwestii tego werku że są niedoceniane. Mam dwa te modele i oba pomimo wieku bardzo dobrze j się trzymają.

 

3 godziny temu, mkl1 napisał(-a):

Rosskopf po to zrobił taki mechanizm... Tani i mało podatny na uszkodzenia...:)

 po to był patent na to rozwiazanie

 

 

No cóż, wychwyt kołkowy i brak kamieni... nie wiem co tutaj trzeba by docenić. 🙂 Obojętnie jakby na to nie patrzeć jest to mechanizm bardzo słabej jakości. To tak jak Trabant wsrod samochodów, też wszędzie można nim dojechać... 😀

[Enkil 7827]

Godzinę temu, Piotr Ratyński napisał(-a):

 

No cóż, wychwyt kołkowy i brak kamieni... nie wiem co tutaj trzeba by docenić. 🙂 Obojętnie jakby na to nie patrzeć jest to mechanizm bardzo słabej jakości. To tak jak Trabant wsrod samochodów, też wszędzie można nim dojechać... 😀

Gdybym miał go użytkować zgodnie z jego przeznaczeniem to pewnie rzeczywiście, miał bym średni pogląd na to, która jest godzina. na szczęście w mojej szufladzie, jest to jedynie przedmiot kolekcjonerski, który ma ładnie wyglądać i głośno cykać, i spełnienia swoje zadanie znakomicie.

[motoolo 138]

Z za oceanu dotarł do mnie kolejny Longines do kolekcji.

W pięknym stanie zachowania , w srebrnej kopercie , razem z kluczykami.

 

Mam kilka "kluczykowych" Longinów ale w tym są 2 różne rozmiary kwadratów , inny do nakręcania , inny do ustawiania.

Czy tak może być? Czy coś było przerabiane?

 

 

Taki wychwyt też pierwszy raz widzę , jak on się fachowo nazywa?

 

[Szpindlakfan 621]

Jest to wychwyt kołkowy tak zganiony w jednym poście powyżej 

Najprawdopodobniej kwadrat od nakręcania zużył się na tyle, że został spiłowany na mniejszy rozmiar. 

Edytowane 17 Maja 2023 przez Szpindlakfan

[Szpindlakfan 621]

W końcu udało się kupić rack levera i to na dobrym chodzie i w bardzo ładnym stanie, żeby nie było, że kupuję same złomki 

 

[JASI 1218]

Fajny zegarek z ciekawym wychwytem. 

Czy to patent Petera Litherlanda? 

 

Pozdrawiam Jacek 

[Szpindlakfan 621]

Jeśli chodzi o wychwyt to chyba tak, choć przyznam szczerze, że nie udało mi się znaleźć szczegółów tego patentu.

[JASI 1218]

https://mb.nawcc.org/threads/must-see-peter-litherland-1792-rack-lever-patent-the-actual-document.177806/

 

Pozdrawiam Jacek 

[Szpindlakfan 621]

W poszukiwaniach też natknąłem się na ten wątek, ale niestety dokumenty patentowe wydają się już być niedostępne. 

[JASI 1218]

Tu jest o tym patencie 

 

https://www.researchgate.net/publication/271590450_Peter_Litherland_and_the_Rack_Lever_escapement

Na tej stronie można pobrać w PDFie lub poczytać na podglądzie. 

 

 

A tutaj są zdjęcia oryginalnego patentu. 

Dokumenty wystawione na aukcji w 2018 roku. 

 

https://www.invaluable.com/auction-lot/antiquarian-horology-peter-litherland-1755-1804-o-156-c-ab3435da0b

 

 

Pozdrawiam Jacek 

[Szpindlakfan 621]

Dzięki! Taka jeszcze ciekawostka, tylko szkoda, że w agonalnym stanie. 

 

[JASI 1218]

No ooo super ciekawostka, a wychwyt jeszcze lepszy. 

Barraud to rodzina londyńskich zegarmistrzów. 

Tu ładnie opisane i są przykłady różnych zegarków, 

jest też ten. 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mcintyre.com/present/Barraud%20and%20Lund.pdf&ved=2ahUKEwj6gKeS2sD_AhXa6CoKHR4-ArMQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw3pI1sTMZ2EC-k9AU_P5kGm

 

Z tego co udało mi się wyszukać... 

Wychwyt skonstruował szwajcarski zegarmistrz DeBaufre. 

Ten sam od kamieni. Peter i Jacob DeBaufre w 1704 roku opatentowali wykorzystanie rubinów w zegarkach - patent obejmował Wielką Brytanię. 

Na NAWCC zdania są podzielone... 

 

https://mb.nawcc.org/threads/1819-james-houghton-ormskirk-verge-pair-case.159021/

 

Trudno mi sobie wyobrazić i zrozumieć zasadę działania tego wychwytu. 

Z tego co udało mi się znaleźć to te 2 kółka obracają się raz w jedną raz w drugą stronę... 

Może ktoś z zegarmistrzów miał coś takiego i wytłumaczy więcej. 

Jeśli napisałem coś nie tak, to proszę mnie poprawić. 

 

Pozdrawiam Jacek 

[Szpindlakfan 621]

Zasada działania jest dość prosta, na tym filmiku to w miarę dobrze widać. Obydwa koła obracają się w tę samą stronę i są ustawione tak, żeby "palce" kół wychwytowych były ustawione względem siebie naprzemiennie, pomiędzy nimi pracuje niepełny talerzyk umieszony na osi balansu, impuls na koło balansowe przekazywany jest przez skośne zakończenie tych palcy/ramion - nie wiem jak to prawidłowo nazwać  Jak widać występuje tam duże tarcie, więc wychwyt ten był podatny na szybkie zużycie, dlatego pewnie się nie przyjął.