Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
sawcio68

Kieszonki i kieszonkowcy, czyli wszystko co na dewizce wisi.....

Recommended Posts

Trochę podpadająca jest dźwignia pod ramką...


Porządek na serwisie o niczym nie świadczy. Często najlepsze usługi świadczone są przez geniuszy w totalnym bałaganie…

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kiniol napisał(-a):

Trochę podpadająca jest dźwignia pod ramką...

No co ty.....  Krzysiek dźwignia jak dźwignia.

Nawet gdy nie powinno jej być w Patku z początku XXw. 

Może lepiej nie otwierać?

Po co babcię denerwować....

No ale ciekawość jest.

 

 

 


  • What one fool can do, another can.   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzień dobry :) mógł bym prosić o informację na temat tego mechanizmu? Szukałem kilka godzin, ale może nie umiem. Tarcza nie opisana.

IMG_20230514_173211.thumb.jpg.af3e2265173c4295e8027fc365c61a8e.jpg

 

IMG_20230514_173230.thumb.jpg.d0d3e71ae9fd5a80fedeed696bb491c0.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Typ Rosskopf..

image.jpeg.02464ea877f338d6fb69b7c9e7c9fcc5.jpegundefined

Edited by mkl1

Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Patent tak, jak wygasł to wiele firm je poprostu produkowało, bo: dobry system a b. tani...

 


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 14.05.2023 o 17:35, Enkil napisał(-a):

Dzień dobry :) mógł bym prosić o informację na temat tego mechanizmu? Szukałem kilka godzin, ale może nie umiem. Tarcza nie opisana.

IMG_20230514_173211.thumb.jpg.af3e2265173c4295e8027fc365c61a8e.jpg

 

IMG_20230514_173230.thumb.jpg.d0d3e71ae9fd5a80fedeed696bb491c0.jpg

Ładny zegarek dla osób niewidzących, choć mechanizm niskiej jakości.


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Piotr Ratyński napisał(-a):

Ładny zegarek dla osób niewidzących, choć mechanizm niskiej jakości.

 

Tak, choć bardziej bym się skłaniał, w kwestii tego werku że są niedoceniane. Mam dwa te modele i oba pomimo wieku bardzo dobrze j się trzymają.

Edited by Enkil

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Piotr Ratyński napisał(-a):

Ładny zegarek dla osób niewidzących, choć mechanizm niskiej jakości.

Rosskopf po to zrobił taki mechanizm... Tani i mało podatny na uszkodzenia...:)

 po to był patent na to rozwiazanie :)

 

 


Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taki zbiorek powstał

received_777523960733375.jpeg


,,Weź mlody się lepiej do nauki żebyś przynajmniej maturę zdał, a nie bierz się za płatne serwisy. A jak już spierdzielisz to na swój koszt oddaj zegarmistrzowi, żeby poprawil po Tobie, jak już przyjmujesz zlecenia. Chociaż pewnie po negatywnych komentarzach to zostanie Ci tylko nauka" Bardzo lubię naprawiać zegarki a ich zbieranie jest efektem ubocznym. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Enkil napisał(-a):

 

Tak, choć bardziej bym się skłaniał, w kwestii tego werku że są niedoceniane. Mam dwa te modele i oba pomimo wieku bardzo dobrze j się trzymają.

 

3 godziny temu, mkl1 napisał(-a):

Rosskopf po to zrobił taki mechanizm... Tani i mało podatny na uszkodzenia...:)

 po to był patent na to rozwiazanie :)

 

 

No cóż, wychwyt kołkowy i brak kamieni... nie wiem co tutaj trzeba by docenić. 🙂 Obojętnie jakby na to nie patrzeć jest to mechanizm bardzo słabej jakości. To tak jak Trabant wsrod samochodów, też wszędzie można nim dojechać... 😀


Piotr Ratyński

 

   Adhibe rationem difficultatibus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Piotr Ratyński napisał(-a):

 

No cóż, wychwyt kołkowy i brak kamieni... nie wiem co tutaj trzeba by docenić. 🙂 Obojętnie jakby na to nie patrzeć jest to mechanizm bardzo słabej jakości. To tak jak Trabant wsrod samochodów, też wszędzie można nim dojechać... 😀

Gdybym miał go użytkować zgodnie z jego przeznaczeniem to pewnie rzeczywiście, miał bym średni pogląd na to, która jest godzina. :D na szczęście w mojej szufladzie, jest to jedynie przedmiot kolekcjonerski, który ma ładnie wyglądać i głośno cykać, i spełnienia swoje zadanie znakomicie. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z za oceanu dotarł do mnie kolejny Longines do kolekcji.

W pięknym stanie zachowania , w srebrnej kopercie , razem z kluczykami.

1.thumb.jpg.47f330d9fc285a3d5aeb6c901127cbd9.jpg

2.thumb.jpg.372bf5ac819b94d687ee37ffc7ab2a79.jpg

3.thumb.jpg.e30968509e76f22064a1be532441beec.jpg

4.thumb.jpg.d836078e4641b2aa41eeb8c62a699b6b.jpg

5.thumb.jpg.22d8ccca4ac0bfa97986c750ed4e5548.jpg

7.thumb.jpg.ddf8751199741cdee44f412b421b2b42.jpg

 

Mam kilka "kluczykowych" Longinów ale w tym są 2 różne rozmiary kwadratów , inny do nakręcania , inny do ustawiania.

Czy tak może być? Czy coś było przerabiane?

 

6.thumb.jpg.3702b92537be012a6a869f72b82cff9f.jpg

 

Taki wychwyt też pierwszy raz widzę , jak on się fachowo nazywa?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest to wychwyt kołkowy tak zganiony w jednym poście powyżej :)

Najprawdopodobniej kwadrat od nakręcania zużył się na tyle, że został spiłowany na mniejszy rozmiar. 

Edited by Szpindlakfan

Share this post


Link to post
Share on other sites

W końcu udało się kupić rack levera i to na dobrym chodzie i w bardzo ładnym stanie, żeby nie było, że kupuję same złomki ;)

 

P6080003.JPG

P6080005.JPG

P6080021.JPG

P6110049.JPG

P6110056.JPG

P6110067.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny zegarek z ciekawym wychwytem. 

Czy to patent Petera Litherlanda? 

 

Pozdrawiam Jacek 


"Na żadnym zegarze nie znajdziesz wskazówek do życia" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli chodzi o wychwyt to chyba tak, choć przyznam szczerze, że nie udało mi się znaleźć szczegółów tego patentu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W poszukiwaniach też natknąłem się na ten wątek, ale niestety dokumenty patentowe wydają się już być niedostępne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu jest o tym patencie 

 

https://www.researchgate.net/publication/271590450_Peter_Litherland_and_the_Rack_Lever_escapement

Na tej stronie można pobrać w PDFie lub poczytać na podglądzie. 

 

 

A tutaj są zdjęcia oryginalnego patentu. 

Dokumenty wystawione na aukcji w 2018 roku. 

 

https://www.invaluable.com/auction-lot/antiquarian-horology-peter-litherland-1755-1804-o-156-c-ab3435da0b

 

 

Pozdrawiam Jacek 


"Na żadnym zegarze nie znajdziesz wskazówek do życia" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ooo super ciekawostka, a wychwyt jeszcze lepszy. 

Barraud to rodzina londyńskich zegarmistrzów. 

Tu ładnie opisane i są przykłady różnych zegarków, 

jest też ten. 

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mcintyre.com/present/Barraud%20and%20Lund.pdf&ved=2ahUKEwj6gKeS2sD_AhXa6CoKHR4-ArMQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw3pI1sTMZ2EC-k9AU_P5kGm

 

Z tego co udało mi się wyszukać... 

Wychwyt skonstruował szwajcarski zegarmistrz DeBaufre. 

Ten sam od kamieni. Peter i Jacob DeBaufre w 1704 roku opatentowali wykorzystanie rubinów w zegarkach - patent obejmował Wielką Brytanię. 

Na NAWCC zdania są podzielone... 

 

https://mb.nawcc.org/threads/1819-james-houghton-ormskirk-verge-pair-case.159021/

 

Trudno mi sobie wyobrazić i zrozumieć zasadę działania tego wychwytu. 

Z tego co udało mi się znaleźć to te 2 kółka obracają się raz w jedną raz w drugą stronę... 

Może ktoś z zegarmistrzów miał coś takiego i wytłumaczy więcej. 

Jeśli napisałem coś nie tak, to proszę mnie poprawić. 

 

Pozdrawiam Jacek 


"Na żadnym zegarze nie znajdziesz wskazówek do życia" 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zasada działania jest dość prosta, na tym filmiku to w miarę dobrze widać. Obydwa koła obracają się w tę samą stronę i są ustawione tak, żeby "palce" kół wychwytowych były ustawione względem siebie naprzemiennie, pomiędzy nimi pracuje niepełny talerzyk umieszony na osi balansu, impuls na koło balansowe przekazywany jest przez skośne zakończenie tych palcy/ramion - nie wiem jak to prawidłowo nazwać :) Jak widać występuje tam duże tarcie, więc wychwyt ten był podatny na szybkie zużycie, dlatego pewnie się nie przyjął.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.