Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
szymon__k

Pam 233 vs Hulk vs Omega PO + Pam

Pam 233 vs Hulk vs Omega PO + Pam  

38 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Cześć! Chętnie poznam wasze zdanie. Nosi mnie ostatnio na jakieś zmiany... Głównie dlatego że jakoś tak się stało że pozbyłem się wszystkich diverów jakie miałem. Aktualnie posiadam Pam-a 233 i uważam że jest świetny ale... Brakuje mi właśnie jakiegoś porządnego divera na bransolecie. Niestety więcej kasy w zegarki narazie wpakować nie mogę wiec odpada opcja dokupienia czegoś do 233. 

Pierwsza opcja to przeczekać to i zostać mimo wszystko przy Pamie.

Druga to Hulk który chodzi za mną już od dawna. 

Trzecia to zamiana 233 na coś tańszego np 312 albo 111 i Omega PO. Miałem już  PO i niestety żałuję że sprzedałem. PO to świetny zegar wiec jestem pewien że dobrze wypełni tę lukę w diverach:) 

 

Mam też kilka innych zegarków których narazie sprzedać nie zamierzam ale dzięki temu nie muszę powyższych opcji rozważać w kontekście jedynego zegarka/zestawu. 

 

W którą stronę byście poszli na moim miejscu? :)

 

Pozdrawiam


www.weddphotography.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zamieniłbym ośmiodniowca na żaden z proponowanych.  Kup dobrą whisky i przeczekaj.


Co-Axial

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest bart8

Orient blue ray, ewentualnie raven

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marinemaster 300m to jest porzadny diver za ulamek ceny Hulka czy polowe PO. Hulk kuszacy i PO tez swietna, ale 233 to zbyt powazny zegarek zeby go poswiecic. Potem mozesz miec spory problem z odkupieniem go w dobrych pieniadzach. Jednym slowem bedziesz zalowal.

Jak Kolega meXy napisal, przeczekaj.

Oczywiscie latwo sie doradza, a doskonale znam to mrowienie w lapkach zeby kliknac ;)

Mnie znowu zlapal Pam 024, akurat jest w kraju od super pewniaka, ale znowu ta kasa by sie nie zgadzala ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aktualnie posiadam Pam-a 233 i uważam że jest świetny ale... Brakuje mi właśnie jakiegoś porządnego divera na bransolecie. Niestety więcej kasy w zegarki na razie wpakować nie mogę wiec odpada opcja dokupienia czegoś do 233.

 

Wszystkie odpowiedzi zawarłeś w cytowanym fragmencie.

 

1) Nie pozbywaj się PAM-a 233, skoro jest świetny. Będziesz bardzo żałować jeśli sprzedasz.

2) Dokup porządnego divera (PO, Sub albo Marinemaster). Sugeruję PO.

3) Kluczowe są słowa "więcej kasy na razie wpakować nie mogę", więc uzbrój się w cierpliwość i zrealizuj pkt 2) za jakiś czas.

Edited by Mirosuaw

Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozbyć się 233 to zbrodnia. Lepiej przeczekać ciśnienie, aż opadnie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szymon, zostaw! Jak chcesz to możemy się na tydzień wymienić na moją PO, Ty odpoczniesz od Pama i zaspokoisz swoją potrzebę noszenia divera, a ja.. no cóż, niech stracę :)


AT vs. PO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak wiesz mialem identyczny dylemat :)

Po kilkuletnim obcowaniu z czarnym subem zakupilem wymarzona 233 i... Radosc wielka - wyglad, komplikacje, manual etc. Jednak w codziennym uzytkowaniu Sub jest dla mnie zegarkiem idealnym a jeszcze z data, to juz w ogole. Posiada wszystko, czego potrzeba do zycia codziennego a regulowana bransoleta byla moim marzeniem, gdy w upalne dni meczylem sie z zapocona guma czy paskami przy Pamie (niestety :( ) Poza tym, jak Rolex wszedl z wydluzona gwarancja i przedluzonym okresem serwisowania, to juz cena przegladu (plus koszty ubezpieczenia przesylki) "rozbily bank" i Sub mocno powrocil pod rozwage.

 

Sprawa nie byla latwa, bo czarny sub juz mnie znudzil, a do tego zonie podobal sie wylacznie Pam i... wszystko sie przez to pokomplikowalo  :D Jednak pomysł na Hulka odmienil cale moje podejscie. Tak malo jest zielonych zegarkow, ze czym czesciej mu sie przygladalem, tym czesciej wiedzialem, ze bedzie to moj cel.

 

I teraz z perspektywy czasu musze powiedziec, ze Hulk jest swietnym zegarkiem zwalczajacym nude zegarkowa a w przypadku Suba zwalczajaca wszelkie podrobki i zegarki rolexopodobne. Widac to szczegolnie latem, gdzie w sloncu odplaca wlascicielowi swoja mieniącą zielenią kazdego dnia  :wub:

 

Chodzil za mna jak wiesz jeszcze AP RO i moglem go wtedy kupic za te same pieniadze, co 233, jednak uwazam, iz 233 pomimo troszke nizszej pozycji marki i prestizu bije we wszystkim AP RO 15300/15400 na glowe w codziennym uzytkowaniu - podobnie jak Rolexa 

 

Bralem tez pod uwage opcje 3 z Twojej ankiety tylko z inna Omega, ale jak ktos lubi Rolexy i docenia ich zalety, to Omega jest krotkoterminowym odskokiem a predzej czy pozniej i tak bedziesz myslal o jej wymianie na Rolka ;)

 

Reasumujac - wspolczuje :D

Ja ryzykujac rozwod ;) sprzedalem 233 i zakupilem Hulka. Oj... nie bylo latwo... :D  Teraz moge potwierdzic z czystym sumieniem - Sub, to idealny wybor dla jednozegarkowca - wygodny i solidny w kazdym calu. Pam233, to... jedyny zegarek, na ktory moglbym wymienic Hulka pomimo niewygody paskowej w stosunku do bransolety - ale czego sie nie robi dla bycia piekniejszym :D  To co - wymieniamy sie? ;)

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprzedaj 233 i kup tańszego PAMa 312 + PO na 2500, ewentualnie zamień 233 na Hulka i w przyszłości kup tańszego PAMa. Uwagi Kolegi @artme są trafne ale w kontekście jednozegarkowca, tutaj mamy chyba inny case ;).

 

PS @szymon__k, czy Ty przypadkiem nie tak dawno nie kupiłeś po tanich piniondzach Rolexa Seadweller?


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiem za kolegę, już nie ma tego SD <_<


AT vs. PO

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to zamiast go zostawić i mieć spokój bo taka okazja się prędko nie trafi to teraz jest płacz ;).


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uwagi Kolegi @artme są trafne ale w kontekście jednozegarkowca, tutaj mamy chyba inny case ;).

Case z Rolexem jest zawsze taki sam - nawet u wielozegarkowcow :D;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to zamiast go zostawić i mieć spokój bo taka okazja się prędko nie trafi to teraz jest płacz ;).

Ja mam dozywotniego Hulka a juz biegam po stronach z okazjami zegarkowymi - choroba masakryczna te zegarki :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ja mam dozywotniego Hulka [...]

W to uwierzę jak zobaczę pisemne oświadczenie w którym zobowiązujesz się zakończyć swój żywot w momencie sprzedaży zegarka ;).


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zagadnienia:

1. "Nosi Cię na zmiany"

2. 233 Ci się podoba (ergo - będziesz żałował jak się pozbędziesz)

3. Nie masz rasowego divera

4. Nie masz kasy

 

Rozwiązanie:

Kup SKXa - jak Ci kasa wpadnie, to się go pozbędziesz i kupisz co tam będziesz chciał :D

 

Nie ma za co.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam jakiegoś Pama chętnie bym przytulił, ale najchętniej na bransolecie, także ja chyba niespecjalnie czuję ich klimat.

Więc moje zdanie może być mało znaczące, ale ja wybrałbym tańszego Pama + PO.

Nie bardzo widzę sens dopłacania takich kwot do bazowych modeli Pama... ale co ja tam się znam ;) a 233 nie miałem w rękach

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Zagadnienia:

1. "Nosi Cię na zmiany"

2. 233 Ci się podoba (ergo - będziesz żałował jak się pozbędziesz)

3. Nie masz rasowego divera

4. Nie masz kasy

 

Rozwiązanie:

Kup SKXa - jak Ci kasa wpadnie, to się go pozbędziesz i kupisz co tam będziesz chciał :D

 

Nie ma za co.

Kolega bardzo dobrze radzi. Poważnie. Podpisuję się pod tym.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

[..] Pama [...], ale najchętniej na bransolecie, [...].

 Czo? Ja bym kupił PAMa tylko z jednego powodu, żeby mieć pretekst do kupowania tych wszystkich pasków :).


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem, wiem- mi też podobają się takie zabawy paskowe... ale lubię nosić zegarki na bransoletach :)

W dodatku Pamy na bransoletach widzą mi się :lol:

 

ao31_the-rock-welcome-to-the-jungle-the-

 

zo647_photo_19_hires.jpg

 

fx513_Rundown-pointingrifle.jpg

 

:lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za bransolete od Pama kupujesz Tudora BB :)

(moze na dzien dzisiejszy staniala, ale w 2011 kosztowala 10k pln)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziekuje wszystkim za wypowiedzi i porady! Daly do myślenia!;) na tę chwilę rozważam taka opcję: 233 zostaje i albo sprzedam kilka tańszych zegarków i kupie PO albo poczekam trochę i kupie PO:)

No chyba że trafi się hulk to wtedy będzie znowu problem;)

 

Rolexa SD sprzedałem bo starsza wersja to nie dla mnie... Nie wytrzymałbym z taką bransoletą... co innego nowa ceramiczna wersja!

 

 

To co - wymieniamy sie? ;)

Zapraszam na PW może mnie przekonasz ;) Edited by szymon__k

www.weddphotography.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sprzedałem 233. Był ból, bo to zdecydowanie najfajniejszy z PAM-ów, ale cel (niezegarkowy) był nieporównywalnie ważniejszy i jakoś się po tym pozbierałem  ;) Rolexa w ogóle bym nie kupił. Wybrałbym samą PO. No, bo jaki tańszy PAM zadowoliłby byłego posiadacza 233??? Jeśli nie jesteś na musiku, nie sprzedawaj 233, tylko z chęci eksperymentowania.


Kupię Omega PO 42 mm cal. 8500

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.