Euryk 45 #1 Napisano 7 Stycznia 2017 TOP TEN konsumenta 1. Citizen ― największy i najbardziej wszechstronny producent zegarków w świetnej jakości i niewygórowanej cenie. 2. Seiko ― znakomita jakość, innowacyjność, dostępność po umiarkowanych cenach. 3. Orient ― świetny klasyczny design, mechanizmy in-house osiągalne dla przeciętnego konsumenta. 4. Casio ― najbardziej odporne zegarki na świecie, które nie muszą kosztować majątku. 5. Bulova ― wkład w rozwój zegarmistrzostwa, innowacyjność - jak pierwszy elektroniczny zegarek na świecie. 6. Bering ― ciekawy minimalistyczny design, szkło szafirowe w każdym zegarku, ceny umiarkowane. 7. Sea-Gull ― ogromny skok jakościowy w produkcji zegarków i mechanizmów z których Chiny mogą być dumne, a klienci zadowoleni. 8. Zeppelin, Junkers (PointTech) ― styl, jakość, umiarkowane ceny. 9. Timex ― historia, skala produkcji, bezpretensjonalność, dostępność dla każdego. 10. Patek Philippe ― szacunek i poważanie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Muzzy 3895 #2 Napisano 7 Stycznia 2017 Ale o czym ten temat?? że Citizen nr 1 na świecie a Patek za szacunek 10? Bering i Timex też wyżej? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sokolow 277 #3 Napisano 7 Stycznia 2017 Patek tylko jedno miejsce za Timexem. czepiasz się Mazik! 0 Eterny Eterny Kontiki Date Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Muzzy 3895 #4 Napisano 7 Stycznia 2017 Może faktycznie się niepotrzebnie czepiam, wypiłem o jednego drina za dużo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sokolow 277 #5 Napisano 7 Stycznia 2017 nie przeczytałeś opisu tematu " chłodnym okiem ", a od razu rzuciłeś się do komentowania na "gorąco". poczekajmy. temat zapewne ewoluuje i autor nas oświeci. 0 Eterny Eterny Kontiki Date Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ludwik.berg 23 #6 Napisano 8 Stycznia 2017 Napisał wyraźnie że to Top Ten konsumenta, w liczbie pojedynczej. Czyli jego Top10. I chwała mu za to, myśli, ocenia i dzieli się na forum tym do czego doszedł. Pewnie też oczekuje oceny, skoro o tym pisze. Ale pamiętajmy, że to jego subiektywny osąd. W sumie, Japonia górą. No cóz, co kto lubi. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sanik 64858 #7 Napisano 8 Stycznia 2017 Niezły TOP 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bercikk5 1 #8 Napisano 8 Stycznia 2017 lista - śmiech na sali określił byś o jakiego konsumenta Ci chodzi. Jeśli przeciętnego kowalskiego to może nie jest źle (może trochę bym się czepił), tylko wywalić patka.A jeśli rozważasz możliwość zegarków z górnej półki to reszta listy ma się nijak do siebie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
spy 52 #9 Napisano 8 Stycznia 2017 Myślałem, że Hamilton jest uznawany jako producent pierwszego zegarka elektronicznego. Nie Bulova... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dariusz chlastawa 708 #10 Napisano 8 Stycznia 2017 Mozna to uznać za subiektywne TOP 10 Kolegi i potraktować jako zabawę, a każdy ma pewnie swoją subiektywną listę tego typu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lincoln Six Echo 63587 #11 Napisano 8 Stycznia 2017 Ale o czym ten temat?? że Citizen nr 1 na świecie a Patek za szacunek 10? Bering i Timex też wyżej? Interpretacja sowiecka: Patek zaszczytnie otwiera pierwszą dziesiątkę, natomiast Timex zajmuje mało chwalebne, przedostatnie miejsce. 0 WARTO POMAGAĆ: https://www.siepomaga.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Euryk 45 #12 Napisano 8 Stycznia 2017 Myślałem, że Hamilton jest uznawany jako producent pierwszego zegarka elektronicznego. Nie Bulova... Ja nigdy tak nie myślałem. "In 1962, Hamilton entered into a joint venture (60 proc. owned by Hamilton) with the Japanese watchmaking firm Ricoh to produce electric watches meant primarily for the Japanese market.(eng. wiki) http://electric-watches.co.uk/makers/hamilton/hamilton-ricoh/ "Bulova’s "Accutron" watches, first sold in October 1960 ... so the Accutron qualifies as the first "electronic watch". (eng. wiki)"tylko wywalić patka". Czemu chcesz wywalić Patka? Więcej szacunku dla historii zegarmistrzostwa. Jego 10 pozycja wynika jedynie z tego, że ma on mniejsze znaczenie w przypadku 99 proc. konsumentów. ."W sumie, Japonia górą". W fotografii też. Zdolny naród. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szwed 1120 #13 Napisano 8 Stycznia 2017 Armaniego nie ma na liście!!! I parnisa i tisella to znaczy ze ta lista to tylko radosna twórczość jakiegoś internauty!!! 0 Zegarkow!!! Ile by nie bylo to i tak jest za malo!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wacor 582 #14 Napisano 8 Stycznia 2017 Miałem nic nie pisać, ale nie wytrzymałem. Co to za lista? Żadnego słowa wstępu, lecisz po kolei z firmami i lakonicznie tłumaczysz swój wybór. Nie ma to absolutnie nic wspólnego z top ten! Ani jeżeli chodzi o wielkość sprzedaży, ani o historię marek, tzw. prestiż, wkład w zegarmistrzostwo, znajomość marek wśród konsumentów - absolutnie NIC tu się kupy nie trzyma! Dlaczego założyłeś ten temat? Dlaczego go przeczytałem? Po co to wszystko? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Euryk 45 #15 Napisano 8 Stycznia 2017 prestiż, wkład w zegarmistrzostwo, Dlaczego założyłeś ten temat?Dlaczego go przeczytałem?Może oliwę chciałeś sprzedać? A, nawiasem mówiąc, co to jest prestiż? Renta od dawnej świetności i innowacyjności? Z punktu widzenia przeciętnego konsumenta liczą się jednak konkrety: cena ― jakość. A wkład w zegarmistrzostwo to Bulova, Citizen, Seiko. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bercikk5 1 #16 Napisano 8 Stycznia 2017 Czemu chcesz wywalić Patka? Więcej szacunku dla historii zegarmistrzostwa. Jego 10 pozycja wynika jedynie z tego, że ma on mniejsze znaczenie w przypadku 99 proc. konsumentów. Chciałem wywalić patka bo albo robi listę top marek do 1-2 tyś. złotych, albo robi listę faktycznie TOP konsumenta, gdzie skoro umieszcza taką firmę jak patek, to myślę, że równie dobrze mogło by tu być masę innych marek chociażby rolex ze względu na rozpoznawalność w Polsce(nie nie jestem fanem rolexa to tylko przykład).Tak samo mechanizmy Sea-Gull(to już moje czepialstwo), zwykłemu przeciętnemu konsumentowi to nic nie mówi, już prędzej skojarzy markę Atlantic lub Adriatica 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fraktale 2055 #17 Napisano 8 Stycznia 2017 Taki freak...internauta wybiera głównie casio 0 <script src="//widget.time.is/t.js"></script> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rink 107 #18 Napisano 8 Stycznia 2017 Oj, będzie się działo .P.S. Ale z tym Patkiem, w tym towarzystwie to strzał w kolano, czyli nie z gruchy ni z ..... . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 863 #19 Napisano 8 Stycznia 2017 Będzie wesoło 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Euryk 45 #20 Napisano 8 Stycznia 2017 "Chciałem wywalić patka bo albo robi listę top marek do 1-2 tyś. złotych, albo robi listę faktycznie TOP konsumenta" Zachęcam do zrobienia swojej listy wraz z krótkim uzasadnieniem. Konsument może mieć w tyle głowy, że istnieje Patek, ale z jego punktu widzenia to tylko teoria. Patek istnieje w realu, ale także jako metafora czegoś nadzwyczajnego, choć nieosiągalnego. Z punktu widzenia konsumenta znaczenie ma niewielkie, ale ogromne jako idea rzeczy doskonałej. Krótko mówiąc, istnieje Patek i mit Patka. "Tak samo mechanizm Sea-Gull (...) nic nie mówi, już prędzej skojarzy markę Atlantic lub Adriatica". Atlantic to głównie w Polsce, w Europie jest mało znaną i niszową firmą. Z mechanizmem Sea-Gull konsumenci spotykają w zegarkach wielu firm, niekoniecznie chińskich. Moim zdaniem chińskie zegarki mają dużą przyszłość. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Wacor 582 #21 Napisano 8 Stycznia 2017 Euryk, zrobiłeś jakąś tam swoją listę, zamieściłeś parę firm zegarkowych (wśród nich markę modową i producenta mechanizmów). Wszystko tu jest niespójne i nieopisane. Gdybyś na wstępie zachęcił do stworzenia listy przez każdego z nas - może by to miało jakiś sens...a tak? Zrobiłeś top ten konsumenta - rozumiem, że siebie nazywasz konsumentem i to Twój top ten? Bo ja też jestem konsumentem i jakoś ta Twoja lista wcale, a wcale mi nie podchodzi i ułożyłbym ją całkowicie inaczej...Zmień tytuł albo pierwszy post i będzie to wszystko w miarę jasne, a tak to nie wiadomo o co chodzi... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
spy 52 #22 Napisano 8 Stycznia 2017 Ja nigdy tak nie myślałem. "In 1962, Hamilton entered into a joint venture (60 proc. owned by Hamilton) with the Japanese watchmaking firm Ricoh to produce electric watches meant primarily for the Japanese market.(eng. wiki) http://electric-watches.co.uk/makers/hamilton/hamilton-ricoh/ "Bulova’s "Accutron" watches, first sold in October 1960 ... so the Accutron qualifies as the first "electronic watch". (eng. wiki) Jednak Hamilton był pierwszy. Rok 1957:"Hamilton introduces the world’s first electric watch: the VENTURA, revolutionary technology in a revolutionary design." http://www.hamiltonwatch.com/spirit-history/timeline/1957 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
seiken 311 #23 Napisano 8 Stycznia 2017 A czemu w pierwszej trójce nie ma producenta od majtek ? do du...y ta listajestem załamany idę się napić i ten Breitling ze swoim minimalizmem nie powinien być na liście toć te ich zegary prostsze od słonecznych coś pokręciłeś 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Master Yoda 583 #24 Napisano 8 Stycznia 2017 Taki temat moze napisać kazdy z nas....tylko w jakim celu? Pominowszy fakt ze ten 'top" to 'groch z kapustą" 0 Pozdrawiam, Marek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
seiken 311 #25 Napisano 8 Stycznia 2017 Taki temat moze napisać kazdy z nas....tylko w jakim celu? Ja bym nie potrafił tak celnie ująć tych marek po za tym nawet nie wiedziałem ,że tyle tych firm ich jest 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach