Tisell Marine Diver Date MKIII - Recenzja

[gustaw6666 392]

To szło jakoś tak: czym się różni wiocha od wieśniaka? Że wieśniaka z wiochy da się wypędzić.A odwrotnie nigdy.

Edytowane 21 Marca 2017 przez gustaw6666

[MasterMind 10264]

A jak oni motywują tę wiochę, wg. nich obejmującą całą markę Rolex?

 

"Wiocha" obejmuje nie tyle samą markę, co stereotyp posiadacza Rolexa. Powtarzam, stereotyp, a nie rzeczywisty przekrój.

 

Dla przykładu rozmawiałem niedawno w szerszym gronie znajomych, że za jakiś czas marzyłby mi się zakup zegarka z wyższej półki, wśród typów była Omega Moonwatch, Grand Seiko i Rolex Datejust. Zarówno ci zegarkowi i niezegarkowi optowali za wszystkim, tylko nie Rolexem. Wśród powodów, głównie przewijała się opinia, że z Rolexem na ręce będę wyglądał jak cytuję: dupek.

 

Oczywiście kupię co mi się podoba (i na co mnie stać), bo nie o to chodzi, by się teraz przejmować czyimiś opiniami. Zegarek jest dla mnie, ale ten sam tok myślenia stosuję również do Tisella. Zegarek jest dla mnie i to ja ustalam, w czym mi wstyd wyjść na miasto, w czym nie.

Edytowane 21 Marca 2017 przez MasterMind

[radekvintage 378]

[LMed 215]

Dupek z Rolkiem , hmm . Stereotyp oczywiście . Ale nieprzyjemny dość .

[MasterMind 10264]

Odpowiedź trochę mnie zaskoczyła, bo grono było dosyć zróżnicowane, dobrze wykształcone, majętne, noszące markowe rzeczy itd. no i znam ich wszystkich bardzo dobrze. Mimo to gdzieś tam w ich głowach ten Rolex przywołuje głównie negatywne skojarzenia.

 

Dla przykładu gdy wytłumaczyłem im "z czym się je" Grand Seiko, to byli pod wrażeniem i przekonania, że właśnie takie stealth wealth jest lepsze, niż "afiszowanie się" z Rolexem - mimo iż cena obu zegarków byłaby taka sama.

Edytowane 21 Marca 2017 przez MasterMind

[gustaw6666 392]

"Wiocha" obejmuje nie tyle samą markę, co stereotyp posiadacza Rolexa. Powtarzam, stereotyp, a nie rzeczywisty przekrój.

 

No to problem tkwi tylko w tych Twoich znajomych i ich hołdowaniu stereotypom. Edytowane 21 Marca 2017 przez gustaw6666

[tomaliusz 17665]

A ja tak się zastanawiam, niektórzy mocno potępiają takie "inspiracje" nazywając dosadnie że to wiocha, wstyd, kradzież, przestępstwo i w ogóle katastrofa.

Takie opinie tutaj na tym forum można to zrozumieć, miłośnicy zegarków mają swoje wyrobione zdanie ale co z postrzeganiem innych, niezegarkowych?

Jestem ciekaw co mówią miłośnicy conversów jak widzą gościa w trampkach no name lub dalej miłośnicy piór, noży, ciuchów i.t.p. na podobne produkty, czy też są tak zniesmaczeni, zbulwersowani?

[MasterMind 10264]

No to problem tkwi tylko w tych Twoich znajomych i ich hołdowaniu stereotypom.

 

Ja to wiem, Ty to wiesz - ale problem pozostaje i ma rzeczywiste oddziaływanie na to jak jesteś postrzegany.

 

Tobie się wydaje, że wstyd i wiocha wyjść z Tisellem, tymczasem ktoś własnie patrzy na Ciebie i Twojego Rolexa i myśli sobie dokładnie to samo o Tobie. Dlatego uważam, że  co jest "wstydem i wiochą" to kwestia względna ergo argumenty o takim zabarwieniu do mnie nie trafiają/mają drugorzędne znaczenie.

 

@tomaliusz

 

też mnie to zastanawia, ale Radek podał parę stron temu przykład pióra Montblanc i wyszło na to, że w każdym hermetycznym gronie pasjonatów pojawiają się dokładnie takie same schematy. Pytanie tylko, czy z takim samym natężeniem, ale to już chyba zależy nie od rodzaju hobby, tylko od charakteru hobbysty.

Edytowane 21 Marca 2017 przez MasterMind

[dodge66 14448]

Tisell natomiast kojarzy mi się z kradzieżą własności intelektualnej, marną jakością i gdybym to ja pisał recenzję tego czegoś, to ten zegarek skończyłby tam, gdzie jego miejsce, czyli pod młotkiem.

 

Tak jak pisałem, niemalże każda marka oferuje/oferowała zegarek podobny do legendy. Wszyscy dopuścili się kradzieży intelektualnej? Wstyd je nosić? Podałeś przykład pozwu AP, zatem czy Rolex powinien pozwać Tissota, Bulove, Squale, Timexa i dziesiątki innych firm, które wypuściły na rynek zegarki rżnące design Submarinera? MasterMind wstawił zdjęcie Tag'a wcześniej, ale wyraźnie zostało zignorowane w dalszej dyskusji... Poniżej kilka innych, szybko znalezionych przykładów:

 

 

To walka z wiatrakami...

 

Recenzja była wyważona, nie narzucała zdania ani nie oceniała nabywców jednego czy drugiego. Przykro mi, że temat spotkał się z taką agresją, rzucaniem się do gardła, szydzeniem i szufladkowaniem osób...

 

[tomaliusz 17665]

... tylko od charakteru hobbysty.

Słowo klucz 

[gustaw6666 392]

No i widzisz Dodge, albo i nie widzisz. Czego? Różnicy. Różnicy pomiędzy inspiracją, jak na tych zdjęciach a Tisellem który jest bezczelną podróbą, imitacją.

 

Pewności nie mam co do M2K ale ten twór odnosi się do nieprodukowanego już modelu, co go w pewnym sensie "rozgrzesza".

Edytowane 21 Marca 2017 przez gustaw6666

[Gość Passero]

No i widzisz Dodge, albo i nie widzisz. Czego? Różnicy. Różnicy pomiędzy inspiracją, jak na tych zdjęciach a Tisellem który jest bezczelną podróbą, imitacją.

 

Pewności nie mam co do M2K ale ten twór odnosi się do nieprodukowanego już modelu, co go w pewnym sensie "rozgrzesza".

 

Myślę, że każdy kto wykaże odrobinę dobrej woli dostrzeże tę różnicę. Tisella od podróbki Rolexa odróżnia tylko napis na tarczy.

[Gość McIntosh]

Tak jak pisałem, niemalże każda marka oferuje/oferowała zegarek podobny do legendy. Wszyscy dopuścili się kradzieży intelektualnej? Wstyd je nosić? Podałeś przykład pozwu AP, zatem czy Rolex powinien pozwać Tissota, Bulove, Squale, Timexa i dziesiątki innych firm, które wypuściły na rynek zegarki rżnące design Submarinera?

Decyzja w sprawie pozwu należy do Roleksa, a ja jako klient wybieram swoimi pieniędzmi. I wszelkiej maści klonom, podróbom, mówię NIE. Za każdym razem, gdy podejmowałem decyzję o zakupie zegarka, to chciałem aby design w sposób nie budzący wątpliwości kojarzył się z manufakturą która czasomierz wytworzyła. Interesowała mnie historia związana z danym modelem no i oczywiście zegarmistrzostwo. Do konstrukcji i wykonania mechanizmów przywiązuję szczególną wagę. Zwracam też uwagę na inne rzeczy takie jak zależność właścicielska producenta, na to czy mechanizm jest naprawdę własny czy też może to pseudo "in-house" itd. Mam do tego prawo i tak też postępuję.

[dodge66 14448]

Różnicy pomiędzy inspiracją, jak na tych zdjęciach a Tisellem który jest bezczelną podróbą, imitacją.

 

Właśnie o to chodzi, różnica między inspiracją i podróbą może być bardzo mała, tak mała jak logo producenta. Z większej odległości na nadgarstku powyższy Zenith wyglądałby jak Submariner, prawda? Tak samo pozostałe przypadki... Czy masz może na myśli dokładne wymiary koperty, indeksów itd? Jak niedokładne muszą być, aby zegarek pozostał inspiracją a nie podróbą?

 

Pewności nie mam co do M2K ale ten twór odnosi się do nieprodukowanego już modelu, co go w pewnym sensie "rozgrzesza".

 

Czyli, według Twojej teorii, jeśli ktoś podrobi nieprodukowane modele to dostanie rozgrzeszenie? Jeśli wyszła następna referencja, to poprzednią można już podrabiać? Gdzie jest granica? Temat rzeka...

 

Myślę, że każdy kto wykaże odrobinę dobrej woli dostrzeże tę różnicę. Tisella od podróbki Rolexa odróżnia tylko napis na tarczy.

 

Różnice są niewielkie, w niektórych przypadkach znikome - to klony. Każdy z powyższych przykładów nadawałby się na podróbkę Submarinera z odpowiednim logo i napisem.

 

Decyzja w sprawie pozwu należy do Roleksa, a ja jako klient wybieram swoimi pieniędzmi. I wszelkiej maści klonom, podróbom, mówię NIE. Za każdym razem, gdy podejmowałem decyzję o zakupie zegarka, to chciałem aby design w sposób nie budzący wątpliwości kojarzył się z manufakturą która czasomierz wytworzyła. Interesowała mnie historia związana z danym modelem no i oczywiście zegarmistrzostwo. Do konstrukcji i wykonania mechanizmów przywiązuję szczególną wagę. Zwracam też uwagę na inne rzeczy takie jak zależność właścicielska producenta, na to czy mechanizm jest naprawdę własny czy też może to pseudo "in-house" itd. Mam do tego prawo i tak też postępuję.

 

Jak najbardziej, to się ceni i chwali. Nie warto jednak krytykować osób, które tak nie nie robią.

[Gość Spatz]

Śmieszni są wszyscy miłośnicy podróbek tudzież imitacji. Jeszcze jeden przykład: gumofilce, nawet ugnojone są całkowicie legalnym obuwiem zarówno w niedzielę w kościele jak i do opery. Tak jak legalny jest ten Tisell tylko wstyd i wiocha w tym wyjść.

 

Gustaw dziwi mnie Twój udział w tej dyskusji a w szczególności ton wypowiedzi, które zdaje się nie stanowią spójnego obrazu z wizerunkiem posiadacza Rolexa jaki nam wykreowałeś czyli do samego Ciebie. Dajcie spokój...

[Gość McIntosh]

Jak najbardziej, to się ceni i chwali. Nie warto jednak krytykować osób, które tak nie nie robią.

Przeważnie nie krytykuję ludzi tylko zegarki. Poza tym, w tej całej naszej dyskusji doszliśmy już chyba do ściany. Nikt nikogo nie przekona, zapewne pozostaniemy przy swoich opiniach. Skoro tak, to czy jest sens dalej to kontynuować?

[gustaw6666 392]

Gustaw dziwi mnie Twój udział w tej dyskusji a w szczególności ton wypowiedzi, które zdaje się nie stanowią spójnego obrazu z wizerunkiem posiadacza Rolexa jaki nam wykreowałeś czyli do samego Ciebie. Dajcie spokój...

Mój ton wypowiedzi jest jednoznaczny wobec imitacji i koncepcji ich używania. Jestem konstruktorem i swojego czasu stworzyłem urządzenie które próbowano podrobić. Jestem bardzo wrażliwy na punkcie poszanowania własności intelektualnej.

[Gość Spatz]

To napisze Ci tak. Gdybym mial tak jak Ty pelnowartosciowy produkt marki Rolex (prosze nie mylic z chcialbym miec) to nie babralbym sie w takich dyskusjach tym bardziej uzywajac dziwnych porownan bo po co...?

[7ara7ony 282]

Panowie CZAS - dajcie sobie dobę odpoczynku - nie nadążam czytać No 

 

....jestem dopiero na 24-tej stronie......

Edytowane 21 Marca 2017 przez 7ara7ony

[gustaw6666 392]

Ale niech drogi kolega, kolego Spatz, zważy również na fakt, że mam więcej innych zegarków niż Roleksów. A przecież mogłem sobie kupić imitację Hulka, Nautilusa itd...

 

A jako użytkownik Vratislavii i Poljota brałbyś udział w dyskusji?

Edytowane 21 Marca 2017 przez gustaw6666

[tomaliusz 17665]

Panowie CZAS - dajcie sobie dobę odpoczynku - nie nadążam czytać No 

 

....jestem dopiero na 24-tej stronie......

Może to pomoże   

http://www.szybkieczytanie.info/

Na razie to fajna dyskusja od którego jest forum, prawda?

Póki nie ma wycieczek osobistych i obraźliwych komentarzy to o co chodzi? 

[7ara7ony 282]

Uffff - doszedłem   do końca (chyba) ;D

 

PS. Dzięki Tomaliusz, zapoznam się z materiałem 

[Gość Spatz]

Ale niech drogi kolega, kolego Spatz, zważy również na fakt, że mam więcej innych zegarków niż Roleksów. A przecież mogłem sobie kupić imitację Hulka, Nautilusa itd...

 

A jako użytkownik Vratislavii i Poljota brałbyś udział w dyskusji?

Nie, jest bez sensu. Wyznaje zasadze, zyj i daj zyc innym.

[gustaw6666 392]

Miłośnikom sensu stricte podróbek również?

[Gość Spatz]

Co mnie to interesuje? Jezeli go to cieszy, niech nosi.