Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
MasterFan

Dokładność chodu zegarków mechanicznych

Recommended Posts

Irku, zgadzam się z Twoimi postami w całej rozciągłości.

 

Co do faktu, iż najczęściej zegary przyspieszają, myślę, że dla ogółu jest to lepsze gdyż ewentualna korekta czasu ograniczy się do zatrzymania sekundnika. Przy opóźnieniach trzeba kręcić wskazówkami, generalnie więcej roboty a wiadomo, że ludzie leniwi :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja sobie trochę inaczej tłumaczyłem czemu zegary zazwyczaj przyspieszają; ponieważ lepiej przyjść np. na pociąg trochę za  za wcześnie niż się spóźnić ... :D


pozdrawiam

Krzysiek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Magik.

Świetnie ze producenci nie spoczywają na laurach i próbują wszelkimi możliwymi sposobami zbliżyć się do ideału w pomiarze czasu. Dziwne ze niektórzy nie rozumieją znaczenia słowa "czasomierz " i jaka jest jego "intended" funkcja, no ale żyjemy w wolnym świecie i nie ma obowiązku rozumienia najprostszych znaczeń w czymkolwiek

 

Mylisz się. Zrozumienie pojęcia "czasomierz" u niektórych jest lepsze niż wynika to z Twojego wpisu. Na chwilę zamienię się w Władka, który ma dość faszystowskie podejście do przedstawiania informacji na temat zegarmistrzostwa i wyjaśnię, że nosisz zegarek, a nie czasomierz. Różnica polega na tym, że zegarek to przyrząd pomiarowy do ciągłego wskazywania czasu. Czasomierz natomiast służy do pomiaru odstępów (odcinków) czasu i jest uruchamiany na czas wykonania pomiaru. Typowym przykładem czasomierza jest stoper.

 

Ogólnie chyba " industry " idzie w kierunku produkowania coraz.dokladniejszych zegarków bo większość tych co miałem mieściła w rzędzie +5s. Wyjątkiem jest chyba AP które nie potrafi wyregulowac porządnie swoich mechanizmów i główny nacisk kładzie na ładne wykończenie wachnika, chciaz pewnie są klienci którym to wystarcza .

 

Oczywiście nie ma to nic wspólnego z prawdą. Przykładem na potwierdzenie tego, co napisałem, są modele AP oparte o własny wychwyt Audemars Piguet, które nie bez powodu producent zakwalifikował do grupy chronometrów. Mam na myśli chociażby wybrane modele z kolekcji Jules Audemars. Bzdurą i trollowaniem jest również twierdzenie, że tym, co zaprząta głowę zegarmistrzów AP jest tylko ładne wykończenie wahnika.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magik, gratuluję, wytrzymałeś kilka dni bez wyszydzania w tym temacie ale na więcej nie starczyło silnej woli :(.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Magik.

Magik, gratuluję, wytrzymałeś kilka dni bez wyszydzania w tym temacie ale na więcej nie starczyło silnej woli :(.

 

To może stwórzcie sobie tutaj koło wzajemnej adoracji i wtedy będzie najlepiej... wszyscy będą zgodni na każdy temat. Forum jest chyba po to, aby każdy miał możliwość wyrażenia poglądów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szok, cóż za wspaniała informacja  :o. Chyba nie prześpię tej nocy z wrażenia. Master Co-Axial odmieni moje życie, od dziś będę lepszym człowiekiem  :). A wszystko dzięki odchyłce 5 sekund na dobę w zegarku mechanicznym  :lol:   ;).

Problem w tym że swój pogląd na temat niewielkiego znaczenia dokładności w zegarku mechanicznym wyraziłeś już w tym wątku 10 razy i staje się to nudne jak wyrażasz to po raz 11. Wszyscy już to wiedzą i chyba już mało kogo to interesuje. Rozumiem że wszyscy muszą przyjąć Twój punkt widzenia, że dokładność jest mało istotna i wszelkie wysiłki producentów zegarków w tym kierunku są bezcelowe, bo inaczej nie przestaniesz prowadzić swojej krucjaty?


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie podważanie znaczenie precyzji chodu mechanicznego zegarka to niedorzeczność przeogromna. 

Każdy kto tak twierdzi, niech sięgnie do historii i pomyśli, skąd i z jakich korzeni wyrosły największe zegarmistrzowskie sławy i marki. Z czego wyrosła legenda większości firm i co jest największą determinantą genezy aktualnego kształtu wszelakich piramid zegarkowego prestiżu.


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak się nie przestaniecie kłócić  :P to sprzedam po Świętach wszystkie zegarki mechaniczne,kupię kilka zegarów...i przejdę na "stałe" do działu" Zegary"  :D

Edited by cook

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja poszukam sobie forum o lampach naftowych. TeJot zrobił już merytoryczne wprowadzenie ;)


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szok, cóż za wspaniała informacja  :o. Chyba nie prześpię tej nocy z wrażenia. Master Co-Axial odmieni moje życie, od dziś będę lepszym człowiekiem  :). A wszystko dzięki odchyłce 5 sekund na dobę w zegarku mechanicznym  :lol:   ;).

 

Nie chodzi o Omegę, która wprawdzie odciska swoje „piętno” ale o ogólną tendencję w branży napędzaną rozwojem technologicznym. Jeśli nie Omega, inna firma zajęłaby dziś jej miejsce.

Tendencja taka czyli dążenie do jak najmniej niedokładnego odmierzania czasu jest w zasadzie widoczna od czasów pojawienia się na rynku zegarków naręcznych. Wcześniej wymiar pomiaru czasu osiągnął dużo lepsze wyniki dla zegarów stojących (z uwagi na gabaryty i niezmienne położenie) i pojawiły się inne tendencje w branży np.: emalierstwo, zdobnictwo, jubilerstwo, które w charakterystycznym dla siebie okresie były często ważniejsze.

W okresie rozwoju zegarków naręcznych cały czas widoczne jest dążenie do precyzji jego mierzenia i to zarówno w segmencie zegarków elektronicznych jak i mechanicznych, czego najlepszym przykładem jest rozwój chronometrażu. Wciąż natomiast głównym parametrem opisującym jakość regulacji zegarka jest przyrost dobowy poprawki wskazań inaczej mówiąc różnica wskazań zegarka względem czasu wzorcowego.

 

 

A o co tak naprawdę Tobie chodzi Magik? (pytam pomimo odczytania emotikona na końcu Twojej wypowiedzi)

Rozumiem, że czasem można zażartować, wykpić co nieco ale spod Twojego pióra ostatnio częściej szydera wychodzi niż zwykła wymiana zdań. Nie cieszy Cię już ta pasja?

 

 

 

Mnie tylko zastanawia skad.taka niechęć u producentów do odchylki na minus, bo ja osobiście jakbym miał wybierać to wolałbym żeby mi się zegarek spóźnial o sekundę niz spieszyl o cztery.

 

Zgadzam się z wypowiedziami kolegów poniżej. Zawsze bezpieczniej jest być przed czasem, niż się spóźnić. Minionego bezpowrotnie czasu nie można odzyskać. Stąd chyba większy nacisk na nie późnienie. Użytkowo również łatwiej przesunąć wskazówki do przodu niż cofać zwłaszcza przy komplikacjach.    

 

Co do faktu, iż najczęściej zegary przyspieszają, myślę, że dla ogółu jest to lepsze gdyż ewentualna korekta czasu ograniczy się do zatrzymania sekundnika. Przy opóźnieniach trzeba kręcić wskazówkami, generalnie więcej roboty a wiadomo, że ludzie leniwi :D

 

 

Ja sobie trochę inaczej tłumaczyłem czemu zegary zazwyczaj przyspieszają; ponieważ lepiej przyjść np. na pociąg trochę za  za wcześnie niż się spóźnić ... :D

Edited by TeJot

"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Magik.

A o co tak naprawdę Tobie chodzi Magik? (pytam pomimo odczytania emotikona na końcu Twojej wypowiedzi)

Rozumiem, że czasem można zażartować, wykpić co nieco ale spod Twojego pióra ostatnio częściej szydera wychodzi niż zwykła wymiana zdań. Nie cieszy Cię już ta pasja?

 

Nie. Nic mnie już nie cieszy, bo życie boli.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

Zgadzam się z wypowiedziami kolegów poniżej. Zawsze bezpieczniej jest być przed czasem, niż się spóźnić. Minionego bezpowrotnie czasu nie można odzyskać. Stąd chyba większy nacisk na nie późnienie. Użytkowo również łatwiej przesunąć wskazówki do przodu niż cofać zwłaszcza przy komplikacjach.

 

 

Tez myślałem ze chodzi o zwykłe "lenistwo" :-) bo dla mnie -1 jest bliższe ideału niż +4


Beware the fury of a patient man.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tez myślałem ze chodzi o zwykłe "lenistwo" :-) bo dla mnie -1 jest bliższe ideału niż +4

 

W sumie masz rację, ale i tak wolałbym +4 niż -1 :)

Może z tych powodów co podali koledzy wyżej?

Share this post


Link to post
Share on other sites

No, napewno lepiej przyjść na pociąg 4s za wcześnie niż jedną za późno :-), ale jeżeli chodzi o dokładność to patrz mój post powyżej


Beware the fury of a patient man.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie tylko chodzi o Master Co-Axial ale wszystkie mechanizmy oparte na 8500. Nie spotkalem się jeszcze z nową Omegą która by spóźniała.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawej rzeczy dowiedziałem się miesiąc temu mierząc Patka. Sprzedawca twierdził, że nie te zegarki nie podlegają certyfikowaniu COSC ale spełniają wewnętrzną normę Patka, która zakłada chód od -2 do +3 s w każdej sytuacji. Coś jak METAS tyle, że przesunięte w sposób dopuszczający późnienie.

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale tylko Master ma odporność 15k gauss

Right.

Więc to pewnie będzie wymagało zastosowania u innych producentów krzemowych lub kompozytowych włosów i balansów.

Omega ma chyba patent na Si14 a Rolex na Siloxi?

Chyba że to to samo?

Edited by Mizu80

Share this post


Link to post
Share on other sites

COSC - METAS - .... ciekawe za ile lat doczekamy się normy w granicach 0-1 s/d, która w praktyce zrówna niemal użytkową dokładność zegarka mechanicznego z kwarcem....

Pracownik Jubitomu napomnkął, że Omega szykuje ponoć kompletnie przekonstruowanego następcę rodziny 8500 ( nie mówię o Master ), wie ktoś coś o tym?


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pracownik Jubitomu napomnkął, że Omega szykuje ponoć kompletnie przekonstruowanego następcę rodziny 8500 ( nie mówię o Master ), wie ktoś coś o tym?

Irek o tym wspomniał, ponoć w przeciągu 2 lat 8500 zostanie zastąpiony nowym mechanizmem.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobrze wiedzieć. Więc prawdopodobnie zanabędę sobie tymczasem jakieś 2500D po czym przycupnę sobie w ukryciu i przyczaję ;)


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irek o tym wspomniał, ponoć w przeciągu 2 lat 8500 zostanie zastąpiony nowym mechanizmem.

 

Zastanawiam się jaki miałby być sens tak szybkiej wymiany kalibru, który zbiera przecież bardzo pozytywne opinie. Dla porównania, Rolex montuje w swoich zegarkach werk 3135 od 26 lat.


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe, tym bardziej że wydawało mi się po tym co piszą na stronie że 8500, a szczególnie w wersji master to jest jakiś duży kamień milowy który będzie ewentualnie podstawą do dalszej ewolucji. Macie jakiś artykuł o tym? Najlepiej jakiś potwierdzony a nie gdybanie.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to zgodnie z zapowiedzią kupiłem czarną, ceramiczną, nową 300M. Na "dzień dobry" nakręcona do około połowy, 12 h na deklu i 12 godzin na nadgarstku - zrobiła jakieś 1-1,5 s na plus.

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.