Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
MasterFan

Dokładność chodu zegarków mechanicznych

Recommended Posts

Podaję wyniki dwóch mechanizmów z moich zegarków:

( D - na deklu, S - na szkle, 3,6,9,12 - na godz 3 itd.)

 

1. Tissot PR516GL ETA 2836 standard

D    -2

S    +1

3    +3

6    +4

9    +1

12  -4

 

2.Tag Heuer Link Valjoux 7750 elabore

 

D   -4

S   +1

3   -3

6   -2

9   +1

12  -2


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zostałem obdarowany 30 września 2014 roku zegarkiem SWATCH SISTEM 51 BLUE , chylę czoła, przez 12 dni,  -1 s !!!

 

Zobaczymy jak bedzie dalej, ale Watch jest MEGA !!!

 

90 h rezerwa

 

ARCAP

 

wodoodporność sprawdzona w Oceanie na dużej fali ;)

 

Polecam !!! 

Edited by dr daniels

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój zegarek Seiko SNK131K1 na cal. 7S26C również na ręce przyspiesza około 6 sek./dobę natomiast w rotomacie z regulowanymi obrotami tj. 650 obr./dobę późni się około 10 sec/dobę. Wnioskuję, że lepiej nosić zegarek codziennie a w rotomacie tylko do podtrzymania chodu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawiązując do kolegi Mizu80:

 

Aqua Terra na 8500 bez kombinowania z pozycjami spoczynkowymi w ciągu 5 dni wychodzi po prostu 0,0 sek odchylenia, a że dłużej jednego zegarka nie noszę pomiar uznaję za zakończony.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam wrażenie, że moje cele zakupowe określam bardziej na podstawie mechanizmów niż modeli czy marek zegarków.

       I z tego powodu powstał dylemat pomiędzy mechanizmami Omegi 2500 oraz 8500 i mechanizmem Rolexa 3135 lub 3132.

Wieść gminna nieść częstokroć lubi, iż legendą precyzji chodu wśród popularnych zegarków ostatnich lat jest właśnie Rolex.

Jednakowoż szukawszy wyników testów pod kątem precyzji chodu - powtarzają się wyniki które wskazują na ok. 7 sekund największej różnicy między pozycjami. To niemało, w kontekście wyników chociażby bazowej ETY 2836 oraz bazowego ( elabore ) VJ 7750, które opublikowałem parę postów wyżej. Natomiast test ETY 2824-2 COSC wykazał bodajże 2 s ( ! ) największej różnicy.

 

Jak to jest z tą rzekomą precyzją Rolexa? Jak w porównaniu do 3135 czy 3132 wypadają pod tym względem Omegi 2500 oraz 8500?


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam wrażenie, że moje cele zakupowe określam bardziej na podstawie mechanizmów niż modeli czy marek zegarków.

       I z tego powodu powstał dylemat pomiędzy mechanizmami Omegi 2500 oraz 8500 i mechanizmem Rolexa 3135 lub 3132.

Wieść gminna nieść częstokroć lubi, iż legendą precyzji chodu wśród popularnych zegarków ostatnich lat jest właśnie Rolex.

Jednakowoż szukawszy wyników testów pod kątem precyzji chodu - powtarzają się wyniki które wskazują na ok. 7 sekund największej różnicy między pozycjami. To niemało, w kontekście wyników chociażby bazowej ETY 2836 oraz bazowego ( elabore ) VJ 7750, które opublikowałem parę postów wyżej. Natomiast test ETY 2824-2 COSC wykazał bodajże 2 s ( ! ) największej różnicy.

 

Jak to jest z tą rzekomą precyzją Rolexa? Jak w porównaniu do 3135 czy 3132 wypadają pod tym względem Omegi 2500 oraz 8500?

Wszystkie te wyniki mieszczą sie w granicy COSC......więc ? :)

Zresztą każdy mechanizm można wyregulować,pytanie jak długo zachowa swoją precyzję...

Większość testów jest przeprowadzana w w warunkach laboratorium więc ich miarodajność odbiega od tego z czym się spotykamy w codziennym użytkowaniu.

W obrębie marki możemy spotkć lepsze lub gorsze egzemplarze.

A wyścigi czy Rolex czy Omega ma precyzyjniejszy mechanizm zostawmy kłamcom od marketingu ;)


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i właśnie. Okazuje się, że bazowa ETA ( acz po regulacji bo na początku było to średnio +15 ) nawet załapuje się na wymogi COSC. Ale jak słusznie zauważyłeś - to testy syntetyczne. Więc czekam również na uwagi użytkowników - może Rolexowa fama o legendarnej precyzji wzięła się z niezmienności tempa chodu w czasie?? W funkcji temperatur, niepodatności na wahania pod wpływem zmian lepkości smaru?? Ewidentnie przydałyby się opinie użytkowników.

Ja dodam z własnych spostrzeżeń - w domu pracuje jeden kaliber Omega 1120 ( oparty o 2892 Top ) i przez kilka miesięcy miała różnicę ok. 4-5 s między pozycjami i ok -1/d po czym nagle dostała stabilne +15/d. Żona mówiła, że uderzenia nie było ale czy jej czcigodna ręka wesprzeć się nie raczyła np. na mikrofalówce - za to nie ręczy. Tak więc dopiero przede mną ustalenia czy np. jakiś pan magnes nie wszedł :)

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i właśnie. Okazuje się, że bazowa ETA ( acz po regulacji bo na początku było to średnio +15 ) nawet załapuje się na wymogi COSC. Ale jak słusznie zauważyłeś - to testy syntetyczne. Więc czekam również na uwagi użytkowników - może Rolexowa fama o legendarnej precyzji wzięła się z niezmienności tempa chodu w czasie?? W funkcji temperatur, niepodatności na wahania pod wpływem zmian lepkości smaru?? Ewidentnie przydałyby się opinie użytkowników.

Ja dodam z własnych spostrzeżeń - w domu pracuje jeden kaliber Omega 1120 ( oparty o 2892 Top ) i przez kilka miesięcy miała różnicę ok. 4-5 s między pozycjami i ok -1/d po czym nagle dostała stabilne +15/d. Żona mówiła, że uderzenia nie było ale czy jej czcigodna ręka wesprzeć się nie raczyła np. na mikrofalówce - za to nie ręczy. Tak więc dopiero przede mną ustalenia czy np. jakiś pan magnes nie wszedł :)

Posiadałem,posiadam modele Omegi z lat okolo 60-70 które po ręcznej[własnej] regulacji wykazywały parametry modeli z certyfikatem choć nie wszystkie je posiadają :)

Co do pini użytkowników Rolexa [żart] to niczego innego nie usłyszysz jak to że wg tej marki regulowany jest ten zegar :) -https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CC4QFjAC&url=http%3A%2F%2Fpl.wikipedia.org%2Fwiki%2FDCF77&ei=4zp5VJzPIojEPbe0gKAF&usg=AFQjCNFcHJcFZx2QJfV3w2DJutz8Ec05CA

a poza tym na forum nie wolno poruszać tematów religijnych ^_^

Edited by cook

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testy laboratoryjne, testy wibrografami i innymi urządzeniami są moim zdaniem słabe. Ja wolę testy przeprowadzone w naturalnych warunkach przez użytkowników zegarków. Żaden wibrograf nie pokaże Wam jak zegarek zachowa się podczas zmian temperatur, jak się zachowa w tysiącu różnych pozycji na dzień itd.

Co do Rolexa to w przypadku testowanego przeze mnie egzemplarza zachowywał się stabilniej niż ETA przy różnych pozycjach, ale test dokładności z nią przegrał.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Jak to jest z tą rzekomą precyzją Rolexa? Jak w porównaniu do 3135 czy 3132 wypadają pod tym względem Omegi 2500 oraz 8500?

 

Stałem niegdyś przed dylematem Rolex Czy Omega. Wybrałem ten drugi, lecz jako kryterium wyboru przyjąłem nie tylko dokładność chodu, którą mimo wszystko trudno ocenić wg ostrzejszych standardów niż COSC, bo ich nie ma, a każdy z nich je spełnia. Natomiast jednostkowo rozpatrywane przypadki mechanizmów potrafią być w danym okresie czasu dokładniejsze od standardu COSC u każdego z producentów.

 

Poczyniłem niegdyś takie zestawienie, które ułatwiło mi wybór ale trzeba wiedzieć, że indywidualna ocena (ogólnej estetyki) i subiektywna sympatia też była pewnym kryterium  :)

 

innowacyjno_8500_vs_3135.jpg
 
 
 
Z Krystianem i innymi kolegami z PasjonaciCzasu prowadziliśmy bardzo żywiołową dyskusję polecam, bo wiele argumentów padło i ciekawe wnioski można było wyciągnąć. Tu do przeczytania.
 
PS
obecnie Aqua Terra noszona niemal dzień w dzień ustabilizowała niedokładność chodu na poziomie od 0 do 5 sek./miesiąc i to mnie zupełnie usatysfakcjonowało.  
Edited by TeJot

"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo ciekawe zestawienie kalibrów 8500 z 3135.


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super opracowanie. Tomek, Krystian a wy od jak dawna użytkujecie Wasze 8500?


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Większość testów jest przeprowadzana w w warunkach laboratorium więc ich miarodajność odbiega od tego z czym się spotykamy w codziennym użytkowaniu.

 

 

 

Testy laboratoryjne, testy wibrografami i innymi urządzeniami są moim zdaniem słabe. Ja wolę testy przeprowadzone w naturalnych warunkach przez użytkowników zegarków. Żaden wibrograf nie pokaże Wam jak zegarek zachowa się podczas zmian temperatur, jak się zachowa w tysiącu różnych pozycji na dzień itd.

 


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomek, Krystian a wy od jak dawna użytkujecie Wasze 8500?

 

Trzeci rok minął.


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to wlasciwie mozna czynic dosc solidnie umocowane konkluzje. Czy w tym okresie bardzo zmienila sie srednia dzienna odchylka i czy dalo zauwazyc sie jakiekolwiek tendencje do zmian miedzy latem a zima?


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super opracowanie. Tomek, Krystian a wy od jak dawna użytkujecie Wasze 8500?

Gustaw, ja nie mam 8500, ale przymierzam się w najbliższym czasie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nic, moze inni poczynili przedmiotowe obserwacje i sie podziela.


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gustaw, ja nie mam 8500, ale przymierzam się w najbliższym czasie :)

 

 

Krystian - przeczytałam zalączony link, swietny test ! 

czy wyniki  przekładają się jakoś na Twoją opinię o testowanych modelach?

ja osobiście bardzo, bardzo cenię Omegi i mam jedną, która chodzi wyśmienicie, po pól roku robi 1,5 minuty :)

jednakze cenię także mechanizmy Rolexa, które na kazdym wręcz forum okreslane są jako: sprawdzone, wytrzymałe, etc.

choc pewnie wiele zalezy od tzw egzemplarza, moj stryj ma Lucza z lat chyba 60-ych....a zegarek smiga wysmienicie ..

w każdym badz razie - wielkie dzieki za test !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od kwietnia 2008 roku niemal codziennie noszę Omegę Hour Vision na werku 8500. Regularnie sprawdzam dokładność chodu. Wynik jest zawsze ten sam; a mianowicie opóźnienie 2 lub 3 sekundy na dobę.


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mylof: Robiłeś przegląd od 2008?

 

Tak, w tym roku. Zegarek znowu wygląda jak nowy. :)


" Nikomu nieznane tajemne serce zegara " - Elias Canetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ja też się udzielę.

PO 8500 od stycznia 2014.

Zaraz po zakupie robiła +4 s/dobę.

Teraz jakieś +1,7 do +1,8 s/dobę. Sprawdzam prawie codziennie, takie skrzywienie

Temperatury i pory roku u mnie nie wpływają na dokładność, krzemowy włos i balans?

Dzień w dzień odchyłka jest prawie identyczna.

Nie znalazłem takiej pozycji w której by chodziła na minus.

Jedyne co mnie zdziwiło to bardzo długi czas docierania. U mnie trwało to ponad pół roku.

Mam nadzieję że po trzech latach będzie chodziła tak jak u Ciebie Tomek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krystian - przeczytałam zalączony link, swietny test !

czy wyniki przekładają się jakoś na Twoją opinię o testowanych modelach?

ja osobiście bardzo, bardzo cenię Omegi i mam jedną, która chodzi wyśmienicie, po pól roku robi 1,5 minuty :)

jednakze cenię także mechanizmy Rolexa, które na kazdym wręcz forum okreslane są jako: sprawdzone, wytrzymałe, etc.

choc pewnie wiele zalezy od tzw egzemplarza, moj stryj ma Lucza z lat chyba 60-ych....a zegarek smiga wysmienicie ..

w każdym badz razie - wielkie dzieki za test !

W testach przedstawiłem swoją opinię co do egzemplarzy przeze mnie testowanych. Oba wypadły pozytywnie.

Teraz trwa trzeci test, ale tu już testowany jest tylko Kingston i trochę żałuję, że nie ma trzeciej konfrontacji :)

Co do vintage to moja babcia ma Delbanę z lat 50-tych bodajże. Zegarek zaniosłem do pierwszego serwisu około 3 lata temu (nie pamiętam dokładnie) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.