Czy na tym forum mozna rozmawiać ?

[dariusz chlastawa 708]

czyli wg Was podział powinien być prosty - nie używa logo - ok, używa to albo oryginał albo podróbka. Bez wchodzenia w dalsze niuanse?

podkreślam - pochodzenie nie ma znaczenia

[apgrod 21]

czyli wg Was podział powinien być prosty - nie używa logo - ok, używa to albo oryginał albo podróbka. Bez wchodzenia w dalsze niuanse?

podkreślam - pochodzenie nie ma znaczenia

 

No nie Panie Darku.

Zmiana samego loga czy napisu przy zachowaniu w 100 % innych cech z wzoru innego zegarka to też podróba. 

Głęboka inspiracja jest do przyjęcia , zrzynka z oryginału nie. Jeśli na zegarku nie ma żadnego znaku towarowego to moim zdaniem to też podróba.Chyba że chodzi o ewidentnie modowany zegarek przez indywidualnego użytkownika.

[rk7000 3295]

No nie Panie Darku.

Zmiana samego loga czy napisu przy zachowaniu w 100 % innych cech z wzoru innego zegarka to też podróba. 

Głęboka inspiracja jest do przyjęcia , zrzynka z oryginału nie. Jeśli na zegarku nie ma żadnego znaku towarowego to moim zdaniem to też podróba.Chyba że chodzi o ewidentnie modowany zegarek przez indywidualnego użytkownika.

Tylko że wg takiego podejścia nie da sie określić jasnych zasad

[apgrod 21]

No i tu mamy problem.

Bo jeśli ktoś zrobi podróbę Omegi w 100% , a napis będzie Amega to jest to przecież nie do zaakceptowania.

[Gość Kwiatek]

A są takie przypadki? Tzn zegarki?

[Grives 50]

czyli wg Was podział powinien być prosty - nie używa logo - ok, używa to albo oryginał albo podróbka. Bez wchodzenia w dalsze niuanse?

podkreślam - pochodzenie nie ma znaczenia

Dokladnie tak.

Inaczej nigdy sie nie wypracuje kompromisu.

[apgrod 21]

Hipotetycznie są do zrobienia. Ja takiego nie widziałem.

[tarant 4606]

A są takie przypadki? Tzn zegarki?

 

Kilka lat temu z bazarku wyleciała taka Alfa. Na tarczy nic takiego, przeważyło zapięcie. Zapewne część napisów była wspólna ze 100% podróbką.

[Lincoln Six Echo 63379]

Wg mnie są dwie opcje:

 

1. Stricte legalistyczna - czyli jeżeli dany wyrób nie jest zakazany/ścigany prawem, to akceptujemy - bez względu na to, co widzimy ;

 

2. Zdroworozsądkowa (piszę to umownie) - czyli tak, jak pisał któryś z Kolegów - jeżeli widzimy zegarek w 100% identyczny, praktycznie kserokopię, a jedyną różnicą wobec oryginału jest inna nazwa/logo lub całkowity brak nazwy, to nie akceptujemy. Na ewentualne pytanie, kto miałby decydować w razie wątpliwości, odpowiadam: Prezes.

[Gość Kwiatek]

 

 

Kilka lat temu z bazarku wyleciała taka Alfa. Na tarczy nic takiego, przeważyło zapięcie. Zapewne część napisów była wspólna ze 100% podróbką.

 

Te zegarki widziałem tu na forum jako Moonwatch. Bardziej mi chodziło o to że zamienia się jedną literę jak Kolega wspominał.

Moim zdaniem nie dojdziemy do konsensusu, a jeśli dojdziemy to i tak po usunięciu jakiegoś ogłoszenia ktoś będzie próbował udowodnić że zegarek nie wygląda identycznie bo ma o 1mm mniejsze L2L na przykład.

[High-Castle 547]

A może by tak nieco zasugerować się kryteriami przyjętymi np.na ebay ?

Przecież chyba nikt tam by nie pozwolił na handel podróbkami...a nawet dzisiaj sprawdzałem pod hasłem „Marina Militare”występują zarówno produkty Panerai jak i Parnis ...więc może niekiedy ta „ czujność „ jest przesadą?..

[apgrod 21]

Wg mnie są dwie opcje:

 

1. Stricte legalistyczna - czyli jeżeli dany wyrób nie jest zakazany/ścigany prawem, to akceptujemy - bez względu na to, co widzimy ;

 

2. Zdroworozsądkowa (piszę to umownie) - czyli tak, jak pisał któryś z Kolegów - jeżeli widzimy zegarek w 100% identyczny, praktycznie kserokopię, a jedyną różnicą wobec oryginału jest inna nazwa/logo lub całkowity brak nazwy, to nie akceptujemy. Na ewentualne pytanie, kto miałby decydować w razie wątpliwości, odpowiadam: Prezes.

 

W pełni się zgadzam i popieram w 100 %.

[hrabia 85]

czyli wg Was podział powinien być prosty - nie używa logo - ok, używa to albo oryginał albo podróbka. Bez wchodzenia w dalsze niuanse?

podkreślam - pochodzenie nie ma znaczenia

 

Tak, dokładnie. Pełna zrzynka, ale z innym logo (albo bez logo), to jednak nie podróba. Pod podróbę podciągnąłbym jeszcze pełne zrzynki z nazwami różniącymi się od oryginałów jedną literką (czy o nazwach/logo łudząco podobnych, jak bazarowe Oreintexy udające Orienty).

 

[rk7000 3295]

Wg mnie są dwie opcje:

 

1. Stricte legalistyczna - czyli jeżeli dany wyrób nie jest zakazany/ścigany prawem, to akceptujemy - bez względu na to, co widzimy ;

 

2. Zdroworozsądkowa (piszę to umownie) - czyli tak, jak pisał któryś z Kolegów - jeżeli widzimy zegarek w 100% identyczny, praktycznie kserokopię, a jedyną różnicą wobec oryginału jest inna nazwa/logo lub całkowity brak nazwy, to nie akceptujemy. Na ewentualne pytanie, kto miałby decydować w razie wątpliwości, odpowiadam: Prezes.

A mi się wydaje te opcje należy połączyć.

 

Jasne zasady MM -aut.

Parnis ala Panerai/IWC/Rolex/itd ale z napisem na tarczy Parnis - zostaje.

 

Zegarki najbardziej kontrowersyjne typu Alfa-Omega pokazana przez Piotra do indywidualnej decyzji administracji. Tak wiem - chcieliśmy uniknąć dowolności interpretacji ale chyba nie da sie tego osiągnąć w 100%

 

Edycja

Zegarki bez napisów tez zostają.

[hrabia 85]

No i gitara...

[mie49 19]

Definicja powinna być prosta.

Proponuję napsać:

Jeżeli zegarek jest na pierwszy rzut oka identyczny z zegarkiem oryginalnym o cenie powyżej ...... to jest to podróbka oraz jeśli zawiera zastrzeżone w oryginale rozwiazania patentem lub wzorem użytkowym to też jest podróbka.

Zamiast kryterium ceny można użyć wiodacej marki. ( nie mam w klawiaturze wszystkich polskich liter).

[High-Castle 547]

Wreszcie jakieś zasady - a to dużo lepsze niż ich całkowity brak.

Pewnie nie wszystkich to zadowoli - ale ważniejsze jest chyba to że można osiągnąć mimo różnic jakiś konsensus...

[apgrod 21]

Kurcze, Panowie udało się Nam dojść do Porozumienia.

Szczególnie cieszy mnie to, że w kulturalny i spokojny sposób.

Nie zawsze na Naszym forum jest to normą.

Muszę coś kropnąć pod tą okazję. Wasze Zdrowie...

[Grives 50]

Ciesze sie ze zakładając temat moglem pomóc społeczności forumowej.

[rk7000 3295]

Spokojnie - poczekajmy na Dariusza. Zarząd musi zatwierdzić nasze propozycje.

[dariusz chlastawa 708]

Panowie też się cieszę ,że w sposób bardzo konstruktywny i kulturalny dochodzimy do porozumienia

Podajcie proszę krótki zbiór reguł do wpisania do regulaminu

[rk7000 3295]

Rozumiem że chodzi o regulamin w dziale zegarków chińskich?  Czy tutejszego bazarku?

 

Proponuję:

 

1.Wszystkie zegarki z napisem na tarczy Marina Militare (nazwa zastrzeżona przez OP) to podóbka.

2.Zegarki z napisem Parnis lub inną nazwą własną nie sa podróbkami.

3.Kwestie sporne dotyczące zegarków które w naśladownictwie przekaraczaja granice rozsądku indywidualnie rozstrzyga administracja Forum.

4.Osłona koronki ala Panerai nie jest zastrzeżonym patentem i zegarki z taka osłona nie są podróbkami.

5. Zegarki bez napisów kojarzace się z innymi brandami uznajemy jako hommage a nie jako podróbki.

 

Edycja

dodałem pkt.5

[apgrod 21]

Myślę że ustalenia powinny dotyczyć wszystkich zegarków, nie tylko chińskich sprzedawanych na forum. 

[rk7000 3295]

To co proponuję to oczywiście "wersja robocza" tylko i wyłącznie pod kontem działu chińskiego.

Jeżeli to ma wejść do regulaminu ogólnego to trzeba sporo nad tym popracować.

 

Mi chodzi o ogólne założenia - takie wypracowaliśmy i takie podałem.

Oczywiście jeśli sa zastrzeżenia to proponujcie zmiany

[apgrod 21]

Myślę że ustalenia powinny dotyczyć wszystkich zegarków, nie tylko chińskich sprzedawanych na forum. 

 

Przepraszam jeśli popełniam błąd cytując siebie, nie wiem jak to jest ujęte w regulaminie.

Oczywiście chodzi mi o pkt. 3,4,5 można by to podciągnąć pod wszystkie sprzedawane zegarki..