CO TO ZA ZEGAREK? TU PYTAMY O SWOJE ZNALEZISKA

[daktarin 68]

Panowie, czy koperta tego Wostoka nosi ślady autentyczności?

 

[Gregorian 151]

Aaaa.... i wszystko jasne. Powiększyłem sobie i dopiero teraz widzę. Mój powyższy wpis na temat Lynne Cox uznajmy za nieważny, OK?

Tam jest też jakiś napis na niebiesko. Chyba jest wpisany rok 1937, w takim razie to niewyraźne nazwisko powyżej należy chyba do Walierija Czkałowa, samolot to Tupolew ANT-25, a wyznaczona na tarczy trasa ZSRR-USA prowadzi z Moskwy do Vancouver w stanie Waszyngton i rzeczywiście przebiega nad biegunem.

To ma sens na fali pieriestrojki w latach '80.

 

Więcej na ten temat (i z ilustracjami) pisałem tutaj:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/51947-nasze-nowe-nabytki-vintage/page-242?do=findComment&comment=1169335

 

pozdrawiam

Narfas

Panowie. Ja mam tylko nadzieję, że Wy chyba nie wierzycie, że ta tarcza pochodzi z epoki?!

[Paweł Bury. 5729]

Wszystko wygląda wiarygodnie - ja tam wierze i wierzył będę dopóki ktoś mi nie przedstawi dowodów że jest inaczej bo na razie opieramy się na zapisach typu "wydaje mi się że" "według mnie " i tym podobnych - które tarcze są podrabiane na ukrainie to wiemy jest tego pełno na allegro i giełdach staroci ktoś to produkuje masowo więc jest tego dużo - natomiast takich choć chyba najciekawsza nie widziałem nigdy.Więc jak to jest ?? ktoś zrobił super tarcze która mogłaby być hitem i zrobił tylko jedną czy kilka sztuk ??? a mniej popularne klepie w tysiące??

[mayor 225]

Grafika na tarczy jednoznacznie wskazuje na związek tego zegarka z rekordowym przelotem Walerego Czkalowa i to raczej tym drugim z 1937.Moje pytanie jest raczej o stronę techniczna zegarka.Jaki to mechanizm i w jakich latach był produkowany?? Czy może upamiętnia np. 50 rocznice rekordowego przelotu?? Moim zdaniem autentyczność tego zegarka nie budzi wątpliwości .Mimo ze na forum przeważają opinie typu:" jeżeli coś nie występuje w katalogach Antonowa to nigdy nie mogło się zdarzyć"..

[borewicz07 140]

Panowie, czy koperta tego Wostoka nosi ślady autentyczności?

 

20140330_150741_resized.jpg

Stawiam na Poliota.

[troublesome 0]

Witam, na wstępie z góry przepraszam za kiepskie zdjęcie, ale obecnie aparat mi padł Czy ta amfibia to oryginał czy składak? Jak dla mnie, dziwne wskazówki i nigdy nie widziałem ich z taką tarczą.

 

http://bankfotek.pl/view/1698387

Edytowane 30 Marca 2014 przez troublesome

[gregch 281]

Witam, na wstępie z góry przepraszam za kiepskie zdjęcie, ale obecnie aparat mi padł Czy ta amfibia to oryginał czy składak? Jak dla mnie, dziwne wskazówki i nigdy nie widziałem ich z taką tarczą.

 

http://bankfotek.pl/view/1698387

Zadałeś pytanie w którym sam sobie udzieliłeś odpowiedzi.  

Naskładane.

[Gregorian 151]

Wszystko wygląda wiarygodnie - ja tam wierze i wierzył będę dopóki ktoś mi nie przedstawi dowodów że jest inaczej bo na razie opieramy się na zapisach typu "wydaje mi się że" "według mnie " i tym podobnych - które tarcze są podrabiane na ukrainie to wiemy jest tego pełno na allegro i giełdach staroci ktoś to produkuje masowo więc jest tego dużo - natomiast takich choć chyba najciekawsza nie widziałem nigdy.Więc jak to jest ?? ktoś zrobił super tarcze która mogłaby być hitem i zrobił tylko jedną czy kilka sztuk ??? a mniej popularne klepie w tysiące??

 

Grafika na tarczy jednoznacznie wskazuje na związek tego zegarka z rekordowym przelotem Walerego Czkalowa i to raczej tym drugim z 1937.Moje pytanie jest raczej o stronę techniczna zegarka.Jaki to mechanizm i w jakich latach był produkowany?? Czy może upamiętnia np. 50 rocznice rekordowego przelotu?? Moim zdaniem autentyczność tego zegarka nie budzi wątpliwości .Mimo ze na forum przeważają opinie typu:" jeżeli coś nie występuje w katalogach Antonowa to nigdy nie mogło się zdarzyć"..

 

Panowie. Życzę powodzenia

Niezależnie od wiadomych okoliczności, których dotyczy, to w mojej opinii tarcza nie tylko nie jest wyprodukowana w czasach ZSRR ale uważam, że nawet nie jest wczesnym postsovietem tylko czymś późniejszym.

[borewicz07 140]

Panowie. Życzę powodzenia

Niezależnie od wiadomych okoliczności, których dotyczy, to w mojej opinii tarcza nie tylko nie jest wyprodukowana w czasach ZSRR ale uważam, że nawet nie jest wczesnym postsovietem tylko czymś późniejszym.

Chętnie poznałbym uzasadnienie takiej tezy.

[Hipek 14]

Panowie, czy koperta tego Wostoka nosi ślady autentyczności?

 

20140330_150741_resized.jpg

Koperta jak najbardziej wostokowa - pierwsze zdjęcie.

[troublesome 0]

Zadałeś pytanie w którym sam sobie udzieliłeś odpowiedzi.

Naskładane.

Dzięki za odpowiedź, kupiony za całe 40 zł, myślę, że sama koperta w idealnym stanie jest więcej warta, na pasku nato, mimo wszystko świetnie wygląda - będzie noszony

[gregch 281]

Dzięki za odpowiedź, kupiony za całe 40 zł, myślę, że sama koperta w idealnym stanie jest więcej warta, na pasku nato, mimo wszystko świetnie wygląda - będzie noszony

Noś i w międzyczasie szukaj trupa z dobrą tarczą i wskazówkami. 

[mayor 225]

Pytanie o autentyczność tego zegarka.Papiery niby mocne,ale ten malunek na tarczy??Czy kwitek z Kijowa może dotyczyć usługi namalowania portretu zbrodniarza na tarczy??http://www.ebay.com/itm/171278662935?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2648

[Treevill 28]

piksele tego malunku aż w oczy dają

[gregch 281]

Papiery wcale nie są mocne. Po pierwsze data produkcji wskazana w paszporcie to 54 rok a data na mechanizmie II kwartał 55 roku. Mechanizm z przyszłości?  Po drugie numer mechanizmu w paszporcie to 475755 a na mechanizmie inny. Kwitek z Kijowa może dotyczyć wszystkiego. Choć "grawiuczas kijów" to była raczej mennica. Patrz tu 

https://www.google.pl/search?q=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%81+%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2&client=opera&hs=iv2&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Oa45U6irC6LA7AajyoDwAg&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1117&bih=858

[Gregorian 151]

Pytanie o autentyczność tego zegarka.Papiery niby mocne,ale ten malunek na tarczy??Czy kwitek z Kijowa może dotyczyć usługi namalowania portretu zbrodniarza na tarczy??http://www.ebay.com/itm/171278662935?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2648

 

A co tu pisać? Przecież to pachnie ściemą na kilometr..

[mayor 225]

Papiery wcale nie są mocne. Po pierwsze data produkcji wskazana w paszporcie to 54 rok a data na mechanizmie II kwartał 55 roku. Mechanizm z przyszłości?  Po drugie numer mechanizmu w paszporcie to 475755 a na mechanizmie inny. Kwitek z Kijowa może dotyczyć wszystkiego. Choć "grawiuczas kijów" to była raczej mennica. Patrz tu 

https://www.google.pl/search?q=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8E%D1%87%D0%B0%D1%81+%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2&client=opera&hs=iv2&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Oa45U6irC6LA7AajyoDwAg&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1117&bih=858

Dzięki za rzeczowa ekspertyzę,Faktycznie argumenty mocne,dużo mocniejsze od tych w rodzaju: "nie ma w katalogu u Antonowa to nie ma na świecie" 

[gregch 281]

Nie ma sprawy   Zawsze jak mogę i wiem to pomogę. Polecam się na przyszłość.

[mayor 225]

Dziwna sprawa ,ale znalazłem inny zegarek z podobnym portretem na tarczy.Tym razem tez lipa ??? Czy może seryjna produkcja z Charkowa??-http://www.ebay.com/itm/vintage-russian-watch-with-painetd-portrait-of-joseph-stalin-runs-/321366538980?pt=Pocket_Watches&hash=item4ad2f03ae4

[Narfas 62]

Dziwna sprawa ,ale znalazłem inny zegarek z podobnym portretem na tarczy.Tym razem tez lipa ??? Czy może seryjna produkcja z Charkowa??-http://www.ebay.com/itm/vintage-russian-watch-with-painetd-portrait-of-joseph-stalin-runs-/321366538980?pt=Pocket_Watches&hash=item4ad2f03ae4

Sądzę, że to nie seryjna twórczość z Charkowa, ale twórcze rozwinięcie kalkomanii z hakenkrojcami.

Jednocześnie zegarek kolejowy na deklu i Josif na tarczy? To się po prostu nie zdarzało.

Za Sajuza po prostu nie było obyczaju, znanego z czasów caratu, żeby dawać przywódców na tarczach zegarków. A na tarczy zegarka służbowego - to już niewyobrażalne.

Dzięki temu mam też wątpliwości co do autentyczności graweru służbowego na deklu.

 

pozdrawiam

Narfas

[pawlicki 0]

coż to może być ? poza Madonną na tarczy

http://allegro.pl/wostok-rakieta-lub-lucz-23-jewels-zlocony-au20-i4115163902.html

[Paweł Bury. 5729]

coż to może być ? poza Madonną na tarczy

http://allegro.pl/wostok-rakieta-lub-lucz-23-jewels-zlocony-au20-i4115163902.html

To Łucz tzw de lux

[pawlicki 0]

a werk jest z łucza czy z poljota de lux ?

bo na alle ten werk znalazlem w obu markach

[mayor 225]

To Łucz tzw de lux

Werk Lucza w Poljotach jest moskiewski lepszej jakości.A ten malunek na tarczy to Matka Boska Kiepska:https://www.youtube.com/watch?v=HNZzEnh5Po4

[wolfheart 9]

Witam. Koledzy mam pytanie czy ktoś wie ile wersji tego modelu Sekondy wyszło ? 2 lub 3 a może więcej? kiedyś pytałem bo podobno jest jedna źle wydrukowana w katalogu poljota. Poljoty też wychodziły w takiej wersji i tu drugie pytanie : ile było poljotów. chciałem porównać. dzięki.