Dan Henry

[Thorsten]

Ok, to nie ma tematu ;-)

Edytowane 5 Maja 2019 przez Thorsten

[konax]

znów bąbel

[wkamil]

 

Mały update do sygnalizowanej jakiś czas temu sprawy zakupu szkła do 1970 40 mm, jeżeli pamiętacie, to Dan obiecał, że przyśle kopertę w a nie samo szkło. Jak obiecał, tak zrobił, dziś rano dotarła przesyłka z Dalekiego Wschodu, nie sprawdziłem skąd (pewnie Chiny) z nówką kopertą z założonym już szkiełkiem. Cóż, jestem trochę rozczarowany, bo liczyłem, że dekielek też będzie :lol:

Edytowane 9 Maja 2019 przez wkamil

[AspirantS]

Qrde, u Ciebie na ręce ten zegarek wygląda na olbrzymi

A wiem, że taki nie jest

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Bo nie jest olbrzymi. ... ale faktycznie na granicy "możliwości" nadgarstka. Mam 16,5 cm obwodu i średnica 41 mm to max, jaki toleruję.

Tyle, że zegar jest grubawy i fotografia zakrzywia perspektywę. Dlatego chyba na foto jest bardziej przytłaczający niż w rzeczywistości.

Edytowane 13 Maja 2019 przez _Kwiatek_
Nie cytuj zdjęć

[AspirantS]

!

[worientom]

[cecon]

DSC00837.JPG

Świetna ta szara wersja

U mnie pomarańczowy brat dziś był na ręce.

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[worientom]

Świetna ta szara wersja

U mnie pomarańczowy brat dziś był na ręce.

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

 

Obie wersje świetne, trudny wybór. Wybrałem szarą, jako mniej "sportową"... Zegarek świetny, wykonanie znakomite, wygodny... Moim zdaniem najlepszy produkt tego brandu.

[Siewca]

Pomarańczka już wyprzedana, dobrze że zdążyłem. Teraz czas na 1964, ale mam dylemat która kolorystyka.

[cecon]

Obie wersje świetne, trudny wybór. Wybrałem szarą, jako mniej "sportową"... Zegarek świetny, wykonanie znakomite, wygodny... Moim zdaniem najlepszy produkt tego brandu.

Pełna zgoda

Dziś ten pójdzie ze mną w deszcz

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[cecon]

Pomarańczka już wyprzedana, dobrze że zdążyłem. Teraz czas na 1964, ale mam dylemat która kolorystyka.

Którą byś nie wybrał, błędu nie zrobisz.

To jest fajne w Danach, że wszystkie mają w sobie coś.

Wersji masz dużo, no i jeszcze z datą, czy bez

U mnie taki, w pudełeczku czeka na swoją kolej.

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[worientom]

Wprawdzie uważam, że nurki tylko na bransie lub gumie, ale ten zegarek mozna nosić jako eleganta  

[worientom]

W dziennym świetle

 

[wkamil]

Nowe gatki

[Gość fidelio]

Super to wygląda :-) Wszystko ze smakiem :-)

[cesarz1988]

Dan Henry 1968 Racing -> ktoś ma go dłużej? Jak znosi próbe czasu - niby wszędzie piszą że wykonanie bardzo dobre ale wiadomo jak to z opiniami w internecie

 

Za 800zł faktycznie nic lepiej wykonanego nie kupie?

[cecon]

Dan Henry 1968 Racing -> ktoś ma go dłużej? Jak znosi próbe czasu - niby wszędzie piszą że wykonanie bardzo dobre ale wiadomo jak to z opiniami w internecie

 

Za 800zł faktycznie nic lepiej wykonanego nie kupie?

Ja mam, dla mnie bomba, ale musisz pamiętać, że ja nie jestem obiektywny

Co chcesz wiedzieć?

Czarnego mam dłużej, a biały będzie u mnie w przyszłym tygodniu

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[cesarz1988]

Głównie czy jakość wykonania faktycznie taka wysoka - czy jakiś Citizen będzie dużo gorszy w tej samej cenie?

[cecon]

Głównie czy jakość wykonania faktycznie taka wysoka - czy jakiś Citizen będzie dużo gorszy w tej samej cenie?

Myślę, że Citek czy Seiko nie będą gorsze.

Bardziej popularne, napewno.

Musisz sobie zadać pytanie, czy chcesz oryginalny zegarek, świetnie wykonany ze sprawdzonym japońskim sercem, czy wolisz nosić coś bardziej rozpoznawalnego

Największa wartość dodana DH, według mnie to ten klimat, czasów które minęły.

I idzie to w parze z jakością wykonania tych zegarków

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Marcin Pawlak]

Obawiam się, że Citizen czy Seiko jednak będą prezentować wyższą jakość wykonania niż Dan Henry, któremu zresztą i tak nie można jej odmówić. Pytanie co do czego porównujemy. Który model DH do którego modelu Seiko czy Citizena. Wszystkim trzem producentom zdarzają się czasem jakieś mniej udane egzemplarze (pojedyncze) ale przy skali produkcji japońskich marek wypadną one lepiej niż DH. 

Jeżeli mowa o mechanizmach, to chciałbym tylko zwrócić uwagę, że te sprawdzone japońskie mechanizmy w zegarkach DH pochodzą, a jakże, od Seiko i Citizena. Ponadto w przypadku mechanizmów kwarcowych przede wszystkim Citizen ale też i Seiko pozostawiają DH w tyle dzięki zasilaniu (kolejno) Eco-Drive i Solar. 

Jeżeli chodzi o design, to wiadomo, rzecz gustu. Chciałbym jednak nadmienić, że obaj japońscy producenci mają szeroką ofertę w której znajdą się zegarki w stylu retro/vintage. 

 

Konkluzja:

Czy zegarki DH będą lepiej wykonane od zegarków Seiko czy Citizena - Nie, nie będą. Obaj japońscy producenci od dawna ustawiają konkurencję (choćby szwajcarską) do pionu zwłaszcza w niższych przedziałach cenowych, mimo iż czasem zdarzają im się wpadki. 

 

Czy warto kupić DH zamiast Seiko czy Citizena - Myślę, że jak najbardziej. Jeżeli do kogoś przemawia ten styl, to proszę bardzo. Mechanizmy są ok, jakość wykonania nie powinna odbiegać od średniej w swoim przedziale cenowym. 

[cecon]

Obawiam się, że Citizen czy Seiko jednak będą prezentować wyższą jakość wykonania niż Dan Henry, któremu zresztą i tak nie można jej odmówić. Pytanie co do czego porównujemy. Który model DH do którego modelu Seiko czy Citizena. Wszystkim trzem producentom zdarzają się czasem jakieś mniej udane egzemplarze (pojedyncze) ale przy skali produkcji japońskich marek wypadną one lepiej niż DH.

Jeżeli mowa o mechanizmach, to chciałbym tylko zwrócić uwagę, że te sprawdzone japońskie mechanizmy w zegarkach DH pochodzą, a jakże, od Seiko i Citizena. Ponadto w przypadku mechanizmów kwarcowych przede wszystkim Citizen ale też i Seiko pozostawiają DH w tyle dzięki zasilaniu (kolejno) Eco-Drive i Solar.

Jeżeli chodzi o design, to wiadomo, rzecz gustu. Chciałbym jednak nadmienić, że obaj japońscy producenci mają szeroką ofertę w której znajdą się zegarki w stylu retro/vintage.

 

Konkluzja:

Czy zegarki DH będą lepiej wykonane od zegarków Seiko czy Citizena - Nie, nie będą. Obaj japońscy producenci od dawna ustawiają konkurencję (choćby szwajcarską) do pionu zwłaszcza w niższych przedziałach cenowych, mimo iż czasem zdarzają im się wpadki.

 

Czy warto kupić DH zamiast Seiko czy Citizena - Myślę, że jak najbardziej. Jeżeli do kogoś przemawia ten styl, to proszę bardzo. Mechanizmy są ok, jakość wykonania nie powinna odbiegać od średniej w swoim przedziale cenowym.

Co można jakości zegarków DH zarzucić

Z ciekawości pytam.

W czym odstają od Citizena albo Seiko?

Nie ma w ofercie Eco Drive?

Nie ma, ale w porównaniu do kwarcowych Japończyków, w czym są gorsze?

 

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Gość fidelio]

Obawiam się, że Citizen czy Seiko jednak będą prezentować wyższą jakość wykonania niż Dan Henry, któremu zresztą i tak nie można jej odmówić. Pytanie co do czego porównujemy. Który model DH do którego modelu Seiko czy Citizena. Wszystkim trzem producentom zdarzają się czasem jakieś mniej udane egzemplarze (pojedyncze) ale przy skali produkcji japońskich marek wypadną one lepiej niż DH. 

Jeżeli mowa o mechanizmach, to chciałbym tylko zwrócić uwagę, że te sprawdzone japońskie mechanizmy w zegarkach DH pochodzą, a jakże, od Seiko i Citizena. Ponadto w przypadku mechanizmów kwarcowych przede wszystkim Citizen ale też i Seiko pozostawiają DH w tyle dzięki zasilaniu (kolejno) Eco-Drive i Solar. 

Jeżeli chodzi o design, to wiadomo, rzecz gustu. Chciałbym jednak nadmienić, że obaj japońscy producenci mają szeroką ofertę w której znajdą się zegarki w stylu retro/vintage. 

 

Konkluzja:

Czy zegarki DH będą lepiej wykonane od zegarków Seiko czy Citizena - Nie, nie będą. Obaj japońscy producenci od dawna ustawiają konkurencję (choćby szwajcarską) do pionu zwłaszcza w niższych przedziałach cenowych, mimo iż czasem zdarzają im się wpadki. 

 

Czy warto kupić DH zamiast Seiko czy Citizena - Myślę, że jak najbardziej. Jeżeli do kogoś przemawia ten styl, to proszę bardzo. Mechanizmy są ok, jakość wykonania nie powinna odbiegać od średniej w swoim przedziale cenowym.

 

Ciekawa teza, biorąc pod uwagę dość powszechne niecentrowwnie bezeli, czy poprzesuwane chapter ringi w nurkach od Seiko ;-)

[Marcin Pawlak]

Ciekawa teza, biorąc pod uwagę dość powszechne niecentrowwnie bezeli, czy poprzesuwane chapter ringi w nurkach od Seiko ;-)

Dlatego też pisałem, że wszystko zależy co do czego porównujemy. Z jednej strony w diverach są problemy o jakich piszesz a z drugiej w zwykłej 5 (nawet tych wyposażonych w bezele) wszystko jest OK. Są jeszcze niższe modele serii Presage do których ciężko jest się przyczepić. Ja osobiście posiadam Seiko Kinetic i na jakość tego zegarka nie mogę narzekać. Jest bardzo dobrze i jestem zadowolony. 

 

Co można jakości zegarków DH zarzucić

Z ciekawości pytam.

W czym odstają od Citizena albo Seiko?

 

 

Z tego co widziałem w DH potrafią się jakieś paprochy znaleźć na tarczy. Czytałem też, że wewnętrzny bezel w modelu 1970 potrafił mieć jakieś wady. Część z tych zastrzeżeń przewinęła się chyba w tym wątku. To o czym piszę to bardziej problem kontroli niż zegarka samego w sobie ale jest. Osobiście w modelach Citizena czy Seiko z jakimi miałem do czynienia nie spotkałem się takim problemem. Też o czymś takim nie słyszałem. 

Kolega mój, który jest posiadaczem DH 1970 narzekał też na szkiełko, które pomimo posiadania powłoki szafirowej wyłapało już którąś rysę. I ok, rozumiem, że w rzeczywistości to szkiełko jest mineralne a ta cała powłoka to bardziej chwyt marketingowy, ale niesmak koledze pozostał. 

[cecon]

Dlatego też pisałem, że wszystko zależy co do czego porównujemy. Z jednej strony w diverach są problemy o jakich piszesz a z drugiej w zwykłej 5 (nawet tych wyposażonych w bezele) wszystko jest OK. Są jeszcze niższe modele serii Presage do których ciężko jest się przyczepić. Ja osobiście posiadam Seiko Kinetic i na jakość tego zegarka nie mogę narzekać. Jest bardzo dobrze i jestem zadowolony.

 

 

Z tego co widziałem w DH potrafią się jakieś paprochy znaleźć na tarczy. Czytałem też, że wewnętrzny bezel w modelu 1970 potrafił mieć jakieś wady. Część z tych zastrzeżeń przewinęła się chyba w tym wątku. To o czym piszę to bardziej problem kontroli niż zegarka samego w sobie ale jest. Osobiście w modelach Citizena czy Seiko z jakimi miałem do czynienia nie spotkałem się takim problemem. Też o czymś takim nie słyszałem.

Kolega mój, który jest posiadaczem DH 1970 narzekał też na szkiełko, które pomimo posiadania powłoki szafirowej wyłapało już którąś rysę. I ok, rozumiem, że w rzeczywistości to szkiełko jest mineralne a ta cała powłoka to bardziej chwyt marketingowy, ale niesmak koledze pozostał.

Okej, bo myślałem, że jesteś nieszczęśliwym posiadaczem zegarka Dana

A tak, to rozumiem, ten Twój Kolega tu robił istną furorę ze swoimi problemami.

A ja pytałem o kwarcowe Dany, z którymi jak rozumiem nie miałeś żadnego kontaktu?

Warto spróbować, zapewniam.

Jest dobrze, naprawdę dobrze, z piątką Seiko nie ma co porównywać.

 

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

[Marcin Pawlak]

Powiedzmy, że jestem niedoszłym użytkownikiem Dana. Stąd moje zainteresowanie tym wątkiem. 

A co do kolegi robiącego furorę w tym temacie, to spokojnie, to nie o nim pisałem. Choć wiem o kim mowa  .

Co do kwarcowego Dana, to tak nie miałem jeszcze z nim do czynienia, ale kto wie? Może kiedyś dane mi będzie go dobrze pomacać.