PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Ordoss 126]

Wątek z ofertami na Allegro mnie zmylił.

[brakus 17]

Panowie ile aktualnie kosztuje  w serwisie  bransoleta ta kompozytowo - metalowa do małych kostek?

Edytowane 5 Sierpnia 2019 przez brakus

[GTB 19428]

Panowie ile aktualnie kosztuje  w serwisie  bransoleta ta kompozytowo - metalowa do małych kostek?

Taniej niz 260zl ostatnio nie widziałem https://www.kraina-czasu.pl/bransoleta-casio-gw-m5600-gw-m5610-gw-6900-104407,3,29067,31386 Edytowane 5 Sierpnia 2019 przez GTB

[Elixir 521]

Chodzi pewnie o tego :

https://allegro.pl/oferta/casio-g-shock-gx-56-1-aer-jak-nowy-gw-34m-ce-8365746671

 

Dzięki GTB   

[TomG80 9023]

Sam...

... i z córą.

[brakus 17]

Taniej niz 260zl ostatnio nie widziałem https://www.kraina-czasu.pl/bransoleta-casio-gw-m5600-gw-m5610-gw-6900-104407,3,29067,31386

dzieki GTB

 

TomG80 może TY masz jakąs nowa na stanie ?

[clusca 4903]

Ktoś chce się pozbyć bransy na fejsie za 180.

[TomG80 9023]

dzieki GTB

 

TomG80 może TY masz jakąs nowa na stanie ?

Paski do kostek mam fajne w ciekawych kolorach, ale bransy żadnej, przykro mi.

[GTB 19428]

[7ara7ony 274]

Kurcze nie wiedziałem że King jest taki wielki  poniżej porównanie z Romanem

 

 

[Daito 5781]

Kurcze nie wiedziałem że King jest taki wielki 

 

A myślisz że dlaczego ten zegarek nazywa się King To był największy g-shock do wejścia na rynek GPW-1000, jest też uważany za jeden z najwytrzymalszych zegarków na świecie produkowanych seryjnie - tyle że żeby go nosić na łapie i żeby to jakoś wyglądało trzeba mieć, moim zdaniem, nadgarstek minimum 20cm.

[Sol 7154]

To był największy g-shock do wejścia na rynek GPW-1000...

 

Słowo klucz exKinga

[Daito 5781]

Słowo klucz exKinga

 

Wielkość to nie wszystko jeśli mówimy o zegarkach   

Edytowane 6 Sierpnia 2019 przez Daito

[7ara7ony 274]

A myślisz że dlaczego ten zegarek nazywa się King To był największy g-shock do wejścia na rynek GPW-1000, jest też uważany za jeden z najwytrzymalszych zegarków na świecie produkowanych seryjnie - tyle że żeby go nosić na łapie i żeby to jakoś wyglądało trzeba mieć, moim zdaniem, nadgarstek minimum 20cm.

 

 

Zauważyłem na moim "kurzym" nadgarstku

 

 

 

Wielkość to nie wszystko jeśli mówimy o zegarkach   

;D hehehehehe, jak to mówił "klasyk z gór" Tyz Prowda ;P

[Vonziej 3497]

Kurcze nie wiedziałem że King jest taki wielki  poniżej porównanie z Romanem

 

 

Za każdym razem jak widzę Twoje zdjęcie Romka czerwonego z niebieskim, co raz bardziej mi się podoba A ile cm w nadgarstku jeśli można wiedzieć? 

[Sol 7154]

Wielkość to nie wszystko jeśli mówimy o zegarkach   

"Wielkość" to nie tylko wymiary, bo pewnie to Cię gnębi

 

GPW jest wielki, exKing zaś jest karykaturalnie przerośniętą kostką. Jedynym jej uzasadnieniem jest ponadnormatywny nadgarstek.

[7ara7ony 274]

@Vonziej nadgarstek 16,5cm

[Daito 5781]

GPW jest wielki, exKing zaś jest karykaturalnie przerośniętą kostką. Jedynym jej uzasadnieniem jest ponadnormatywny nadgarstek.

No to piszę przecież... choć osobiście to samo uważam o wszelkich "wielkich" "G", albo wielka łapa albo... mała    no chyba że ktoś kolekcjonuję "G" wtedy rozumiem.

Takie czasy - teraz wszystko wielkie... takie amerykańskie

[Vonziej 3497]

@Vonziej nadgarstek 16,5cm

O mam dokładnie tak samo. Miałem Kinga i gdyby nie negatyw nigdy bym go nie sprzedał, ale miałem inne wydatki i brak czasu na moda. Teraz jak go dorwę na jakiejś promocji to zmienię sobie Świetny byk 

[7ara7ony 274]

Jak dla mnie osobiście King jest za duży, dobrze że miałem okazję przymierzyć. Za to Roman jest dla mnie idealny

[Lawnowerman 927]

A myślisz że dlaczego ten zegarek nazywa się King To był największy g-shock do wejścia na rynek GPW-1000, jest też uważany za jeden z najwytrzymalszych zegarków na świecie produkowanych seryjnie - tyle że żeby go nosić na łapie i żeby to jakoś wyglądało trzeba mieć, moim zdaniem, nadgarstek minimum 20cm.

 

 

Nie przesadzaj - ja mam koło 17 i spokojnie się mieścił

[MariuszA 1118]

Wspomnienie z wakacji

 

[Sol 7154]

No to piszę przecież... choć osobiście to samo uważam o wszelkich "wielkich" "G", albo wielka łapa albo... mała    no chyba że ktoś kolekcjonuję "G" wtedy rozumiem.

Takie czasy - teraz wszystko wielkie... takie amerykańskie

 

Wiem, wiem, bo nieraz to pisałeś, ale:

- GPW to awiator, a te z założenia są duże (a kostki? chyba miały być wygodne i praktyczne)

- Nie uważam się za wielkiego kolekcjonera G, dlatego jako użytkownik uważam, że nie ma lepszego G w pewnych sytuacjach. Rower, motor, albo wszędzie tam gdzie masz mało czasu na odczyt godziny.

Niestety wraz z wiekiem wzrok też mi siada i odczyt czasu na LCD trwa już dłużej niż kiedyś... a są sytuacje gdzie muszę wiedzieć szybko i na pewno, która jest godzina (dlatego też bardzo lubię divery).

Dlatego tego lata króluje na moim nadgarstku GPW.

A Roman i GMW są bardziej stylowe

[clusca 4903]

Ponoć mało czytelny. Po kalibracji kąta padania promieni słonecznych jest całkiem nieźle

[Daito 5781]

Wiem, wiem, bo nieraz to pisałeś, ale:

- GPW to awiator, a te z założenia są duże (a kostki? chyba miały być wygodne i praktyczne) [...]

 

Oczywiście że masz rację ALE jak masz dużą łapę to King jest wygodny, nawet powiem że zima bardziej niż Roman, bo przez kształt łatwiej chowa się pod mankietem kurtki.

GPW u mnie się nie przyjął, ALE obstawiam że winna była tutaj bransoleta, jakbym miał ten zegarek na pasku to kto wie - bo on jest całkiem ładny, jak na "G".

 

Do GMW się nie przekonam - chyba że w czarnych gaciach, tyle że jaki jest sens płacić za "blaszaka' który wygląda jak 5000 na bransolecie kompozytowej? Choć nie powiem myślałem o tym - z tym że łapa mi wróciła do 20 cm i nie wiem czy jest sens kupować kolejna kostkę dla samego "mania".

 

A Roman to, moim zdaniem, najbardziej udany, pod względem użytkowym, g-shock jaki powstał - jak juz gdzieś pisałem ma większość funkcji dostępnych w "G" jakieś tam drobne typu wibracje i interwały zostały pominięte, ale i tak jest nie do pobicia i uważam ze każdy miłośnik "G" Romana powinien mieć - choć przez chwilę.

Reasumując - zgadzam się z Tobą niemal w pełni. 

Ponoć mało czytelny. Po kalibracji kąta padania promieni słonecznych jest całkiem nieźle

 Pod chmurka sprawdź, albo o zmroku

 

W słońcu to nawet na tym było rewelacyjnie:

 

 

 

ale tak było zdecydowanie lepiej:

 

Edytowane 7 Sierpnia 2019 przez Daito