PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Daito 5062]

kosteczki

 

Aśśśśś... podrasował te wyświetlacze

[murcins 28692]

Aśśśśś... podrasował te wyświetlacze

To tylko pełne słońce, żadnych filtrów

[pawelb29 863]

To wyszło bardzo dobrze .

[pablozpueblo 85]

Przyznam się, że dotychczas omijałem g-schocki szerokim łukiem.

Ostatnio nabyty mudman trochę na próbę. Już wiem, że zostanę tu chyba na dłużej

Muszę się jeszcze tylko przestawić jeśli chodzi o odczyt godziny. Po ponad 30 latach noszenia wyłącznie zegarków ze wskazówkami niełatwa to sprawa.

[S.Adi. 139]

Rozumiem Cię doskonale.

Zegar się pięknie prezentuje.

[pablozpueblo 85]

A dziękuję.

Po dwóch dniach noszenia jest zdecydowanie lepiej niż na początku.

Myślę, że się szybko przestawię.

[mandaryn44 882]

Gratulacje. Cieszę się że się podoba.

[pablozpueblo 85]

Tu też Ci podziękuję.

Chyba się polubimy i na dłuższy czas zostanie.

[Barry Bede 34]

Warto?

To może ja odpowiem, bo kolega @matej się w sumie uchylił

Mom zd. - nie (miałem, zwróciłem).

 

Mówię o wyłącznie o aspekcie użytkowym, aspekt kolekcjonersko-inwestycyjny zależy wyłącznie od polityki producenta (i kolekcjonera).

 

Wyroby z nierdzewki to pociągające precjoza, ale w tym przypadku związek tego materiału z gshockiem jest trochę 'wbrew naturze'.

 

Zastrzegam że to opinia zagorzałego kwadraciarza, główną zaletą dla mnie jest ich lekkość, nawet gw5000 wydawał mi się za ciężki w konfrontacji z gwm5610 (ale wrócił do gry w wielkim stylu).

 

gw5000 na pasku - 76 g,

gwm5610 na bransolecie - 92 g,

dw5600 na pasku - 55 g,

gmwb5000 (po skróceniu) -156 g.

Edytowane 27 Lipca 2018 przez Barry Bede

[Lukiswidnik 10]

Tez sięnna niego zasadzałem w tej wersji kolorystycznej (jest super) ale ostatecznie staneło na jego młodszym bracie z literką Q. Choc na chwilę obecną już go ze mna nie ma, a jego miejsce zajął nowy Romek ;)

I jakie masz porównanie? Tez się zastanawiałem, ale ze nie było nic w dobrej cenie stanelo na tym modelu. Warto dopłacać??

[Hub3rtus 29]

Tak to dziś u mnie wyglądało  

nie, to nie rysy, luzik

[clusca 5270]

Panowie, czy zegarki z linków poniżej, to te same zegarki, bo na zdjęciach różnią się kolorystyką (chodzi mi głównie o kolor napisu "project team tough"?

 

https://www.casio-europe.com/euro/products/watches/g-shock/dw-5035d-1ber/

 

https://www.casio.co.uk/products/timepieces/g-shock/limited-edition/product/?v=DW-5035D-1BER

[Gość fidelio]

Malujemy ;-)

[Daito 5062]

Panowie, czy zegarki z linków poniżej, to te same zegarki, bo na zdjęciach różnią się kolorystyką (chodzi mi głównie o kolor napisu "project team tough"?

 

https://www.casio-europe.com/euro/products/watches/g-shock/dw-5035d-1ber/

 

https://www.casio.co.uk/products/timepieces/g-shock/limited-edition/product/?v=DW-5035D-1BER

 

To ten sam zegarek - a na stronach to nie zdjęcia tylko grafika, a jeśłi nawet to zdjęcia to komputerowo obrobione. Inna sprawa że ten zegarek może różnie wyglądać w zależności od oświetlenia, ale to dotyczy wyświetlacza, nie jest on "czysto srebrny", a ma kolor (w/g mojej Szanownej) szampański, lekko wpada w złoty dodatkowo blaszka polaryzacyjna "robi swoją robotę" i w cieniu wyświetlacz może wyglądać jak srebrzysty, a w słońcu bardziej wpada w złoty - wiem bo mam - bardziej "prawdziwy" jest na tej stronie https://www.casio.co.uk/products/timepieces/g-shock/limited-edition/product/?v=DW-5035D-1BER na tej drugiej wygląda jakby miał bezel i pasek "z połyskiem" a ma matowy.

[clusca 5270]

Dziękuję Daito za informację. Zastanowił mnie kolor napisu, o którym wspomniałem, ale tak przypuszczałem, że to może kwestia ekspozycji / balansu bieli. Co jak co, ale zdjęcia na stronie producenta powinny oddawać rzeczywisty wygląd produktu, a nie żeby niebieski był biały

[Daito 5062]

Kolor napisu jest niebieski

 

[jestem_w_shocku 4414]

Dorzucę swój. Bardzo wygodny i czytelny zegarek. Ogólnie bardzo na plus. Wskazówki idealnie trafiają w indeksy, po dwóch tygodniach od zakupu nie mam dość widoku wskazówki sekundowej Przydała by się wersja Solar z Waveceptor. Nadgarstek 18 cm.

[tabarts 28]

nadmorsko

 

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

 

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[pawelb29 863]

G

[murcins 28692]

Dorzucę swój. Bardzo wygodny i czytelny zegarek. Ogólnie bardzo na plus. Wskazówki idealnie trafiają w indeksy, po dwóch tygodniach od zakupu nie mam dość widoku wskazówki sekundowej Przydała by się wersja Solar z Waveceptor. Nadgarstek 18 cm.

Bardzo fajny model, na żywo zyskuje jeszcze więcej.

[miszam 8]

Panowie potrzebuję waszej pomocy. Chcę kupić gd-400. Niestety nie mam możliwości obejrzenia na żywo. Która wersję polecacie

[Waldzior 3264]

Jeśli zdecydowałeś się już konkretnie na ten model to nie ma co polecać, bo wybór wersji kolorystycznej to już kwestia gustu.

Jedyne co można doradzić to to, że nagatywy są mniej czytelne i częściej trzeba używać podświetlenia.

[clusca 5270]

Dokładnie, kwestia gustu, ale skoro pytasz to... mnie się podoba GD-400-9DR, ewentualnie 2DR

A ze wszystkich GD-400 najbardziej podoba mi się GD-350

[seeby 39]

Miałem GD-400-DN8 i powiem, że bardzo fajny model i bardzo czytelny negatyw 

[share28 36]

I jakie masz porównanie? Tez się zastanawiałem, ale ze nie było nic w dobrej cenie stanelo na tym modelu. Warto dopłacać??

hmmmm ciężkie pytanie mnie się wydaje że q1000 jednak jest ładniejszy choć to zależy od dnia i godziny;) gwn1000 kojarzy mi się z łodzia podwodną z powieści Juliusza Verne'a natomiast gwnq1000 z łodzią atomową z naszych czasów tak więc zależy kto co albo jaki akurat masz nastrój