Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
MasterFan

PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !


Recommended Posts

Prawie jak pierwsze G ...

Fajny set ale szkoda , że prawie robi jednak różnicę :(

 

post-109016-0-60831300-1571170911_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny set ale szkoda , że prawie robi jednak różnicę :(

 

IMG_20191015_201506.jpg

Właśnie na tych się wzorowano, brakuje mi tylko w 5030 retro napisu Lithium :D

 

PzkhQ4f.jpg

Edited by murcins

Share this post


Link to post
Share on other sites

brakuje mi tylko w 5030 retro napisu Lithum :D

A mi wygody noszenia obecnych metalowych kostek względem oryginałów z zeszłego stulecia. Stara koperta wygląda bardziej siermiężnie ale na ręce układa się rewelacyjnie - przynajmniej na moim (kilkukrotnie łamanym) nadgarstku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi wygody noszenia obecnych metalowych kostek względem oryginałów z zeszłego stulecia. Stara koperta wygląda bardziej siermiężnie ale na ręce układa się rewelacyjnie - przynajmniej na moim (kilkukrotnie łamanym) nadgarstku.

Nie mam porównania, nigdy starego screwbacka nie miałem i jakoś mnie nie ciągnie w tym kierunku, nie wiem czemu :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mi wygody noszenia obecnych metalowych kostek względem oryginałów z zeszłego stulecia. Stara koperta wygląda bardziej siermiężnie ale na ręce układa się rewelacyjnie - przynajmniej na moim (kilkukrotnie łamanym) nadgarstku.

To chyba bardziej indywidualne odczucia - kostki z lat 80-tych są bardziej "zbite" i chyba nieco wyższe - wydaje mi się że tylko DW-5200 jest niższa i bardziej plaska ale kostka to kostka... na koniec i tak zawsze zakładam GW-5000 :)  B)

 

DSC00711.jpg

 

DSC09241.jpg

 

DSC09582.jpg

 

DSC09535.jpg

 

DSC08965.jpg

 

DSC08978.jpg

 

 

DSC08821.jpg

 

DSC00675.jpg

 

DSC00537.jpg

 

DSC00620.jpg

 

DSC00680.jpg

 

DSC00273.jpg

 

DSC01163.jpg

 

DSC01427.jpg

 

DSC00345.jpg

 

1gk.jpg

 

DSC06315.jpg

 

DSC02222.jpg

 

DSC08755.jpg

 

DSC00733.jpg

Edited by Daito

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

"... na koniec i tak zawsze zakładam GW-5000 :)B)

Zgadzam się z Tobą. Miałem kilkanaście różnych kostek, ale tylko GW-5000 ma u mnie dożywocie. Oczywiście w wersji na bransie, jedynej prawilnej. ;) No, może jeszcze obydwie kostki gmw też tak długo się utrzymają.. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To chyba bardziej indywidualne odczucia

Ależ oczywiście , to jest tylko moja opinia z którą zapewne spora grupa się nie zgodzi. Podobnie się rzecz ma z kompozytową bransoletą - dla większości jest rewelacyjna a mi kompletnie nie leży.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bransoleta nie jest zła, może jest trochę za wąska, bardziej damska.

Też kiedyś tak uważałem. Że za wąska jakaś taka i w ogóle. Ale z czasem.. Komfort wziął górę. Złego słowa o niej nie powiem.

 

A tym czasem..

"Panie Sławku, panie Sławku! Raz.. Raz.. I na gablotę! Na naszą gablotę!" (https://youtu.be/9Ulgg2uErd0)

ed38d682261eab26bb1aac7b2f4caab8.jpg

Edited by p.r.p.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bransoleta nie jest zła, może jest trochę za wąska, bardziej damska.

To kwestia przyzwyczajenia - przy pierwszym GW-M5610 kombinowałem z paskami bo w moim odczuciu oryginalny pasek też był dziwny bo się zwężał i do zegarka trafił pasek od DW-5600MS-1D który jest nieco inny, ale w miarę użytkowania przekonałem się zarówno do oryginalnego paska jak i bransolety - jedynie co mi nie odpowiada to to że pasek od GW-5000 jest miękki i wolę pasek od GW-M, ale też wiem że często jest odwrotnie i wielu z nas woli ten od 5000... nie każdy lubi "paski aldente"  :) 


:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piękny jest ten GG-B100-1A9ER.. Przydałaby mu się dobra foto sesja!

Edited by p.r.p.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ładny to on jest - ALE...

12,9,6,3 są płaskie, czy to tylko tak na zdjęciu wygląda?


:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

(...)

12,9,6,3 są płaskie, czy to tylko tak na zdjęciu wygląda?

Na moje oko cyfry są powyżej płaszczyzny tarczy jakieś 0,2-0,3mm, także można przyjąć, że są właściwie płaskie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie "bardziej robocze" bo przed czyszczeniem no i  czekam na nowy pasek...

 

DSC02244.jpg


:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.