Makro

[Temption 9]

Zbyszek, to Twój autograf ? 

Pytanie na temat "gryzmołów" pojawia się nie pierwszy raz. Rozwiązanie "zagadki" post #9  http://zegarkiclub.pl/forum/topic/167470-niech-wychyn%C4%85-z-zakamark%C3%B3w-niepami%C4%99ci/   

[Gość TigerBear]

Pytanie na temat "gryzmołów" pojawia się nie pierwszy raz. Rozwiązanie "zagadki" post #9  http://zegarkiclub.pl/forum/topic/167470-niech-wychyn%C4%85-z-zakamark%C3%B3w-niepami%C4%99ci/   

Znalazłem. Dzięki

[sanik 82016]

Mam i ja ;-)

 

35.

Ładną różę strzeliłeś

[Gość fidelio]

Ładną różę strzeliłeś

Dzięki Marcin :-)

[clusca 4903]

Robert, świetne zdjęcia pięknego zegarka. Dodam tylko, że ten temat skłonił mnie do przemyśleń nad nowym zakupem i to bynajmniej nie zegarka. Stwierdziłem, że potrzebuję nowy obiektyw do makro

[Master Yoda 2171]

Mam to samo Maciek

[Gość TigerBear]

Dzięki, Maćku...

 

 

Nie trzeba dużo wydawać na obiektyw macro. Niektóre manuale z lat 70' i 80'  rozkładają nowe konstrukcje.

Edytowane 12 Czerwca 2019 przez TigerBear

[Gość TigerBear]

A teraz prawdziwa perełka - ESPRIT 

 

 

37.

 

 

 

 

 

38.

 

 

[clusca 4903]

Grand Seiko to to nie jest, ale powiem szczerze, że jak na tak duże zbliżenia, wcale to źle nie wygląda. Piszę oczywiście o wykonaniu zegarka, bo zdjęcia - jak zwykle super

[Gość TigerBear]

Dzięki, Maćku.

 

No nie jest to GS, ale faktycznie, jak na zegarek za 500 złociszy dramatu nie ma

Zresztą inaczej mówić nie mogę, to żony sikor   

[Gość TigerBear]

39.

 

 

[krisp1 2815]

40.

 

 

41.

 

 

42.

 

Edytowane 16 Czerwca 2019 przez krisp1

[denver47 2531]

43.

[AK&AK 47261]

44.

[Gość TigerBear]

45.

 

 

[lukebor 8247]

O, żesz Kolego...aleś przywalił

 

 

iPX

[Andrzej1 314]

45.

 

 

 

Ze słabego stopu ta koronka, zaczyna rdzewieć  a poważnie Twoje makro  są świetne i można przyjrzeć się jakości wykończeń - super

[Gość TigerBear]

Dzięki, Panowie 

 

Na koronce, to jakiś nalot ( ? ). W normalnych warunkach nie do zaobserwowania    

[Master Yoda 2171]

Super strzał.

Pewnie  kurz pomieszany np z potem....

Fragmenty naskórka...

[Gość TigerBear]

Super strzał.

Pewnie  kurz pomieszany np z potem....

Fragmenty naskórka...

 

Cóż za wnikliwa analiza 

Ale raczej nie. Zegarek nie był noszony.

Dzięki.

[Master Yoda 2171]

Wystarczy że ktoś kręcił koronką, a miał spocone, wilgotne dłonie, zostawił tłusty osad, kurz natomiast jest wszędzie

( Z tego powodu zegarmistrze, sprzedawcy używają rękawic do prezentacji, a mierzący już nie )

[Gość TigerBear]

Być może, ale....

w tym materiale, mojego DNA byś nie znalazł 

[Master Yoda 2171]

Na zaznaczonych obszarach widać włosy i fragmenty naskórka, kurzu ( w pobliżu koronki, więc kręcone było )

[Gość TigerBear]

Marek, z Tobą lepiej nie zaczynać  

[PiotrX 1082]

Też widziałem, ale przez grzeczność zamilkłem