Zegarki GLASHüTTE ORIGINAL

[lort 2945]

21 godzin temu, facecik napisał(-a):

Cześć! Wszystko gra. Fajny!

zawsze mi się podobał ten model. nosił bym go częściej nis Suba  

Edytowane 29 Kwietnia przez lort

[facecik 4291]

Najładniej jest mu moim zdaniem na gumie. Był plan żeby dokupić. Teraz już sam nie wiem, bo ta bransoleta z mikroregulacją jest bardzo dobra. Super to działa, nie trzeba ściągać zegarka.

[pawel007 4306]

Gratulacje- fajny. Baaardzo mi sie pobaja wskazowki- totalne jepnięcie 👍

[Walezy 286]

@facecik gratuluje jednego z najlepszych skindiver'ow dostepnych na rynku. Mialem okazje mierzyc tego SeaQ zarowno na bransolecie jak i na gumowym pasku i w obu przypadkach lezal swietnie na moim 185 cm nadgarstku. Powaznie rozwazalem zakup modelu z czarna tarcza, ale nie pasoway mi indeksy - kolor jak i styl. A szkoda bo wykonanie GO oceniam bardzo wysoko a i proporcje koperty sa wrecz idealne.

[PKS 427]

23 godziny temu, facecik napisał(-a):

Cześć! Wszystko gra. Fajny!

 

No fajny Jaki dekiel wziąłeś?

[facecik 4291]

44 minuty temu, Walezy napisał(-a):

@facecik gratuluje jednego z najlepszych skindiver'ow dostepnych na rynku. Mialem okazje mierzyc tego SeaQ zarowno na bransolecie jak i na gumowym pasku i w obu przypadkach lezal swietnie na moim 185 cm nadgarstku. Powaznie rozwazalem zakup modelu z czarna tarcza, ale nie pasoway mi indeksy - kolor jak i styl. A szkoda bo wykonanie GO oceniam bardzo wysoko a i proporcje koperty sa wrecz idealne.

Rzeczywiście leży jak przyklejony, świetny rozmiar jak dla mnie (16,5).

13 minut temu, PKS napisał(-a):

 

No fajny Jaki dekiel wziąłeś?

Nie miałem za bardzo wyboru. Kupowałem przez niemiecki sklep i nie było żadnych opcji. I dobrze, bo jest pełny, a taki mi właśnie do tej zielonej wersji pasuje. Gdybym kupił niebiskiego ze szlifem na tarczy to może bym żałował, bo tam, imo, lepiej przeszklony pasuje.

[kingcrimson 15183]

W dniu 28.04.2025 o 16:10, facecik napisał(-a):

Cześć! Wszystko gra. Fajny!

Im dłużej oglądam, tym bardziej mi się podoba. A jak to wygląda od strony mechaniki, jakiej klasy to jest kaliber?

[facecik 4291]

Nie ma za wiele o tym zegarku na forum, więc napiszę parę słów od siebie bo po dwóch dniach ciągłego noszenia już mogę czuć się uprawniony do wyrażenia opinii.

Jeżeli chodzi o wykonanie to ja nie mam żadnych zastrzeżeń. Wszystko jest perfekcyjnie wykończone, a przy tym jest dość finezyjnie - szczotka, polerka, satyna. Tarcza z nakładanymi indeksami i szkło to jest to co robi robotę w tym zegarku. Niestety ludzkie oko nie wyłapuje tak detali jak kamerka z zoomem na filmikach, ale czuje się, że ma się w rękach produkt wysokiej klasy.

Zegarek jest bardzo wygodny. Zaraz po założeniu przestałem go czuć. Koperta świetnie przylega. Początkowo miałem wątpliwości, bo bransoleta jest dość szeroka i nie zwęża się przy zapięciu. Niepotrzebnie, to był chyba efekt przyzwyczajenia do suba. Samo zapięcie ma mikroregulację, która świetnie działa, jak wspominałem wcześniej, bez zdejmowania zegarka z nadgarstka.

Trochę bałem się o lumę, bo wydaje się że substancji świecącej nie ma za dużo. Również bezzasadnie - świeci na poziomie submarinera, czyli niezbyt intensywnie ale stabilnie i spokojnie rano jeszcze daje się odczytać godzinę. Oczywiście śpię w zegarku i ten również dobrze się sprawdza pod kątem wygody i świecenia.

Dzisiaj był test basenowy, i tu niestety dla mnie rozczarowanie bezelem. Pracuje on bardzo fajnie i dość ciężko na sucho, nie ma żadnych luzów. 120 klików. W wodzie jest już gorzej, ale to już niestety mój osobniczy problem. W związku z moją przypadłością zdrowotną, mam dość delikatne opuszki i operowanie bezelem w wodzie było trudne (bolesne). Każdy normalny człowiek nie będzie miał z tym problemu.

Co do mechanizmu, wolałbym się nie wypowiadać o technikaliach bo bo brakuje mi kompetencji. Parametry użytkowe mogą wydawać się rozczarowujące - 40h rezerwy chodu, stara konstrukcja - koledzy już we wcześniejszych postach o tym pisali. Dla mnie to bez znaczenia. Mechanizm jest ponoć ładnie wykończony, ma regulację w postaci szyi łabędziej i kiedyś miał złotą przeciwwagę na rotorze (teraz poszli w oszczędności i już tego nie ma). Cóż z tego, skoro jest za pełnym deklem. Można dokupić transparentny, ale ja się nie zdecyduję na razie. Strasznie się rozpisałem. Jeszcze parę zdjęć i spokój.

 

 

[mroova 6013]

2 godziny temu, facecik napisał(-a):

Jeszcze parę zdjęć i spokój.

Ależ broń Cię Panie Boże!!

Czekamy na więcej, a za kilka tygodni porównanie z subem.

Dołączam do gratulacji 🙂.

[facecik 4291]

2 godziny temu, mroova napisał(-a):

Ależ broń Cię Panie Boże!!

Czekamy na więcej, a za kilka tygodni porównanie z subem.

Dołączam do gratulacji 🙂.

Dzięki Przemek!

Ze swoim kanciastym subem to już teraz mogę porównać. Jest uczciwy remis. GO ma ciut lepszy komfort noszenia, ciekawszą obróbkę i trochę ciekawszy styl. Submariner jest lepszy technicznie, jest rozpoznawalny i trzyma cenę. A tak naprawdę to dla mnie najważniejsze jest jak się takie zegarki EDC sprawują u mnie użytkowo. I tu podtrzymuję to co napisałem w drugim zdaniu - jest "=".

A z GO bardzo się polubiłem. Nie żałuję zakupu. Zostanie ze mną na długo.

[Autor1984 9685]

21 godzin temu, facecik napisał(-a):

Nie ma za wiele o tym zegarku na forum, więc napiszę parę słów od siebie bo po dwóch dniach ciągłego noszenia już mogę czuć się uprawniony do wyrażenia opinii.

Jeżeli chodzi o wykonanie to ja nie mam żadnych zastrzeżeń. Wszystko jest perfekcyjnie wykończone, a przy tym jest dość finezyjnie - szczotka, polerka, satyna. Tarcza z nakładanymi indeksami i szkło to jest to co robi robotę w tym zegarku. Niestety ludzkie oko nie wyłapuje tak detali jak kamerka z zoomem na filmikach, ale czuje się, że ma się w rękach produkt wysokiej klasy.

Zegarek jest bardzo wygodny. Zaraz po założeniu przestałem go czuć. Koperta świetnie przylega. Początkowo miałem wątpliwości, bo bransoleta jest dość szeroka i nie zwęża się przy zapięciu. Niepotrzebnie, to był chyba efekt przyzwyczajenia do suba. Samo zapięcie ma mikroregulację, która świetnie działa, jak wspominałem wcześniej, bez zdejmowania zegarka z nadgarstka.

Trochę bałem się o lumę, bo wydaje się że substancji świecącej nie ma za dużo. Również bezzasadnie - świeci na poziomie submarinera, czyli niezbyt intensywnie ale stabilnie i spokojnie rano jeszcze daje się odczytać godzinę. Oczywiście śpię w zegarku i ten również dobrze się sprawdza pod kątem wygody i świecenia.

Dzisiaj był test basenowy, i tu niestety dla mnie rozczarowanie bezelem. Pracuje on bardzo fajnie i dość ciężko na sucho, nie ma żadnych luzów. 120 klików. W wodzie jest już gorzej, ale to już niestety mój osobniczy problem. W związku z moją przypadłością zdrowotną, mam dość delikatne opuszki i operowanie bezelem w wodzie było trudne (bolesne). Każdy normalny człowiek nie będzie miał z tym problemu.

Co do mechanizmu, wolałbym się nie wypowiadać o technikaliach bo bo brakuje mi kompetencji. Parametry użytkowe mogą wydawać się rozczarowujące - 40h rezerwy chodu, stara konstrukcja - koledzy już we wcześniejszych postach o tym pisali. Dla mnie to bez znaczenia. Mechanizm jest ponoć ładnie wykończony, ma regulację w postaci szyi łabędziej i kiedyś miał złotą przeciwwagę na rotorze (teraz poszli w oszczędności i już tego nie ma). Cóż z tego, skoro jest za pełnym deklem. Można dokupić transparentny, ale ja się nie zdecyduję na razie. Strasznie się rozpisałem. Jeszcze parę zdjęć i spokój.

 

 

Gratuluję!

[mroova 6013]

17 godzin temu, facecik napisał(-a):

z GO bardzo się polubiłem. Nie żałuję zakupu. Zostanie ze mną na długo

Oby ten stan trwał jak najdłużej.

Ale przede wszystkim tego, by powód kłopotów z bezelem minął.

[kornel91 79034]

W dniu 30.04.2025 o 09:38, facecik napisał(-a):

Nie ma za wiele o tym zegarku na forum, więc napiszę parę słów od siebie bo po dwóch dniach ciągłego noszenia już mogę czuć się uprawniony do wyrażenia opinii.

Jeżeli chodzi o wykonanie to ja nie mam żadnych zastrzeżeń. Wszystko jest perfekcyjnie wykończone, a przy tym jest dość finezyjnie - szczotka, polerka, satyna. Tarcza z nakładanymi indeksami i szkło to jest to co robi robotę w tym zegarku. Niestety ludzkie oko nie wyłapuje tak detali jak kamerka z zoomem na filmikach, ale czuje się, że ma się w rękach produkt wysokiej klasy.

Zegarek jest bardzo wygodny. Zaraz po założeniu przestałem go czuć. Koperta świetnie przylega. Początkowo miałem wątpliwości, bo bransoleta jest dość szeroka i nie zwęża się przy zapięciu. Niepotrzebnie, to był chyba efekt przyzwyczajenia do suba. Samo zapięcie ma mikroregulację, która świetnie działa, jak wspominałem wcześniej, bez zdejmowania zegarka z nadgarstka.

Trochę bałem się o lumę, bo wydaje się że substancji świecącej nie ma za dużo. Również bezzasadnie - świeci na poziomie submarinera, czyli niezbyt intensywnie ale stabilnie i spokojnie rano jeszcze daje się odczytać godzinę. Oczywiście śpię w zegarku i ten również dobrze się sprawdza pod kątem wygody i świecenia.

Dzisiaj był test basenowy, i tu niestety dla mnie rozczarowanie bezelem. Pracuje on bardzo fajnie i dość ciężko na sucho, nie ma żadnych luzów. 120 klików. W wodzie jest już gorzej, ale to już niestety mój osobniczy problem. W związku z moją przypadłością zdrowotną, mam dość delikatne opuszki i operowanie bezelem w wodzie było trudne (bolesne). Każdy normalny człowiek nie będzie miał z tym problemu.

Co do mechanizmu, wolałbym się nie wypowiadać o technikaliach bo bo brakuje mi kompetencji. Parametry użytkowe mogą wydawać się rozczarowujące - 40h rezerwy chodu, stara konstrukcja - koledzy już we wcześniejszych postach o tym pisali. Dla mnie to bez znaczenia. Mechanizm jest ponoć ładnie wykończony, ma regulację w postaci szyi łabędziej i kiedyś miał złotą przeciwwagę na rotorze (teraz poszli w oszczędności i już tego nie ma). Cóż z tego, skoro jest za pełnym deklem. Można dokupić transparentny, ale ja się nie zdecyduję na razie. Strasznie się rozpisałem. Jeszcze parę zdjęć i spokój.

 

 

 

Wrzucaj, porównuj. Bardzo fajny zegarek. Chociaż minimalne zwężenie przy zapięciu mogłoby być bo tam jest 22mm nie chce mi się szukać w internecie 😀? 

Świetny projekt. 

[pisar 4270]

To dorzuce swoje 5 groszy i lekki kij w mrowisko wsadze  

 

Chodził za mną SeaQ od kilku lat, tak jak wcześniej pisałem

Nawet o mało kupiłem używkę a później nowy

Wizyta w salonie w Berlinie mnie wystudziła...średnia obsługa i 3% rabatu wyleczyło mnie na zawsze z kupowania nowego

Uważam nadal, że to jest rewelacyjny zegarek ale GO źle go wypozycjonowało cenowo co nie wróży sukcesu 😕 

 

Pogrzebałem dalej i okazuje się, że ten design pierwszy raz pojawił się w zegarku Nitella All Resist w latach 50-tych

Glashutte i Seiko skorzystali z tego designu w latach 60-tych. Podobnie Wolbrook

Współczesną reedycję udało mi się zdobyć 2 dni temu i mnie oczarowała. Do tego bez daty co jest dodatkowym plusem

 

Podsumowując, to tym zakupem już chyba definitywnie i ostatecznie pożegnaliśmy się z GO

 

Ciekawostka:  Wolbrook kosztuje nowy 2.000 zł a SeaQ około 47.000 zł...wiadmo, dwa inne światy i wykonanie ale wrzucam dla zainteresowanych

 

Edytowane 2 Maja przez pisar

[AK&AK 44146]

@facecik gratulacje!

 

@pisar to jeszcze jedna alternatywa, szczególnie dla lubiących mniejsze zegarki

[Piotr Piątkowski 5234]

Nie ma za wiele o tym zegarku na forum, więc napiszę parę słów od siebie bo po dwóch dniach ciągłego noszenia już mogę czuć się uprawniony do wyrażenia opinii.
Jeżeli chodzi o wykonanie to ja nie mam żadnych zastrzeżeń. Wszystko jest perfekcyjnie wykończone, a przy tym jest dość finezyjnie - szczotka, polerka, satyna. Tarcza z nakładanymi indeksami i szkło to jest to co robi robotę w tym zegarku. Niestety ludzkie oko nie wyłapuje tak detali jak kamerka z zoomem na filmikach, ale czuje się, że ma się w rękach produkt wysokiej klasy.
Zegarek jest bardzo wygodny. Zaraz po założeniu przestałem go czuć. Koperta świetnie przylega. Początkowo miałem wątpliwości, bo bransoleta jest dość szeroka i nie zwęża się przy zapięciu. Niepotrzebnie, to był chyba efekt przyzwyczajenia do suba. Samo zapięcie ma mikroregulację, która świetnie działa, jak wspominałem wcześniej, bez zdejmowania zegarka z nadgarstka.
Trochę bałem się o lumę, bo wydaje się że substancji świecącej nie ma za dużo. Również bezzasadnie - świeci na poziomie submarinera, czyli niezbyt intensywnie ale stabilnie i spokojnie rano jeszcze daje się odczytać godzinę. Oczywiście śpię w zegarku i ten również dobrze się sprawdza pod kątem wygody i świecenia.
Dzisiaj był test basenowy, i tu niestety dla mnie rozczarowanie bezelem. Pracuje on bardzo fajnie i dość ciężko na sucho, nie ma żadnych luzów. 120 klików. W wodzie jest już gorzej, ale to już niestety mój osobniczy problem. W związku z moją przypadłością zdrowotną, mam dość delikatne opuszki i operowanie bezelem w wodzie było trudne (bolesne). Każdy normalny człowiek nie będzie miał z tym problemu.
Co do mechanizmu, wolałbym się nie wypowiadać o technikaliach bo bo brakuje mi kompetencji. Parametry użytkowe mogą wydawać się rozczarowujące - 40h rezerwy chodu, stara konstrukcja - koledzy już we wcześniejszych postach o tym pisali. Dla mnie to bez znaczenia. Mechanizm jest ponoć ładnie wykończony, ma regulację w postaci szyi łabędziej i kiedyś miał złotą przeciwwagę na rotorze (teraz poszli w oszczędności i już tego nie ma). Cóż z tego, skoro jest za pełnym deklem. Można dokupić transparentny, ale ja się nie zdecyduję na razie. Strasznie się rozpisałem. Jeszcze parę zdjęć i spokój.
 
 

Gratulacje zakupu. Niech długo cieszy

[facecik 4291]

2 godziny temu, pisar napisał(-a):

To dorzuce swoje 5 groszy i lekki kij w mrowisko wsadze  

Eee tam, bez przesady. Teraz prawie wszystko jest wtórne. Na filmiku, który zamieszczałem parę postów wcześniej jest co nieco na temat wzornictwa koperty. Jak się okazuje, w żadnym aspekcie GO nie jest tu pionierem i nikt z tym nie będzie dyskutował. Ja miałem pełną tego świadomość od początku.

Co do ceny za GO, którą przytoczyłeś, to nowego można dostać poniżej 40k, co i tak w dalszym ciągu zakrawa na drożyznę. Ale ja się uparłem na ten model i kasa nie miała tu znaczenia.

A Tobie gratuluję nabytku i nich sprawia Ci tyle szczęścia co mnie mój GO.👍

[chejron74 147]

W dniu 30.04.2025 o 14:56, facecik napisał(-a):

Dzięki Przemek!

Ze swoim kanciastym subem to już teraz mogę porównać. Jest uczciwy remis. GO ma ciut lepszy komfort noszenia, ciekawszą obróbkę i trochę ciekawszy styl. Submariner jest lepszy technicznie, jest rozpoznawalny i trzyma cenę. A tak naprawdę to dla mnie najważniejsze jest jak się takie zegarki EDC sprawują u mnie użytkowo. I tu podtrzymuję to co napisałem w drugim zdaniu - jest "=".

A z GO bardzo się polubiłem. Nie żałuję zakupu. Zostanie ze mną na długo.

Gratuluję zakupu. Świetnie Ci leży 😀

W dniu 2.05.2025 o 09:14, pisar napisał(-a):

To dorzuce swoje 5 groszy i lekki kij w mrowisko wsadze  

 

Chodził za mną SeaQ od kilku lat, tak jak wcześniej pisałem

Nawet o mało kupiłem używkę a później nowy

Wizyta w salonie w Berlinie mnie wystudziła...średnia obsługa i 3% rabatu wyleczyło mnie na zawsze z kupowania nowego

Uważam nadal, że to jest rewelacyjny zegarek ale GO źle go wypozycjonowało cenowo co nie wróży sukcesu 😕 

 

Pogrzebałem dalej i okazuje się, że ten design pierwszy raz pojawił się w zegarku Nitella All Resist w latach 50-tych

Glashutte i Seiko skorzystali z tego designu w latach 60-tych. Podobnie Wolbrook

Współczesną reedycję udało mi się zdobyć 2 dni temu i mnie oczarowała. Do tego bez daty co jest dodatkowym plusem

 

Podsumowując, to tym zakupem już chyba definitywnie i ostatecznie pożegnaliśmy się z GO

 

Ciekawostka:  Wolbrook kosztuje nowy 2.000 zł a SeaQ około 47.000 zł...wiadmo, dwa inne światy i wykonanie ale wrzucam dla zainteresowanych

 

W Berlinie nie ma salonu GO, jest tylko ich dystrybutor Wempe, gdzie faktycznie można trafić różnie a słowo rabat to dla nich stolica Maroka. Trzeba było uderzyć do Drezna, tam jest butik. I możliwości rabatu zapewne lepsze. Na marketing GO nie mogę narzekać, dostałem ich katalog i propozycje zwiedzenia manufaktury z zapewnieniem o korzystnej cenie, chociaż ja bardziej Pano w niebieskim 😀 Chronografy z serii Seventies z kolei w ogóle do mnie nie przemawiają, ale jak Facecik pisał regulacją bransolety jest wspaniała. Podobna do tej z IWC.

[facecik 4291]

5 godzin temu, chejron74 napisał(-a):

Gratuluję zakupu. Świetnie Ci leży 😀

W Berlinie nie ma salonu GO, jest tylko ich dystrybutor Wempe, gdzie faktycznie można trafić różnie a słowo rabat to dla nich stolica Maroka. Trzeba było uderzyć do Drezna, tam jest butik. I możliwości rabatu zapewne lepsze. Na marketing GO nie mogę narzekać, dostałem ich katalog i propozycje zwiedzenia manufaktury z zapewnieniem o korzystnej cenie, chociaż ja bardziej Pano w niebieskim 😀 Chronografy z serii Seventies z kolei w ogóle do mnie nie przemawiają, ale jak Facecik pisał regulacją bransolety jest wspaniała. Podobna do tej z IWC.

Dzięki Psze Pana!😉

Zazdroszczę możliwości oglądu i przymierzenia 70-siątek. Do mnie wizualnie przemawiają. Niestety, nie było możliwości przymiarki. Widziałem kiedyś w butiku we Florencji i już wtedy zaczynały do mnie gadać, tylko jeszcze wtedy nie byłem gotowy na markę i w ogóle miałem inne priorytety. Chyba zwykłe Seventies bez chrono już wycofali nad czym ubolewam bo teraz byłbym mocno zainteresowany. A na Chrono24 praktycznie nie występują.

[Heavyweight2712 3530]

Do jakich innych zegarków można porównać wykonanie zegarków
GLASHüTTE ORIGINAL, na  jakim są poziomie ?

[facecik 4291]

W dniu 1.05.2025 o 22:19, kornel91 napisał(-a):

Wrzucaj, porównuj. Bardzo fajny zegarek. Chociaż minimalne zwężenie przy zapięciu mogłoby być bo tam jest 22mm nie chce mi się szukać w internecie 😀? 

Świetny projekt. 

Jest 20mm. W noszeniu nie ma tragedii. To jest mój najwygodniejszy zegarek na bransolecie (a może w ogóle) do tej pory. Od momentu dostarczenia nie schodzi z nadgarstka.

4 minuty temu, Heavyweight2712 napisał(-a):

Do jakich innych zegarków można porównać wykonanie zegarków
GLASHüTTE ORIGINAL, na  jakim są poziomie ?

Ja bym porównał do IWC, przynajmniej jeżeli chodzi o obróbkę stali. Jeżeli chodzi o pozostałe sprawy, tu jest dość ciekawy materiał:

 

[kornel91 79034]

7 minut temu, facecik napisał(-a):

Jest 20mm. W noszeniu nie ma tragedii. To jest mój najwygodniejszy zegarek na bransolecie (a może w ogóle) do tej pory. Od momentu dostarczenia nie schodzi z nadgarstka.

Dlatego pytałem. 20mm to całkiem super 😀

[chejron74 147]

Godzinę temu, facecik napisał(-a):

Dzięki Psze Pana!😉

Zazdroszczę możliwości oglądu i przymierzenia 70-siątek. Do mnie wizualnie przemawiają. Niestety, nie było możliwości przymiarki. Widziałem kiedyś w butiku we Florencji i już wtedy zaczynały do mnie gadać, tylko jeszcze wtedy nie byłem gotowy na markę i w ogóle miałem inne priorytety. Chyba zwykłe Seventies bez chrono już wycofali nad czym ubolewam bo teraz byłbym mocno zainteresowany. A na Chrono24 praktycznie nie występują.

A już weź przestań 🤣 Sorry. Old times 😀

[facecik 4291]

1 minutę temu, chejron74 napisał(-a):

A już weź przestań 🤣 Sorry. Old times 😀

👊Piona! Jestem 2 lata młodszy.

[chejron74 147]

Piona staruszku 👊🏻