Pilot od IWC, tylko który?

[mario1971 71898]

Drodzy Moi,
zastanawiam się nad zakupem zegarka typu pilot, a dokładnie nad dwoma modelami Mark XVIII od IWC w stali i tytanie. Bardziej skłaniam się ku wersji heritage, gdyż po pierwsze, nigdy nie miałem/użytkowałem zegarka w tytanowej kopercie, a po drugie, bardzo podoba mi się ta "postarzana" beżowa farba. Czekam na Wasze komentarze i opinie!   
 
IW327006

 
IW327001



A może Mały Książe IW327016? 

[Gość]

Ja stawiam na tytan, gdyż takiego nie miałeś, jak też z uwagi na niebieskie wskazówki, ale przede wszystkim to dlatego, że nie miałeś, a jeśli nie miałeś, to wypadałoby mieć 😉 i jeszcze kolor cyfr i indeksów urokliwie spatynowany, przemawia za tym pierwszym od góry.

[desmo 3941]

Zwykłego Marka mają wszyscy, bierz tego innego.

[lukebor 8466]

Mariusz, bierz Małego Księcia

[mario1971 71898]

1 minutę temu, lukebor napisał(-a):

Mariusz, bierz Małego Księcia

Niebieskiego na bransolecie? 

[Dorian06 43680]

Moje zdanie znasz. Tytan. 

[lukebor 8466]

Niebieskiego na bransolecie? 

Na bransie, z paskami tu można poszaleć.
Pooglądaj fotki Rolopaloozy na Insta.

[basil 97]

Zdecydowanie  MARK XVIII HERITAGE - ciekawsza tarcza z "Old radium " - chyba bo w IWC nie doczytałem jaki rodzaj lumy zastosowali. 

Niebieski wskazówki dodaja uroku. Jak sie nosi tytanową koperte - nie mam zdania  ale na pewno - lżej

[Osy123 3588]

Jak dla mnie z przedstawionej przez Ciebie dwojki też heritage. Ostatnio ogladalem jeszcze Spitfire i tez mi wpadly w oko. Nie wiem czy widziałes.

[mario1971 71898]

Mierzyłem Spitfire - troszkę za mały.

[Osy123 3588]

To z tej dwojki stawiam na Heritage. Choc jak sie tak zaczalem przygladac to na pierscieniu datownika tez mogli zrobic taki sam kolor czcionki jak na tarczy, bo to jest jedyny przeblysk bialego w calym zegarku. Chyba ze chodzilo o lepsza czytelnosc... Ale to tylko moje czepialstwo. Mimo wszystlo w mojej opinii Heritage ciekawszy.

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka

[mario1971 71898]

3 godziny temu, lukebor napisał(-a):

Na bransie, z paskami tu można poszaleć.
Pooglądaj fotki Rolopaloozy na Insta.

Nie mam Instagramu 

[mario1971 71898]

Przed chwilą zauważyłem na jednym z filmów, że wersja na bransolecie ma mikroregulację! 

[lort 3299]

Plusy modelu heritage słusznie zostały wypunktowane: niebieski akcent na wskazówkach, tytan, kolor indeksów i generalnie tzw. Vintage look
Ja swego czasu jednak rozważałem spitfire że względu na mechanizm. W spitfire jest inhouse iwc w Marku ETA. Co więcej ten jeden milimetr mnie w średnicy zegarka mi nie przeszkadzał.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

[Darecki 447]

Widzę, że wreszcie robią zegarki w normalnych rozmiarach :) 39-40 mm to jak dla mnie idelany rozmiar dla lotnika. Mój Sinn ma 39 mm i jest to optimum.

1 godzinę temu, lort napisał(-a):

Plusy modelu heritage słusznie zostały wypunktowane: niebieski akcent na wskazówkach, tytan, kolor indeksów i generalnie tzw. Vintage look
Ja swego czasu jednak rozważałem spitfire że względu na mechanizm. W spitfire jest inhouse iwc w Marku ETA. Co więcej ten jeden milimetr mnie w średnicy zegarka mi nie przeszkadzał.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka
 

W Spitfire również jest klon ETA 2892-A2

[desmo 3941]

spit jest jednak maleńki. Z kolei chrono jest za grube 😞 Ale estetycznie  mnie osobiście te beżowe dodatki pasują. 

[Darecki 447]

Jego maleńkość to tylko kwestia zmiany podejścia - powrotu do normalności. To jest zupełnie normalny rozmiar, odmienny od lansowanej mody na rozmiar typu naręczny budzik  

Są ludzie z nadgarstkami jak u drwala i u nich duże zegarki wyglądają ok, jednak to forum pełne jest groteskowych zdjęć nadgarstkowych z zadużymi zegarkami. Większość z nas ma normalne nadgarstki typowe dla rozmiarów do 41 mm.

[Dorian06 43680]

Piloty były zawsze duże.  

[Darecki 447]

Masz rację, ale nie wszystkie Generalnie duże były te autentycznie używane przez pilotów, noszone na rękawie kurtki... Fakt były duże.

Teraz jednak te zegarki noszą zwykli ludzie (nie piloci nawet, bo oni używają prawdziwych narzędzi do odmierzania czasu) no i znowu wrócę do zamieszczanych tu zdjęć "budzików" na wątłych nadgarstkach forumowiczów Chyba, a raczej na pewno lepiej będzie wyglądał mały zegarek na łapie drwala niż duży na watłej rączce. 

Zresztą wracając do tych IWC to te 39-41 mm to chyba standardzik, raczej producenci już nie robią dawnych męskich rozmiarów tzn około 36 mm.

[rafalmosty 160614]

Zdecydowanie tytan. Sam nieśmiało w jego kierunku spoglądam, ale musi jeszcze poczekać na swoją kolej😉

[Perpetuum Mobile 71784]

Nie będę oryginalny i dołączę do chóru. Do mnie też wersja Heritage lepiej przemawia. Jak słyszę "pilot", to od razu widzę barwione na niebiesko wskazówki. Zwykły Mark XVIII jakiś taki straszliwie sterylny i smutny jest na tym zdjęciu.

[mario1971 71898]

Sprawdzałem dzisiaj dostępność w Jubitomie - niestety nie mają go na stanie. Tylko na zamówienie, a zamówienie równa się z odbiorem zegarka. A ja chciałem go najpierw obejrzeć. No i w wersji Heritage cyka Sellita SW300-1, a ja mam ten werk w U50 - jest trochę głośny.    

[szuwi 6609]

Tak jak nie lubie białej daty na ciemnej tarczy, to z tych Mały Książę. Albo Heritage. Spitfire jest fajny - ja bym nie skreślał na Twoim miejscu... 🙂

[Karakal 79]

Brałbym albo wersje heritage (ale jak piszesz jest problem z dostępnością i to byłby dla mnie problem, bo podobnie jak Ty chciałbym mieć możliwość obejrzenia zegarka bez konieczności jego zakupu), albo Małego Księcia, ale koniecznie na skórzanym brązowym pasku. Dla mnie pilot na bransoleta to nieporozumienie.

[facecik 4916]

Z tych trzech pierwszych to tytan. A dla siebie brałbym czarną ceramikę Top Gun (też chyba nie miałeś z takiego materiału) .