Tani diver

[tofiks_th 15558]

Hej koledzy, 

co byście zaproponowali w temacie taniego tj. max 500 zł bateryjkowego zegareczka. Wiadomo im taniej tym lepiej. Wymogi to stalowa koperta, najlepiej do 42mm maks, szafirowe szkło, styl nurkowy (byle nie homar Submarinera), wr 100. Czy to w ogóle możliwe do realizacji? Znam np. Rotary Ocean Avenger, choć tu też stylistyka Rado Captain Cook. 

[cordi7 9021]

Niestety szkło mineralne:

 

https://wkruk.pl/zegarki/skagen/zegarek-skagen-fisk-1

 

 

[Dorian06 44284]

Casio duro❓

[cordi7 9021]

Nasuwa się samo ale ma 44 mm, Citizen Promaster też. W obydwóch szkło mineralne, do tego Promaster chyba powyżej budżetu

 

[tofiks_th 15558]

Ten Skagen wizualnie super, ale szafir i rozmiar to priorytet

 

[cordi7 9021]

Prędzej automat spełniający te parametry znajdziesz niż kwarc chyba

Był swego czasu Phoibos Sea Nymph na kwarcu w rozmiarze bodajże 40 ale wyprzedał się.

 

[tofiks_th 15558]

Automatów to mi nie brak ale chcę bezobsługowa codziennego w stylistyce diverowej🤔

[ps1974 302]

22 minuty temu, tofiks_th napisał(-a):

Automatów to mi nie brak ale chcę bezobsługowa codziennego w stylistyce diverowej🤔

Podnieś dopuszczalny budżet to i opcji będzie więcej :-)

[tofiks_th 15558]

 Szukam edc divera z szafirem i rozmiarze do 42mm. Nie będzie to mój jedyny zegar, zatem zwiększenie budżetu nie wchodzi w grę. Nie wykluczam chińczyków. 

[zGredz_i_NY 566]

Fossil FS5660

[tofiks_th 15558]

Niestety mineralne szkiełko w tym fossilu

[oryonv2 30]

https://www.creationwatches.com/products/ratio-watches-431/ratio-free-diver-professional-200m-sapphire-quartz-36jl140-mens-watch-13067.html
Wychodzi ~ 350 zł, wysyłka darmowa natomiast jeśli dojdą opłaty celne to powinieneś ze wszystkim zmieścić się w budżecie. Więcej informacji o tym zegarku: https://www.ratiowatches.com/ratio-freediver-36jl140/

[tofiks_th 15558]

Dzięki za propozycję, warta rozważenia. 

[petruss 71985]

Z polskiej dystrybucji, ale szkło mineralne:

 

https://www.crazytime.pl/product-pol-14141-Zegarek-meski-FESTINA-F20462-1-uniw.html?gclid=EAIaIQobChMIgI-0kPnd8AIVgQCLCh1pIQmAEAQYASABEgJtOPD_BwE

 

a rozmiar za duży.... (ale może komuś  w oczy wpadnie)

[tofiks_th 15558]

Te Festiny ciekawe wizualnie ale rozmiar i mineralne szkiełko niestety. 

[Zeno 319]

Szafir dla dajwera jest mało koszerny, ale inny problem budzi moje wątpliwości: 

 

Jeśli najtańsze szkło szafirowe kosztuje ponad 100, to:

- jakiej będzie jakości szkło szafirowe w zegarku za 500?

- jakiej jakości będzie zegarek za 500, z porządnym szkłem szafirowym?

- jakiej jakości będzie zegarek z szafirem od małego producenta, który nie korzysta z efektu skali?

 

11 godzin temu, tofiks_th napisał(-a):

Czy to w ogóle możliwe do realizacji?

 

[tofiks_th 15558]

No nie demonizujmy tych kosztów, które przy masowej produkcji można znacznie obniżyć. Dobrym przykładem jest Casio Edifice EFR-S107D, które w wersji na pasku można kupić za 300 zł choć sam dizajn jest dyskusyjny. Ciekawszy jest model efr-s108 z jasna tarczą choć to nadal nie 'dajver' choćby z wyglądu. 

[StaryWilk 787]

Te Casio mi się nawet podobają, ale zwijana z blachy bransoleta - klekotka jest nie do przyjęcia dla mnie, szczególnie gdy zintegrowana i odgrywa ważną rolę w całości. 

[evilym 8072]

18 godzin temu, Zeno napisał(-a):

Szafir dla dajwera jest mało koszerny, ale inny problem budzi moje wątpliwości: 

A czemuż to? 

Zawsze mnie dziwią te gloryfikacje szkła mineralnego i jego legendarnej odporności na stłuczenia. 

 

Nawet Seiko przyznało że stosowało hardlexa tyło dlatego że dobre szkło szafirowe było za drogie. Od jakiegoś czasu w swoich nurkach stosują już tylko szafir (tak jak zresztą prawie wszyscy producenci) i nie boją się jego "kruchości".

[Zeno 319]

Szafir dla dajwera jest mało koszerny, bo dajwer ma być narzędziem pracującym w warunkach, gdzie rysa się nie liczy, a pękniecie kruchego szafiru może zakończyć się chorobą kesonową albo i śmiercią.

 

Ale co ja za bzdury piszę: przecież dajwerów dzisiaj to się używa tylko dla szpanu, żeby udawać przed innymi, jakim się jest sportowym i aktywnym

[Daito 6791]

2 minuty temu, Zeno napisał(-a):

przecież dajwerów dzisiaj to się używa tylko dla szpanu, żeby udawać przed innymi, jakim się jest sportowym i aktywnym

 

dobrze gada - dać mu wódki...

W dniu 22.05.2021 o 10:11, tofiks_th napisał(-a):

Hej koledzy, 

co byście zaproponowali w temacie taniego tj. max 500 zł bateryjkowego zegareczka. Wiadomo im taniej tym lepiej. Wymogi to stalowa koperta, najlepiej do 42mm maks, szafirowe szkło, styl nurkowy (byle nie homar Submarinera), wr 100. Czy to w ogóle możliwe do realizacji? Znam np. Rotary Ocean Avenger, choć tu też stylistyka Rado Captain Cook. 

Szukaj czegoś na aliexpress - znajdziesz na pewno.

[tofiks_th 15558]

Ha, gdyby to było takie proste z tym aliexpress, a jestem jego stałym obserwatorem i zakupowiczem. Mniejsze dajveropodobne kwarcowo-szafirowe watche to nawet dla skośnych braci nie taka oczywistość, a kolejnego homara suba nie chce. 

[evilym 8072]

W dniu 23.05.2021 o 19:07, Zeno napisał(-a):

Ale co ja za bzdury piszę: przecież dajwerów dzisiaj to się używa tylko dla szpanu, żeby udawać przed innymi, jakim się jest sportowym i aktywnym

Takie słowa z orędownika powściągliwości ocen zegarków, aby przez przypadek nie urazić ich użytkowników (kilka takich postów widziałem). 

 

A tutaj od razu zakładasz, że ktoś kupuje divera żeby szpanować, a nie np. dlatego, że lubi styl zegarka nurkowego lub jego uniwersalności.

 

Trochę w tym hipokryzji

[lukighost 1218]

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-edifice-momentum-slim-sapphire-efr-s107d-1avuef

[Zeno 319]

1 godzinę temu, evilym napisał(-a):

Takie słowa z orędownika powściągliwości ocen zegarków, aby przez przypadek nie urazić ich użytkowników (kilka takich postów widziałem). 

 

A tutaj od razu zakładasz, że ktoś kupuje divera żeby szpanować, a nie np. dlatego, że lubi styl zegarka nurkowego lub jego uniwersalności.

 

Trochę w tym hipokryzji

 

Hipokrytą byłbym, gdybym innym zarzucał brak delikatności, a sam działał niedelikatnie.

 

Nigdy nie ukrywałem swoich wątpliwości wobec dajwerów (oraz podobnych specjalistycznych zegarków w rękach nie-specjalistów, np. pilotów). Ale nie ma to większego znaczenia, bo w XXI wieku niemal wszystkie zegarki kupuje się dla szpanu. I ja też zegarki mam, żeby szpanować - inaczej używałbym smarwatcha. Nie widzę w sobie żadnej hipokryzji, najwyżej odrobinę narcyzmu.  

 

Natomiast jeśli chcesz zracjonalizować swoją kolekcję 21 dajwerów, to możesz wyjaśnić, co w nim jest takiego uniwersalnego. To, że nie wchodzi pod żaden mankiet koszuli?