Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[Gość Jash]

To ja chyba jestem jedynym, którego kompletnie nic w tym zegarku nie jara

[proki1971 769]

Nie jedyny  Jacku  

[Dorian06 41550]

Bo dziwni jesteście

[Pawel2499 147]

chociaż nie jestem wielkim fanem zegarówk z dalekiego wschodu to jednak te grube wskazówy i wielkie kropy robią dobre wrażenie, nurek z krwi i kości

[Mikołaj N 388]

chociaż nie jestem wielkim fanem zegarówk z dalekiego wschodu to jednak te grube wskazówy i wielkie kropy robią dobre wrażenie, nurek z krwi i kości

Jakbyś chwycił w rękę to byś się przekonał jak precyzyjny kawał roboty zrobili goście z Seiko przy tym zegarku.

[Dorian06 41550]

Jakbyś chwycił w rękę to byś się przekonał jak precyzyjny kawał roboty zrobili goście z Seiko przy tym zegarku.

To prawda. Zresztą nie tylko przy tym.

[Gość 0.1]

Ze Swiss za 50%?

Nie

[Cezar. 174]

[Dorian06 41550]

 

...

 

Graty.

Lepsza od semafora?

[13lesiu 958]

[Cezar. 174]

Inna...

I do koszuli i pod wodę i do krótkich spodenek

Detale dużo lepsze, indeksy, AR.....

[Zolw 1129]

Dziś tak:

 

[Tommaso 2403]

Jakbyś chwycił w rękę to byś się przekonał jak precyzyjny kawał roboty zrobili goście z Seiko przy tym zegarku.

 

Miałem w ręku i na ręku i ... nadal mnie nic w nim nie rusza.

Mimo, że generalnie bardzo lubię wyższe modele Seiko. 

[Mikołaj N 388]

Miałem w ręku i na ręku i ... nadal mnie nic w nim nie rusza.

Mimo, że generalnie bardzo lubię wyższe modele Seiko. 

 

No to tak jak mnie nie rusza Rolex. No i dobrze - każdy musi lubić coś innego żeby była różnorodność.

[Tommaso 2403]

Jeden lubi marcepany, drugi jak go pięty swędzą...

[rmak 22240]

Inna...

I do koszuli i pod wodę i do krótkich spodenek

Detale dużo lepsze, indeksy, AR.....

 

Znaczy będziesz w niej pływał ?

[atrax 62]

 

 

 

 

Gratuluję wyboru . Kontisia to bardzo wdzięczny zegarek. Swoje waży, ale u mnie powoduje to tylko to, że czuję się jeszcze bardziej niezręcznie jak go zdejmuję z nadgarstka (dawniej nosiłem lżejszy sprzęt)  . Dzisiaj pracowałem w silnym polu magnetycznym i na chwilę musiałem odłożyć zegarek do szuflady. 

Jakby mi majtki ukradli...

Edytowane 31 Października 2014 przez atrax

[pablo122 1316]

Znaczy będziesz w niej pływał ?

 

Chyba na tratwie 

[Mistrz17 6675]

Kwarcok

Edytowane 31 Października 2014 przez Mistrz17

[atrax 62]

Taaa, mi w instrukcji napisali, że jak będę katował zegarek w słonej wodzie, to później przemyć kranówą. 

Póki co dziumdziam się z tym zegarkiem, jakbym nosił wiadro nitrogliceryny .

Nie ma co, duch sportu pełną gębą.

 

Swoją drogą, do pływania używam teoretycznie mniej wodoszczelnego kwarca (50m), który przeżył więcej upadków niż kariera Ich Troje.

Edytowane 31 Października 2014 przez atrax

[Cezar. 174]

Znaczy będziesz w niej pływał ?

Znaczy, że nie będę zdejmował, wchodząc do basenu

 

Chyba na tratwie 

Albo pontonie

[atrax 62]

Jak to w ogóle jest z wodoszczelnością? Co ile to w praktyce trzeba sprawdzać w serwisie? Omega odgraża się, że najlepiej co rok, ale chyba w praktyce przy serwisowaniu?

[pablo122 1316]

 

 

Albo pontonie

 

Nie idź na łatwiznę, Kontiki to Kontiki, do czegoś zobowiązuje 

 

Jak to w ogóle jest z wodoszczelnością? Co ile to w praktyce trzeba sprawdzać w serwisie? Omega odgraża się, że najlepiej co rok, ale chyba w praktyce przy serwisowaniu?

 

No właśnie, może jest gdzieś temat na forum, jak to jest z tymi uszczelkami. Sporo czasu spędzam w wodzie i nie wiem czy np. w trzyletnim zegarku, powinienem już się obawiać?

[kornel91 84669]

pablo jeżeli nie odkręcasz dekla to wodoszczelność powinna być ok. No a jeśli coś tam się bawisz to po 3 latach myślę, że jest potrzeba zmiany uszczelki. 

[Tommaso 2403]

Pablo akurat to swoim wbija gwoździe, kroi chleb i otwiera piwo.

Moim zdaniem powinien sprawdzać co tydzień...

 

Ale generalnie sprawdzałbym raz na rok do dwóch.

Podobno w SG jest to bezpłatne, oczywiście dla ich zegarków.