mikolaj78 753 #79776 Napisano 7 Lutego 2015 Rozmiar reduced jest idealny.Masz Zenitha 38mm więc się nie dziwię ,ale pamiętam jak kiedyś rozmawialiśmy o Speedim i wówczas twierdziłeś,że mógłby być ciut większy .Widać gusta się zmieniają 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #79777 Napisano 7 Lutego 2015 Masz Zenitha 38mm więc się nie dziwię ,ale pamiętam jak kiedyś rozmawialiśmy o Speedim i wówczas twierdziłeś,że mógłby być ciut większy .Widać gusta się zmieniają Masz nieaktualne informacje, Zenith już sprzedany Ale obserwuję aktualnie tendencję powrotu do mniejszych zegarków, która z uwagi na mój nadgarstek bardzo mi się podoba.Chociaż ja generalnie dzielę zegarki na sportowe (divery, chrono), które mogą być większe i casuale i eleganty, które akceptuję maksymalnie w 39 mm... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 753 #79778 Napisano 7 Lutego 2015 Masz nieaktualne informacje, Zenith już sprzedany Ale obserwuję aktualnie tendencję powrotu do mniejszych zegarków, która z uwagi na mój nadgarstek bardzo mi się podoba.Chociaż ja generalnie dzielę zegarki na sportowe (divery, chrono), które mogą być większe i casuale i eleganty, które akceptuję maksymalnie w 39 mm... Ostatnio nie byłem zbyt na bieżąco z bazarkiem. Karol sprzedał Zenitha-szok Chyba nie Ty kupiłeś,bo już byś się pochwalił ? 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #79779 Napisano 7 Lutego 2015 No tak, widzę, że moja próżność jest powszechnie znana. Nie, za długo się zastanawiałem i ktoś go sprzątnął... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 753 #79780 Napisano 7 Lutego 2015 No tak, widzę, że moja próżność jest powszechnie znana. Nie, za długo się zastanawiałem i ktoś go sprzątnął...Jeśli to jest próżność to wszyscy jesteśmy próżniakami A komu mamy się pochwalić jak nie tu.Nikt inny nie zrozumie kupna kolejnego zegarka za kilka,czy kilkanaście tyś Rozumiem,że wciąż myślisz nad Tudorem i stąd dylemat był co do Zenka 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #79781 Napisano 7 Lutego 2015 Generalnie to myślałem o chrono, bo brak mi mechanicznego w kolekcji.Ale decyzja już zapadła i nie jest to Tudor... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kroll_czarli 1008 #79782 Napisano 7 Lutego 2015 No tak, widzę, że moja próżność jest powszechnie znana. Nie, za długo się zastanawiałem i ktoś go sprzątnął... Nie zastanawiales sie, tylko odpusciles 0 Moja strona na FB Instagram Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cezar. 174 #79783 Napisano 7 Lutego 2015 Tylko... 0 ALAMO napisał - każdy ma prywatne, wrodzone prawo do bycia idiotą...może o to prawo walczyć, do swej idiociej śmierci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mikolaj78 753 #79784 Napisano 7 Lutego 2015 (edytowane) Generalnie to myślałem o chrono, bo brak mi mechanicznego w kolekcji.Ale decyzja już zapadła i nie jest to Tudor... Pochwalisz się....? Czyżby Moonwatch ? Edytowane 7 Lutego 2015 przez mikolaj78 0 Mariusz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rip 888 #79785 Napisano 7 Lutego 2015 Generalnie to myślałem o chrono, bo brak mi mechanicznego w kolekcji.Ale decyzja już zapadła i nie jest to Tudor... Pochwalisz się....? Rolex Daytona? 0 wojtek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 5153 #79786 Napisano 7 Lutego 2015 Ładna, bardzo 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kroll_czarli 1008 #79787 Napisano 7 Lutego 2015 Na tym zdjeciu ta Omega wyglada swietnie, na zywo tez super, do momentu az wskakuje na nadgarstek. Niestety u mnie fatalnie lezy na reku. 0 Moja strona na FB Instagram Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KamilZlg 27 #79788 Napisano 7 Lutego 2015 (edytowane) Ale obserwuję aktualnie tendencję powrotu do mniejszych zegarków, która z uwagi na mój nadgarstek bardzo mi się podoba. Ja też jestem bardzo "za"! W ostatnich latach przekroczono granicę użyteczności/używalności (brakuje mi lepszych słów) zegarków. Paradoksalnie zwłaszcza w przypadku eleganckich modeli - często widzę pod mankietami garniturowych koszul osób z otoczenia, ale i np. polityków oraz dziennikarzy w TV, 42-44 mm "eleganckie patelnie". Oczywiście duży G-Shock, czy wakacyjny diver jest ok, choć i w tym przypadku czym dłużej interesuję się zegarkami i (mam nadzieję) dojrzewa mój gust zegarkowy mniejsze modele podobają mi się bardziej. Edit: kapitalna Omega! Edytowane 7 Lutego 2015 przez KamilZlg 0 Omega Seamaster 300 M, Certina DS-1 Limited Edition, Atlantic Seahunter 7035, Casio G-Shock GW-9400-1ER Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cezar. 174 #79789 Napisano 7 Lutego 2015 Chyba pierwsza omega, przy której mi serduszko zabiło 0 ALAMO napisał - każdy ma prywatne, wrodzone prawo do bycia idiotą...może o to prawo walczyć, do swej idiociej śmierci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #79790 Napisano 7 Lutego 2015 (edytowane) Nie zastanawiales sie, tylko odpusciles Nie byłem wystarczająco zdesperowany i chciałem najpierw coś sprzedać Pochwalisz się....? Czyżby Moonwatch ? Niech to pozostanie tajemnicą, do wtorku. Nie odbieraj mi przyjemności... Rolex Daytona? Daytona zdecydowanie nie, po przymiarkach.A 300-ka piękna, gratuluję raz jeszcze. Edytowane 7 Lutego 2015 przez Tommaso 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kroll_czarli 1008 #79791 Napisano 7 Lutego 2015 U mnie bez zmian, gral to biała Daytona 0 Moja strona na FB Instagram Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
desmo 3941 #79792 Napisano 7 Lutego 2015 r.i.p - zmatowiłeś polerowaną część bransolety czy to tylko kąt ujęcia ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #79793 Napisano 7 Lutego 2015 U mnie na komputerze widać błysk.Ja bym od razu zmatowił, ale co potem przy sprzedaży? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fraktale 2020 #79794 Napisano 7 Lutego 2015 Rolex Daytona? BIORĘ 0 <script src="//widget.time.is/t.js"></script> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
desmo 3941 #79795 Napisano 7 Lutego 2015 A mówią że jedyne do czego nadają się tablety to oglądanie obrazków :-(Tomek obstawiam speediego - pytanie czy moonwatch czy FOIS? Na pewno coś z szafirem... Na Twój nadgarstek mniejszy i cieńszy FOIS... A może jednak sprawisz niespodziankę ... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kroll_czarli 1008 #79796 Napisano 7 Lutego 2015 Tomek, gratuluje 0 Moja strona na FB Instagram Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
oprzemyslaw 5305 #79797 Napisano 7 Lutego 2015 Tylko...Kolejne piękne Seiko... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
enzo 1 #79798 Napisano 7 Lutego 2015 >>ripGratuluję 300'tki! Fajna , sam się zastanawiam . Ja się już przyzwyczaiłem do tej polerki na bransolecie - ot taki styl, koniec końców zarówno współczesny Sub jak i rzeczona Omega to już nie toolwatch'e (jak ich pierwowzory), ale droga biżuteria. Po cichu liczyłem, że nowa 300 Master zawita na nadgarstek 007 . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kornel91 97071 #79799 Napisano 7 Lutego 2015 Popołudniowa zmiana. 0 Pozdrawiam Marcin/kornel91 Adriatica, Ball, Casio, Christopher Ward, Citizen, Crafter Blue, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Hanhart, Longines, Oris, Sinn, Zelos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rip 888 #79800 Napisano 7 Lutego 2015 r.i.p - zmatowiłeś polerowaną część bransolety czy to tylko kąt ujęcia ?Na razie zostaje polerowana. Co ciekawe ta polerka właśnie tak wygląda jak na zdjęciu. Nie wiem czym to jest spowodowane, czy designem zegarka, ale nie rzuca się w oczy. 0 wojtek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach