Cebo 0 #10351 Napisano 3 Kwietnia 2009 Pagan, dzieki. Na poczatku trudno bylo sie przyzwyczajic bo jest naprawde duzy i ciezki, ale teraz zadko zchodzi mi z reki. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BRABUS 578 #10352 Napisano 3 Kwietnia 2009 BBRABUSS...dotarł pan"B" jak widzę....Happy ???Wciąż mam na niego chrapkę.Piszesz,że dzis cały stalowy.Planujesz pacha mu założyć.Bransoleta-co z nią zrobisz,bo gdybyś miał zezłomować... Cebo....naprawde świetny kawał żelastwa na ręce.Bomba! Dzisiaj stalowy a wcześniej cały czas na gumiaku. Pach raczej odpada bo za bardzo mi sie podoba na bransolecie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RadG 4 #10353 Napisano 3 Kwietnia 2009 U mnie dzisiaj nowy-stary: 0 Radek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
laferty 436 #10354 Napisano 3 Kwietnia 2009 Seiken kopnąłeś mnie w twarz Twoim zegarkiem To pasówka?? A u mnie... 0 Czas jest wielkim nauczycielem ale niestety zabija wszystkich swoich uczniów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh #10355 Napisano 3 Kwietnia 2009 Michał, czegoś się na mnie uwziął ?Omegę mogłem Ci jeszcze darować, X-Wingiem mi nieźle dopiekłeś ale tym IWC już mnie dobiłeś. Jest fantastyczny. To nie jest zegarek firmy IWC tylko czyjaś radosna twórczość. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Yargoth 2 #10356 Napisano 4 Kwietnia 2009 Radek - bardzo fajny ten Cosmic 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
seiken 86 #10357 Napisano 4 Kwietnia 2009 To nie jest zegarek firmy IWC tylko czyjaś radosna twórczość.To pasówka a nie radosna twórczosc.......... jak nie masz pewnosci to wstrzymaj sie z komentarzami kolego...... /kupiona od forumowicza , swoimi złosliwymi komentarzami obrazasz jego nie mnie/ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
karczochrulez 2 #10358 Napisano 4 Kwietnia 2009 seiken - nikt tu nikogo nie obraża - po prostu Mcintosh nazwał pasówkę czyjąś radosną twórczością. Faktem jest, że nie jest to IWC. Dlaczego? Ano jak swapujesz silnik BMW do poloneza to dalej jeździsz polonezem. 0 Budziki zamordowały miliardy snów. Dlaczego więc chodzą bezkarnie??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh #10359 Napisano 4 Kwietnia 2009 To pasówka a nie radosna twórczosc.......... jak nie masz pewnosci to wstrzymaj sie z komentarzami kolego...... /kupiona od forumowicza , swoimi złosliwymi komentarzami obrazasz jego nie mnie Nikogo nie chciałem obrazić, ale jednocześnie nie napisałem niczego co byłoby niezgodne z prawdą. Nie ma takiego zegarka IWC w katalogu firmy. Oczywiście, producent z Schaffhausen wielokrotnie wykorzystywał mechanizmy od czasomierzy kieszonkowych na potrzeby tych naręcznych jednak Twój zegarek posiada wyłącznie mechanizm IWC. Cała reszta nie ma nic wspólnego z wytwórcą z Schaffhausen dlatego trudno uznać to za zegarek IWC. Sorry, ale taka jest prawda. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość sszwedo #10360 Napisano 4 Kwietnia 2009 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Blaz #10361 Napisano 4 Kwietnia 2009 A póki co "zblazowany" Monster zaatakowany przez "krokodyla" Jak ja mogłem takie cudo z rąk wypuścić? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lechu_wroc 11 #10362 Napisano 4 Kwietnia 2009 sszwedo: weź Ty z tymi zegarkami swoimi się schowaj, bo człowiek zamiast się cieszyć tym co ma, to ciągle marzy i nie śpi po nocach licząc fundusze na ruski Blaz: niach, niach, niach Może Cię to pocieszy- fajnie się nosi i jestem maksymalnie zadowolony. Nie zapomnę Ci tego i gwarantuję dozgonną wdzięczność 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość sszwedo #10363 Napisano 4 Kwietnia 2009 sszwedo: weź Ty z tymi zegarkami swoimi się schowaj, bo człowiek zamiast się cieszyć tym co ma, to ciągle marzy i nie śpi po nocach licząc fundusze na ruski Blaz: niach, niach, niach Może Cię to pocieszy- fajnie się nosi i jestem maksymalnie zadowolony. Nie zapomnę Ci tego i gwarantuję dozgonną wdzięczność Bibliotek@rz jak mówi stare przysłowie "przewinienie było, kara musi być", więc za karę masz jeszcze sygnała 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
seiken 86 #10364 Napisano 4 Kwietnia 2009 Nikogo nie chciałem obrazić, ale jednocześnie nie napisałem niczego co byłoby niezgodne z prawdą. Nie ma takiego zegarka IWC w katalogu firmy. Oczywiście, producent z Schaffhausen wielokrotnie wykorzystywał mechanizmy od czasomierzy kieszonkowych na potrzeby tych naręcznych jednak Twój zegarek posiada wyłącznie mechanizm IWC. Cała reszta nie ma nic wspólnego z wytwórcą z Schaffhausen dlatego trudno uznać to za zegarek IWC. Sorry, ale taka jest prawda.Ja sie nie obrazam ale serce jest wazne a serce ma oryginalne i to jest wazne 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lechu_wroc 11 #10365 Napisano 4 Kwietnia 2009 sszwedo, weź mnie nie dobijaj bo ciężko mi wstać, a leżącego się nie kopie Musisz pracować albo dla wywiadu, albo dla Moscow Classic, nie ma innej opcji :> A co do tej pasóweczki, to chyba nikt nie pisał wcześniej że jest to IWC, tylko każdy ma świadomość że to pasówka, piękna swoją drogą. Porównywanie pasówek do Polonezów z silnikiem BMW jest bezzasadne, powstaje wiele samochodów z takimi samymi silnikami ale inną budą. Do Poldasa silnik wsadzilibyśmy na siłę i twór ten nie trzymałby się kupy, raziłby. Natomiast zrobienie takiej ładnej pasówki na bebechach IWC nie razi, a cieszy. I każdy wie że to "tylko" pasówka. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość sszwedo #10366 Napisano 4 Kwietnia 2009 sszwedo, weź mnie nie dobijaj bo ciężko mi wstać, a leżącego się nie kopie Musisz pracować albo dla wywiadu, albo dla Moscow Classic, nie ma innej opcji :>Te Aviatory to produkt Volmaxu a nie Moscow Classic, i skoro nie pracuję dla żadnej z zegarkowych firm to metodą wykluczeń pozostaje to pierwsze A pasówka IWC jest po prostu śliczna i tyle. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lechu_wroc 11 #10367 Napisano 4 Kwietnia 2009 No mogłem dodać Volmax, wypadło mi z głowy Mimo wszystko szpieg z Ciebie, a od rosyjskiego rządu deputat ciągniesz w postaci zegarków. Takie moje zdanie 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
karczochrulez 2 #10368 Napisano 4 Kwietnia 2009 I tu się mylisz - jest takich kilka w Polsce silnik BMW 3,0 - ze świateł kopie prawie wszystko. Ale chodzi o to że nawet z silnikiem corvetty to dalej jest polonez. Tak jak omega nadal jest omegą nawet jak ma etę w środku. Jak wstawisz claro to dalej będzie omega tyle że pasówka. Natomiast ten wynalazek to jest "noname" na werku IWC - nic więcej. Dodam jeszcze że bardzo lubię takie różne wynalazki - nawet chodzi mi po głowie zrobienie pasówki - tak dla jaj Moim drugim hobby jest składanie wzmacniaczy lampowych ale nie umieszczam na nich napisów producentów, mimo iż potrafię kopię zrobić. 0 Budziki zamordowały miliardy snów. Dlaczego więc chodzą bezkarnie??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lechu_wroc 11 #10369 Napisano 4 Kwietnia 2009 Ale więcej w pasówce IWC z IWC, niż w Polonezie z silnikiem BMW, BMW. Koperta to kawałek stali tylko+koronka, obudowa. Reszta Poloneza to nadal wszelkie podzespoły, wnętrze i bebechy. I podkreślam- nie jest to IWC, tylko pasówka IWC, różnica jest jasna i klarowna. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość feleksc #10370 Napisano 4 Kwietnia 2009 ale macie problem 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
karczochrulez 2 #10371 Napisano 4 Kwietnia 2009 Taaa Czechowicz kiedyś mierzył ilość cukru w cukrze - widzę że idziesz w jego ślady dla mnie ten wynalazek to jest "noname" na werku IWC - nic więcej. Co więcej za podpisywanie czegoś takiego IWC grozi proces cywilny,(ochrona znaków towarowych) ale mniejsza z tym, nie ma co tu akademickich dyskusji prowadzićDla jednego mężczyzna po zmianie płci to kobieta, dla drugiego to hybryda, dla trzeciego to dalej facet nie ma co się napinać - za ładna pogoda jestpozdrawiam 0 Budziki zamordowały miliardy snów. Dlaczego więc chodzą bezkarnie??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lechu_wroc 11 #10372 Napisano 4 Kwietnia 2009 Naprawdę się nie napinam, spokojny człek ze mnie i traktuję rozmowę jako wymianę zdań Mimo wszystko ten zegarek to bardziej IWC niż "nie IWC" Poza tym pasówka to tradycyjny sposób przerabiania kieszonek, który chyba ostatnio wrócił do łask. Trudno to nazwać podróbką, składakiem(ze względu na pasówkową tradycję), ale trudno też nazwać IWC. Dlatego "pasówka IWC" jest jak najbardziej na miejscu A ile cukru w cukrze jest to muszę sprawdzić Chociaż chemik ze mnie jak z koziej p...y kombinerki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krzysiek_W 453 #10373 Napisano 4 Kwietnia 2009 jak dla mnie ten zegarek: jest po prostu piękny! sam bym takiego chętnie kupił... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kortyzol 3 #10374 Napisano 4 Kwietnia 2009 dawno tutaj nie byłem i kolekcja szwedo mnie wgniotła w fotel. Gratuluje pięknej kolekcji. 0 ???????? => ta choroba dobrze ROCKuje! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Jash #10375 Napisano 4 Kwietnia 2009 Słońce; wreszcie !!! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach