Guest sszwedo #10376 Posted April 4, 2009 dawno tutaj nie byłem i kolekcja szwedo mnie wgniotła w fotel. Gratuluje pięknej kolekcji.Dziękuję za uznanie. To efekt wielu lat kolekcjonowania i odmawiania sobie innych przyjemności 0 Share this post Link to post Share on other sites
TIK TAK 1215 #10377 Posted April 4, 2009 Ale więcej w pasówce IWC z IWC, niż w Polonezie z silnikiem BMW, BMW. Koperta to kawałek stali tylko+koronka, obudowa.Mariusz ma rację, to nie IWC. Jeśli kupujesz Concorda z werkiem El Primero to masz Concorda, nie zenitha. Ale pasówka bardzo ładna. 0 Jak go nie lubić! ................................................................. "Mieć rację to niewiele, nawet stary zepsuty zegar dwa razy na dobę ma rację. - Jean Cocteau ................................................................. Share this post Link to post Share on other sites
lechu_wroc 11 #10378 Posted April 4, 2009 Dobra koniec off'a. 0 Share this post Link to post Share on other sites
porcelanowy 938 #10379 Posted April 4, 2009 POwitołSzukam zamiennika dla styranego życiem Timexa t77761.Porównawcze z ufokiem od casio: G-shock G-056:Fajny patent z podwójnym językiem (przyjemnie wygląda, a połączone są do kupy, wiec nie sprawiają problemów):Straaaasznie brzydki, ale waveceptor i niewielkie rozmiary kuszą 0 porcelanowy: Nóż to Narzędzie => ntn.knives.pl Z pamiętnika strapmakera amatora Share this post Link to post Share on other sites
Guest Majowy Diabeł #10380 Posted April 4, 2009 timex ładniejszy 0 Share this post Link to post Share on other sites
SphinX 77 #10381 Posted April 4, 2009 fajne te PRECISTY...tylko szkoda, ze rozmiar mocno damski 0 Share this post Link to post Share on other sites
Guest Jash #10382 Posted April 4, 2009 fajne te PRECISTY...tylko szkoda, ze rozmiar mocno damski Nie każdy lubi patelnie 0 Share this post Link to post Share on other sites
Guest feleksc #10383 Posted April 4, 2009 fajny ufo z japonii 0 Share this post Link to post Share on other sites
SphinX 77 #10384 Posted April 4, 2009 Nie każdy lubi patelnie alez ja nie mowie o patelniach.....ale zegarki w rozmiarze 38 mm i mniejsze to chyba sam przyznasz 0 Share this post Link to post Share on other sites
Guest Jash #10385 Posted April 5, 2009 alez ja nie mowie o patelniach.....ale zegarki w rozmiarze 38 mm i mniejsze to chyba sam przyznasz Wiem, wiem. Dla mnie 42mm to absolutne minimum, no chyba że do garniaka to ostatecznie może być 40 0 Share this post Link to post Share on other sites
teston 7240 #10386 Posted April 5, 2009 Cała reszta nie ma nic wspólnego z wytwórcą z Schaffhausen dlatego trudno uznać to za zegarek IWC. Sorry, ale taka jest prawda. Ja też zazdroszczę Seikenowi tego zegarka ale wyrażam to bardziej explicite 0 PozdrawiamTomeK (Teston) Share this post Link to post Share on other sites
mmabi 5 #10388 Posted April 5, 2009 W pasówkach jest coś fascynującego, mechanizmy, który przetrwały ze sto lat i nadal odmierzają czas połączone z kawałkami stali stają się fajnymi zegarkami. Takiego Vacherona nosiłbym z dumą i dla mnie mimo wszystko byłby Vacheronem. A dla "producenta" - szacunek. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Guest McIntosh #10389 Posted April 5, 2009 Kolejna "radosna twórczość", mojej "produkcji". Zegarek kolegi Seikena pochodzi ode mnie. Bardzo proszę się pastwić.Pozdrawiam wszystkich. W pasówkach jest coś fascynującego, mechanizmy, który przetrwały ze sto lat i nadal odmierzają czas połączone z kawałkami stali stają się fajnymi zegarkami. Takiego Vacherona nosiłbym z dumą i dla mnie mimo wszystko byłby Vacheronem. A dla "producenta" - szacunek. Każdy ma prawo do wyrażania własnych poglądów i tu nie chodzi o pastwienie się jak zostało wyżej napisane. Pasówka na pewno podróbą nie jest, bo przypuszczalnie zawiera oryginalny mechanizm. Uprzedzając święte oburzenie od razu dodam, że celowo użyłem sformułowania "przypuszczalnie", bo zdarza się, że stare mechanizmy nie zawierają w sobie wszystkich oryginalnych części, ale to już temat na zupełnie inną dyskusję. Dla mnie zegarek IWC, Vacheron Constantin czy jakiejkolwiek innej firmy to taki, który posiada numer referencyjny i znajduje się w katalogu producenta, koniec, kropka. Skoro więc "pasówka" nie jest podróbą, ale też nie jest oryginalnym zegarkiem, to przychodzi mi na myśl jedno określenie - radosna twórczość. I tak właśnie należy na te dziwne twory patrzeć, a nie usiłować dorabiać jakieś niezrozumiałe ideologie. I to tyle, eod. 0 Share this post Link to post Share on other sites
LMed 111 #10390 Posted April 5, 2009 Rygoryzm kolegi McIntosh'a nieodmiennie wprowadza mnie w dobry nastrój. Ale pozwolę sobie na dwie uwagi :- niewątpliwie zegarki zbudowane w oparciu o stare,niepowtarzalne i doskonałe technicznie mechanizmy IWC,Patka czy Vacherona (powiedziałbym kamienie milowe zegarmistrzostwa) zasługują na większe uznanie, - czy na określenie dziwny stwór nie zasługuje bardziej katalogowy IWC z werkiem 7750 ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Guest sszwedo #10392 Posted April 5, 2009 Reszta w galerii 0 Share this post Link to post Share on other sites
Tsuki 2 #10393 Posted April 5, 2009 ech, ruski są coraz fajniejsze... ten Twój jest naprawdę świetny. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Robak 117 #10394 Posted April 5, 2009 Dzisiaj nowy nabytek 0 Share this post Link to post Share on other sites
Lawnowerman 937 #10395 Posted April 5, 2009 I tu się mylisz - jest takich kilka w Polsce silnik BMW 3,0 - ze świateł kopie prawie wszystko. Daj jakiś link proszę... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Lawnowerman 937 #10396 Posted April 5, 2009 Rygoryzm kolegi McIntosh'a nieodmiennie wprowadza mnie w dobry nastrój. Ale pozwolę sobie na dwie uwagi :- niewątpliwie zegarki zbudowane w oparciu o stare,niepowtarzalne i doskonałe technicznie mechanizmy IWC,Patka czy Vacherona (powiedziałbym kamienie milowe zegarmistrzostwa) zasługują na większe uznanie, - czy na określenie dziwny stwór nie zasługuje bardziej katalogowy IWC z werkiem 7750 ? Nie, bo cały jest firmowany przez IWC.I koprta i środek są IWC. Określenie pasówka jest może nie za ładne ale mówi prawdę.To nie jest IWC, tylko werk IWC |wpasowany| w kopertę od czegoś...NIe ma się co obrażać, ale nie ma też co pisać, ze jest to IWC. Bo nie jest. 0 Share this post Link to post Share on other sites
KURNAJANEK 8 #10397 Posted April 5, 2009 dziś na spacerku 0 Share this post Link to post Share on other sites
Borys 0 #10398 Posted April 5, 2009 Kolejna "radosna twórczość", mojej "produkcji". Zegarek kolegi Seikena pochodzi odemnie. Bardzo proszę się pastwić.Pozdrawiam wszystkich. Nie przejmuj sie, mnostwo zegarkow do poczatku XX wieku to niejako pasowki. Zegarmistrze kupowali mechanizmy, koperty i skladali, czesto ze swoim nazwiskiem na tarczy.Wiele firm produkowalo niejako pasowki, wladajac w koperty cudze mechanizmy. Zegarek jest swietny. Trzeba byc tworczym tak jak Ty, nawiedzony puryzm to slepa uliczka w zegarmistrostwie. 0 Share this post Link to post Share on other sites
bEEf 3 #10399 Posted April 5, 2009 Mam pytanie - czy w tych pasówkach tarcze są oryginalne, czy tylko mechanizmy? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Jacek Grzeszczak 0 #10400 Posted April 5, 2009 Mam pytanie - czy w tych pasówkach tarcze są oryginalne, czy tylko mechanizmy?W tym zegarku powyżej porcelanowa tarcza i wskazówki oryginalne. 0 Share this post Link to post Share on other sites
