Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
MasterFan

Klub Miłośników Zegarków SEIKO

Rekomendowane odpowiedzi

20220610-165036.jpg 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 9.06.2022 o 18:43, Burns napisał(-a):

... i co najważniejsze dla twojego pytania grube teleskopy!

Może się uda, że trafią cienkie teleskopy w otwory w prawdziwym SKX. Choć ja sam bardzo lubię jubilee w SKX. Wcale mi nie przeszkadza "blaszkowatość". A nawet jest zaletą. Bo lekka i super się układa na ręce. 

 

1 godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

Mesh... nie idź tą drogą 🙏

Nie znasz się.  :P

To jest prawdziwy mesh a nie te pedalskie bransoleteczki z rureczką.  


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, Dorian06 napisał(-a):

 

Nie znasz się.  :P

To jest prawdziwy mesh a nie te pedalskie bransoleteczki z rureczką.  

 Teleskopy widać na wierzchu, fuj 😎 fajny zegarek tak zbrzydzać 🤦‍♂️

Edytowane przez Funky_Koval

quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, Dorian06 napisał(-a):

20220610-165036.jpg 

Dla mnie malina! Wygląda bardzo dobrze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I to jest piękne w zegarkowym hobby :D mi leży, komuś innemu nie ale się lubimy i tak :D


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mesh fajny. To zegarek jest skopany datownikiem :D


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tu kolega już bez refleksu za to lekki rumieniec lumy złapał ;) 

Lubię typa chociaż to bardzo męski czasomierz.

 

IMG_20220611_160543.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Sol napisał(-a):

Mesh fajny. To zegarek jest skopany datownikiem :D

Warto jednak zauważyć, że tą drogą podążają także inni producenci (duuuużo drożsi) niestety 🙄

 

Screenshot_20220602-094206_Chrome.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 11.06.2022 o 10:16, incubus05 napisał(-a):

Dla mnie malina! Wygląda bardzo dobrze.

Będzie brązowa guma. Tylko nie mogę się zdecydować która.   :(

 

W dniu 11.06.2022 o 11:07, Sol napisał(-a):

Mesh fajny. To zegarek jest skopany datownikiem :D

Niestety prawda.  :(

 

Jednak i tak mi się podoba.  :D


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach


Sumo

 

 

B4E10E03-954C-4CA4-B0DD-FBF9E744EE1F.jpeg
 

 

13BCEB8A-9A20-4A43-9231-75A4C1E22AD6.jpeg

Edytowane przez Louis Cypher

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakbym szukał wakacyjniaka to pomarańczowa 5-ka GMT to byłoby to (szczerze mówiąc wolałbym szafir i to chyba jedyny mój zarzut póki co).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20220613-203939.jpg 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
34 minuty temu, Dorian06 napisał(-a):

20220613-203939.jpg 

kiedyś to w seiko było. Ramka datownika, wszystko centruje i spasowane. Zadnych lupek. Kurła jak? Jak źle spasowane endlinki, niecentrujące bezele, krzywe lupki a o dokładności chodu nie wpspomne jak to się lepiej sprzedaje? 

Naprawdę ludzie nie zwracali na to uwagi? tyle pytań xD


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Funky_Koval napisał(-a):

kiedyś to w seiko było. Ramka datownika, wszystko centruje i spasowane. Zadnych lupek. Kurła jak? Jak źle spasowane endlinki, niecentrujące bezele, krzywe lupki a o dokładności chodu nie wpspomne jak to się lepiej sprzedaje? 

Naprawdę ludzie nie zwracali na to uwagi? tyle pytań xD

Te monastery miały tyle samo jak nie więcej niedoróbek niż obecne. Jeden na 10 był OK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Te monastery miały tyle samo jak nie więcej niedoróbek niż obecne. Jeden na 10 był OK.

Dokładnie. Zastanawiam się, ile SKX-ów, Monsterów (czyli też SKX -ów), czy nawet Sumiaków albo samurajów przeszło przez ręce Kolegów, którzy twierdzą, że QC w Seiko się popsuła W OSTATNICH LATACH? Przez moje niewiele, bo raptem kilkanaście, większość z nich dosłownie przeszła tylko przez ręce.
Te zegarki zawsze miały słabą jakość, w sensie, w jakim dziś o tym dyskutujemy. Jednocześnie zawsze były solidne i miały ZDECYDOWANIE więcej fun factoru niż inne zegarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Chorwat napisał(-a):

@Dorian06, gdzie mnie z tym starociem 😎

 

1655121159840.jpg

Za to najlepsza wersja.  :P

 

8 minut temu, rafi napisał(-a):

... Te zegarki zawsze miały słabą jakość, w sensie, w jakim dziś o tym dyskutujemy. Jednocześnie zawsze były solidne ...

Wówczas one kosztowały około 100$. Można było przymknąć oko. 

 

9 minut temu, rafi napisał(-a):

... miały ZDECYDOWANIE więcej fun factoru niż inne zegarki.

Mój MO ma mnóstwo. Jako jedyny przetrwał wszystkie przetasowania w moim pudełku.  


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie jak 5kx zastępował SKX007/009 to gadałem jak każdy, że to krok wstecz, że to już nie jest prawdziwy diver tylko skok na kasę itp. Że można pójść w Citizena majtka, albo Seiko Turtle...

 

Ale jak tak sobie kupiłem za mniej niż tysiaka to się pokochaliśmy.

 

 

288325097_551384303241586_7155526638168217086_n.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.