Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
artme

Antyrefleks a szafirowe szklo

Recommended Posts

Zapisz tę PO do klubu miłośników Rolexa- tam Tobie wytłumacza, że to bardzo gustowna i estetyczna poświata :-D B-)

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krygo masz u mnie piwo.  B)

 

Zapomniałem o temacie a tu takie fajne deklaracje :D To przy następnym zakupie :P;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

pasta pollux do polerki szkla + filcowa nakladka rozwiazala problem ;)

niestety nie mialem dzisiaj czasu na dokonczenie i zostaly krawedzie do ogarniecia

wg mnie jest swietnie, inaczej niz z ar, ale zegarek jeszcze bardziej blyszczy :D

 

22e2e8bd52c51d7b7051dd49a360c5f7.jpg

b3d68a2fd664251eaa0a895b579826d2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

I podoba Ci się to,że jeszcze bardziej błyszczy?

o to chodzi w tych zegarkach przecie. Stad Rolex w ogole nie uzywa, nawet wew. A blyszczy sie...ze z 10 metrow posiadacza Rolka rozpoznam w pociagu jak do pracy jade :D

 

Sam mam dwie male ryski na antyrefleksie na PO. Jak zlapalem? Nie mam pojecia, bo bardzo dbam. Jednak czytelnosc tarczy i odczucie praktycznego braku szkla w 80% :) sprawia, ze podoba mi sie podwojny antyrefleks. Szkoda, ze wtedy zegarek to juz nie jest tool-watch, ale teraz to raczej zaden z nich juz nie jest.

Edited by stateless

Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites

I podoba Ci się to,że jeszcze bardziej błyszczy?

ale i tak nie ma podejscia z blaskiem do omegi seamaster 300m ;)

szkielko po prostu bardziej blyszczy a nie caly zegarek :)

Edited by PiTT

Share this post


Link to post
Share on other sites

To tarcza CiI znika w 80%? Cudo ten AR ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To tarcza CiI znika w 80%? Cudo ten AR ;)

Może te dwie wspomniane ryski na AR czynią taki efekt:)


Tisell Klub Polska

Share this post


Link to post
Share on other sites

To tarcza CiI znika w 80%? Cudo ten AR ;)

no przecie wiadomo o co chodzi :D Edytowalem specjalnie dla Ciebie ;).

 

Esteta: pewnie sam masz juz ryski :D wiec spokojnie tam ;)


Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites

no przecie wiadomo o co chodzi :D Edytowalem specjalnie dla Ciebie ;).

 

Esteta: pewnie sam masz juz ryski :D wiec spokojnie tam ;)

Ani jednej i mam nadzieję,że w takim stanie przekażę potomkowi:)

Tisell Klub Polska

Share this post


Link to post
Share on other sites

No wiadomo, ale za słówko złapać to sama przyjemność ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koledzy z tym zdjęciem AR metodą chałupniczą to bym uważał.Pojawiały się już na forum informację,że po jego zdjęciu zegar wyglądał znacznie gorzej niż z ryskami na AR.

Edited by esteta

Tisell Klub Polska

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zależy czy ktoś jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem zewnętrznego AR. Dla zwolenników będzie gorzej, dla przeciwników będzie lepiej.

Zegarek będzie po prostu wyglądał tak jak zegarek bez zewnętrznego AR. Natomiast nie obawiałbym się tego, że będzie gorzej z powodu nieumiejętnego spolerowania. Jeżeli zastosuje się odpowiedni środek, to samo polerowanie AR jest proste i skuteczne, nie da się tego schrzanić.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zależy czy ktoś jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem zewnętrznego AR. Dla zwolenników będzie gorzej, dla przeciwników będzie lepiej.

Zegarek będzie po prostu wyglądał tak jak zegarek bez zewnętrznego AR. Natomiast nie obawiałbym się tego, że będzie gorzej z powodu nieumiejętnego spolerowania. Jeżeli zastosuje się odpowiedni środek, to samo polerowanie AR jest proste i skuteczne, nie da się tego schrzanić.

A co jest tym odpowiednim środkiem?

Tisell Klub Polska

Share this post


Link to post
Share on other sites

W większości przypadków z zewnętrznym AR poradzi sobie Cape Cod albo Polywatch. Szkiełko od tego nie ucierpi, trzeba natomiast uważać na bezel, jeśli jest np. aluminiowy.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

W większości przypadków z zewnętrznym AR poradzi sobie Cape Cod albo Polywatch. Szkiełko od tego nie ucierpi, trzeba natomiast uważać na bezel, jeśli jest np. aluminiowy.

Dzięki za info.Rozumiem że o ceramiczny bezel nie ma co się martwić w czasie zabiegu?


Tisell Klub Polska

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za info.Rozumiem że o ceramiczny bezel nie ma co się martwić w czasie zabiegu?

juz planujesz zdejmowanie, aby byl wiekszy bling bling :D?  BTW ja tez myslalem ze nie mam rysek na AR bo ta jedna co mam widac tylko w okreslonych warunkach: duze slonce i kat patrzenia odpowiedni, wrecz nienaturalny. Zauwazylem to przypadkiem, a na codzien tego w ogole nie widac.


Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ceramika ceramice nierówna - zależy w jakiej technologii zostały naniesione napisy. Podobno w Rolex i Omega opatentowły swoje technologie łączenia tego w całość... lepiej uważać niż się mocno zdziwić.

Edited by Burns

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ceramika ceramice nierówna - zależy w jakiej technologii zostały naniesione napisy. Podobno w Rolex i Omega opatentowły swoje technologie łączenia tego w całość... lepiej uważać niż się mocno zdziwić.

ale tylko nowe najnowsze bezele to maja. 300 Master i wszystkie tytanowe modele maja ta technologie. Reszta ma nadal akrylowa farbe z tego co pamietam. Ja bym sie tak nie bawil :) Juz sie odswiezaniem bransy zajmowalem i skonczyla na serwisie :D Zdolnosci manualne tez maja duza role, procz checi.


Marcin

Share this post


Link to post
Share on other sites

bez ar nie jest zle, po prostu jest bez i tyle, przy codziennym uzytkowaniu jak nie masz porownania nawet nie zwraca sie na to uwagi ;)

oczywiscie nie ma sensu nawet dyskutowac nad przewaga ar po zew stronie, ale dla mnie odpryski byly zbyt irytujace ;)

szczerze mowiac nie wyglada to zle :)

24d911e2d0b14db7968e1bd084e417f1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie no, czarny jest czarny jak byl :)

wszystkie ostatnie zdjęcia są już bez ar

jedyna roznica jest taka że szkło odbija więcej zew. światła...

w normalnych warunkach nie stanowi to absolutnie żadnego problemu a świadomość idealnie czystego szafiru jakoś bardziej do mnie przemawia niż podrapany ar ;)

gdyby u mnie były ryski a nie odpryski to bym to olał, ale tak to zdecydowanie wolę obecną postać zegarka :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najważniejsze jest to,że zegarek podoba się właścicielowi.Fakt,że nie jest już w oryginalnym stanie jest mniej ważny.No chyba,że miałby zostać sprzedany i przeszkadzałoby to nowemu potencjalnemu nabywcy.


Tisell Klub Polska

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.