Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
JANUSZ003

Klub Miłośników Zegarków Sinn

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, gszydlowsky napisał(-a):

Ja bym zawęził poszukiwania tylko do uznanych marek , bez mikro .

 

36mm tytanowego szczęścia :D 


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Niby tak ... ale ... Sinn 556 a na pasku kosztuje 1.150 EUR.

Poza mechanizmem Premium (ekwiwalent ETA Top) nie ma nic.

Serica 6190 ma COSC, wykonana jest lepiej - i kosztuje 990 EUR.

I o ile Nodusa bralbym z 2giej reki od wlasciciela w EU to Serice bym rozwazal.

Mialem okazje mierzyc poprzednika, model 4512 (WWW -> 4512 -> 6190) i byl mega.

 

36 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

36mm tytanowego szczęścia :D 

 

... poki brak / slaby AR da sie we znaki :D

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
35 minut temu, gszydlowsky napisał(-a):

Ja bym zawęził poszukiwania tylko do uznanych marek , bez mikro .

Oddam swojego Ezm ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

556a na bransie to jeden z najlepszych projektów zegarowych. Ja bym brał. To znaczy wziąłem chwilę temu,

 

IMG_3409.jpeg


rXQHFG4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

556 jest super - ale nie za 1.500€ na bransolecie. A tyle obecnie kosztuje. Sinn niestety poszedł w górę i choć nadal robi świetne zegarki to nie jest to już tak świetna okazja, jak kiedyś.

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziwne, że Sinn nie idzie w mniejsze rozmiary. Aż się prosiło o reaktywację 244 na 30-lecie ery Schmidta, to nie.

W ogóle mam wrażenie, że Sinn nie ogarnia swoich rocznic (niedawno było 25-lecie EZM1).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, cordi7 napisał(-a):

556 jest super - ale nie za 1.500€ na bransolecie. A tyle obecnie kosztuje. Sinn niestety poszedł w górę i choć nadal robi świetne zegarki to nie jest to już tak świetna okazja, jak kiedyś.

 

Warto dopłacić do bransolety.


rXQHFG4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nato - hot or not ? 🤔 

 

IMG_20250704_123157.thumb.jpg.88da5a951637a0578d70fd6c74c4083e.jpg

 

IMG_20250704_124335.thumb.jpg.306832c6cd929a2c6b285dfd03631395.jpg

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, osjd napisał(-a):

Nato - hot or not ? 🤔 

 

Dla mnie tylko bransoleta :) Na marginesie - świetny model!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, osjd napisał(-a):

Nato - hot or not ? 🤔 

 

Hot, ale ja z kolei prawie wszystko noszę na NATO, szczególnie w lecie.


Żyć to znaczy ryzykować. W przeciwnym razie, jesteś wyłącznie bierną bryłą przypadkowo zebranych molekuł, niesioną prądem Wszechświata.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, arturzbsk napisał(-a):

Oddam swojego Ezm ;) 

Z Sinna tylko 556 🙂

a jak jakościowo wypada hami khaki auto 38 w porównaniu do 556 ? 

W explorerze podoba mi się że fajnie łączy tool watcha z elegantem w Sinnie tego brakuje 😄

@Funky_Koval Ty chyba miałeś oba zegarki w rękach ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, gszydlowsky napisał(-a):

Z Sinna tylko 556 🙂

a jak jakościowo wypada hami khaki auto 38 w porównaniu do 556 ? 

W explorerze podoba mi się że fajnie łączy tool watcha z elegantem w Sinnie tego brakuje 😄

@Funky_Koval Ty chyba miałeś oba zegarki w rękach ?

Khaki auto 38mm i sinn 556? Tak miałem oba. Sinn wygrywa wszystki oprócz spasowania endlinków z kopertą. Sztuka 556 (i kolejna, której zdjecia miałem ze sklepu) miały szpary. Natomiast pomijajac ten feler to sinn jest o wiele lepszym zegarkiem:

 

- lepsza bransoleta

- lepszy werk

- ar (khaki jest zupełnie nieczytelny przez jego brak)

- lepsza luma

 

 


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, gszydlowsky napisał(-a):

@Funky_Kovala rozmiarowo jak odczucia z 556 ? u mnie nadgarstek 17.5 - 18 cm 

 

Bedzie dobrze. U mnie na 18 - 18,5 cm wyglada supi dupi.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

@Funky_Kovala rozmiarowo jak odczucia z 556 ? u mnie nadgarstek 17.5 - 18 cm 

Będzie idealnie. Juz nie ma co przedłużać. Klikaj :D


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
16 godzin temu, Funky_Koval napisał(-a):

Będzie idealnie. Juz nie ma co przedłużać. Klikaj :D

Już w realizacji 😁

Dziękuje za pomoc , zawsze można na Was liczyć 👍

Edytowane przez gszydlowsky

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, gszydlowsky napisał(-a):

Już w realizacji 😁

Dziękuje za pomoc , zawszę można na Was liczyć 👍

No to czekamy na nadgarstkowe :D skąd brany?


quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

 

Bedzie dobrze. U mnie na 18 - 18,5 cm wyglada supi dupi.

 

 

3 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

@Funky_Kovala rozmiarowo jak odczucia z 556 ? u mnie nadgarstek 17.5 - 18 cm 

Trochę przerobiłem zegarków i poszedłem też za modą na maluchy. Mam 16,5 do 17 cm w upały, szerokość 58 mm. No i 556, Nivada Antarctic, Halios Universa były dla mnie rozczarowaniem, mimo że to świetne zegarki. Natomiast mierząc "od niechcenia", bo przecież za duże ;-),  większe zegarki stwierdzałem, że ooo dobry!!! Dlatego 856 pasuje mi bardziej. Możliwe, że Tobie też.  Oczywiście to moje odczucie i każdy może mieć inaczej, ale uważam, że koperta stanowiąca ok. 70% szerokości nadgarstka wygląda na nim najlepiej. Przy moich 58 mm nurki z ciemnym bezelem - 41mm, z jasnym bezelem 42-43, fieldwatche 40-41 w zależności od wielkości tarczy i jej koloru. Optimum tarczy to 33-35mm. Są odstępstwa - Sinn U50 odbieram jak 38mm, i dopiero U1 podoba mi się na moim nadgarstku (pomijając grubość) - im cieńszy zegarek, tym większa optyczna tolerancja na średnicę. U50 mierzyłem i porównywałem zdjąwszy z ręki Taga Formula 1(oba tej samej średnicy 41mm). Nie wiem jaką U50 ma tarczę, ale jak dla mnie to seikowe 29mm, bo wydaje się malutkim zegarkiem, zwłaszcza z jasnym bezelem. Pojechałem po Grand Seiko GMT 39mm, którego nie kupiłem pomimo upustu 40%, a TAGa pokochałem po 3 sekundach na ręce Mimo, że nigdy nie zamierzałem go kupić, a z nim wróciłem do domu. To samo z Wise AD8 41mm, Avanger 42 (chciałem najpierw Colta 41, a potem Avangera 43 bo ładniejsze), RZE Resolute, Wolbrook Skindiver 40mm, Majtek 42mm. Jeżeli proporcje zegarka do nadgarstka są ok, to reszta "ładności" ma mniejsze znaczenie. Odwrotnie, przynajmniej u mnie, nie działa. Nawet najładniejszy zegarek jak jest za mały/duży zniechęca szybko. Zanim zamówisz wytnij sobie kółka z papieru 38mm i 40mm, pokoloruj i będziesz wiedział czy 556 czy 856 😉Kiedyś u dawnego dealera w Krakowie zapytałem o 556, a on od razu, że za mały i przyniósł 856 UTC. Wtedy poza budżetem, więc nie wziąłem, ale z 556 też zrezygnowałem.

 

P.S.

Jeżeli macie blisko to warto zaglądnąć do dealera Omegi, trochę mniej Breitlinga. Obie marki mają te same modele w kilku wersjach. Przykładowo Agua Terra 38 i 41 mm. Mierzysz ten sam np. czarny lub zbliżony kolor w obu rozmiarach, wybierasz który pasuje Ci bardziej i prosisz o ten sam rozmiar, ale w innym kolorze np. biały. Odbiór zegarka zmienia się dramatycznie. W Wawie wygadana blondynka, która nie daje upustów, ma dobre wyczucie do rozmiarów. U niej mierzyć, kupować u bruneta 😉 Z Sinnem jest gorzej, bo o ile linię U można porównać (ciężko o ciemne bezele), to 556 i 856 nie bardzo, bo przeważnie mają tylko popularny 556 w kilku wersjach, a 856 spotkałem tylko raz na półce. 836 to chyba optycznie największy Sinn.

Edytowane przez nononame

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sinn U1 to świetny zegarek :) Dawno mnie żaden zegarek tak nie ucieszył szkoda tylko że nie mój .

 

c06AFEP.jpeg


Pozdrawiam 
Marcin/kornel91 
 

Adriatica, Ball, Casio, Certina, Christopher Ward, Citizen, Crafter Blue, Deep Blue, Glycine, Hamilton, Longines, Oris, Sinn, Zelos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

No to czekamy na nadgarstkowe :D skąd brany?

Zatoka 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, nononame napisał(-a):

Z Sinnem jest gorzej, bo o ile linię U można porównać (ciężko o ciemne bezele), to 556 i 856 nie bardzo, bo przeważnie mają tylko popularny 556 w kilku wersjach, a 856 spotkałem tylko raz na półce. 836 to chyba optycznie największy Sinn.


Z cywilnych nazwijmy to modeli 836 jest największy i trzeba mieć naprawdę łapę jak drwal, żeby było ok.

 

U50 nosi się jak 39 mm - dla mnie bajka ale ja lubię mniejsze zegarki. U1, na papierze potwór, na ręce jest absolutnie ok.

Mierzylem kiedyś Arktisa, do którego długo wzdychałem i jak się okazuje nawet absurdalna grubość 17 mm dobrze się nosi.


Generalnie zależy co kto lubi, i nie ma też co patrzeć jedynie na wymiary. Design, kolor, proporcje też są ważne.

Przyklad: Damasko DS30 ma 39 mm, DK36 - 40 mm. Na ręce wizualnie ten drugi jest zdecydowanie mniejszy.

Grubsza luneta i większa wysokość kompletnie zmieniają odbiór zegarka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@nononame w moim przypadku mały rozmiar to akurat na plus , jeśli będzie mniejszy niż mi się wydaje patrząc na zdjęcia  to będę happy 😀

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W 556 akurat średnica imho jest ok. Uszy trochę za krótkie. Jednak to kwestia indywidualną.


rXQHFG4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z perspektywy niemal 10 lat użytkowania 556 mogę powiedzieć, że zegarek nic nie stracił na uroku i cały czas mi się podoba, ale dzisiaj pewnie poszedłbym w coś innego - dołożył do EZM3F albo 856, które równie dobrze leży na moim 16,5 cm nadgarstku. 556 z pewnością ma swój urok, ale satynowana koperta to nie jest najmocniejszy element tego zegarka. Szczególnie krawędzie mogłyby być lepiej wykonane, ale rozumiem, że niewiele się da z tym zrobić bez nadmiernego udziwniania (np. dodawania polerowanych przejść jak w Rangerze). No i ten przeszklony dekiel, nie wiem, po co komu potrzebny.

Zdecydowanie bardziej podobają mi się koperty piaskowane i żałuję, że zrezygnowali z 656. Gdyby wypuścili nowe 656 z tegimentem i Ar (coś jak 856), to byłby to mój pierwszy wybór z oferty Sinna.

Edytowane przez PKS

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.