Klub Miłośników Zegarków Sinn

[Pionier 505]

Podbiję, bo trochę zaniedbany temat

 

 

[Picy 3334]

Podbije. 

 

 

Edited June 28, 2025 by Picy

[cordi7 9241]

Tak tylko to tu zostawię - w sumie rozumiem skąd podwyżka ceny, dużo więcej stali musi kosztować 😆

 

 

[arturzbsk 4077]

Dobra przeciwwaga dla zegarka


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dobra przeciwwaga dla zegarka


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

3 minuty temu, arturzbsk napisał(-a):

3 minuty temu, arturzbsk napisał(-a):

Edited June 29, 2025 by arturzbsk

[PKS 735]

56 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Tak tylko to tu zostawię - w sumie rozumiem skąd podwyżka ceny, dużo więcej stali musi kosztować 😆

 

Cena jest dosyć zaporowa. Planowałem dokupić nowe zapięcie, ale nie wiem, czy jest sens. To już lepiej kupić całą bransoletę (np. do innego modelu), może się kiedyś przyda.

[gszydlowsky 17597]

a ja chyba kliknę 556a i sam się przekonam czy da radę jako edc

[cordi7 9241]

Dla mnie 556a ma skopane proporcje wielkości cyfr względem rozmiaru tarczy.

Wszystko jest dość stłoczone na środku, 856 wygląda w tej kwestii dużo lepiej.

I jeszcze porównanie 556a (38,5 mm) z nowym Rangerem (39 mm):

 

 

Obejrzyj na żywo, przymierz. Może tobie nie będzie to przeszkadzać.
 

[PKS 735]

Jak dla mnie proporcje ma idealne 👌 

Przynajmniej coś się dzieje na tarczy, a w rangerze niestety świeci dziura na środku 😉

 

[cordi7 9241]

I to jest w tym hobby piękne, różni ludzie, różne opinie.  👍

[nav 16154]

Godzinę temu, gszydlowsky napisał(-a):

a ja chyba kliknę 556a i sam się przekonam czy da radę jako edc

Myślę, że się sprawdzi. Moim zdaniem, w pozytywnym sensie, do bólu użytkowy zegarek.

 

Godzinę temu, cordi7 napisał(-a):

Dla mnie 556a ma skopane proporcje wielkości cyfr względem rozmiaru tarczy.

Wszystko jest dość stłoczone na środku, 856 wygląda w tej kwestii dużo lepiej.

I jeszcze porównanie 556a (38,5 mm) z nowym Rangerem (39 mm):

 

 

Obejrzyj na żywo, przymierz. Może tobie nie będzie to przeszkadzać.
 

 

39 minut temu, PKS napisał(-a):

Jak dla mnie proporcje ma idealne 👌 

Przynajmniej coś się dzieje na tarczy, a w rangerze niestety świeci dziura na środku 😉

 

Jak to się pisało - "jak pięknie się różnić", mnie podoba się zarówno Ranger i 556, fajne zegarki na co dzień.

[PKS 735]

33 minuty temu, nav napisał(-a):

Myślę, że się sprawdzi. Moim zdaniem, w pozytywnym sensie, do bólu użytkowy zegarek.

 

 

Jak to się pisało - "jak pięknie się różnić", mnie podoba się zarówno Ranger i 556, fajne zegarki na co dzień.

 

Ja też lubię rangera, nawet z tą dziurą na tarczy  

Tylko nie w tym rozmiarze. Jak zrobią mniejszą wersję 35-37 mm, to od razu kupuję!

[mario1971 74816]

1 godzinę temu, PKS napisał(-a):

Jak dla mnie proporcje ma idealne 👌 

Przynajmniej coś się dzieje na tarczy, a w rangerze niestety świeci dziura na środku 😉

 

No co Ty. Gdzie ta dziura? 🤔

[Funky_Koval 26438]

Tak by było o wiele lepiej albo niech tą datę zrobią normalnej wielkości a nie jak krasnale w kingsajzie

 

 

 

Edited June 29, 2025 by Funky_Koval

[PKS 735]

45 minut temu, mario1971 napisał(-a):

No co Ty. Gdzie ta dziura? 🤔

 

Napis ratuje sytuację, choć jest paskudy  

 

14 minut temu, Funky_Koval napisał(-a):

Tak by było o wiele lepiej albp niech tą datę zrobią normalnej wielkości a nie jak krasnale w kingsajzie

 

Też wolałbym no date, ale jak już musi być, to jak najmniejsza. W codzienny użytkowaniu praktycznie jej nie widzę.

Edited June 29, 2025 by PKS

[Adam53 838]

SINN 155 S Bright Star TEGIMENT® (155 S Revolution II)
 

https://shop.revolutionwatch.com/en-eu/products/sinn-155-s-bright-star-9vd4o

 

 

[kornel91 96053]

[nononame 743]

W dniu 29.06.2025 o 12:43, cordi7 napisał(-a):

Dla mnie 556a ma skopane proporcje wielkości cyfr względem rozmiaru tarczy.

Wszystko jest dość stłoczone na środku, 856 wygląda w tej kwestii dużo lepiej.

I jeszcze porównanie 556a (38,5 mm) z nowym Rangerem (39 mm):

 

 

Obejrzyj na żywo, przymierz. Może tobie nie będzie to przeszkadzać.
 

Plusem Rangera są wskazówki z ramką. Zawsze łapią resztki światła. Jedyny powód dla którego nie kupiłem jeszcze 856. No dobra brak onflaja jeszcze Ten nowy ponoć mocno dyskusyjny

[kornel91 96053]

[kkwpk 1731]

Wbrew pozorom 556a i ranger to zupełnie inne zegarki. Dają radę.

[gszydlowsky 17597]

W dniu 29.06.2025 o 12:24, gszydlowsky napisał(-a):

a ja chyba kliknę 556a i sam się przekonam czy da radę jako edc

No i się trochę waham jednak 😆 

Dołożyłbym i wziął coś do 10k , tylko co ?

Może być używka , nie nurek , nie Longines 😁 coś 36-37 na bransolecie . 

[cordi7 9241]

1 minutę temu, gszydlowsky napisał(-a):

No i się trochę waham jednak 😆 

Dołożyłbym i wziął coś do 10k , tylko co ?

Może być używka , nie nurek , nie Longines 😁 coś 36-37 na bransolecie . 

Lepsze jest wrogiem dobrego

PS. Baltic Hermetique Tourer albo Serica 6190.

 

[gszydlowsky 17597]

No właśnie albo Ex 36 za jakiś czas , albo 556a teraz , może mi styknie, kurdę dylematy 😆 3 6 9 to jakaś magia i mi mocno ten design pasuje 😃

[Funky_Koval 26438]

Godzinę temu, gszydlowsky napisał(-a):

No i się trochę waham jednak 😆 

Dołożyłbym i wziął coś do 10k , tylko co ?

Może być używka , nie nurek , nie Longines 😁 coś 36-37 na bransolecie . 

 

[cordi7 9241]

Serica 6190 Denali - COSC, 990 EUR

 

Baltic Hermetique Tourer

 

Sinn 556 a

 

 

Nivada Grenchen Super Antarctic

 

Nodus Sector Sport

 

 

Jest tego troche

 

Edited July 4, 2025 by cordi7

[gszydlowsky 17597]

23 minuty temu, cordi7 napisał(-a):

Jest tego troche

Ja bym zawęził poszukiwania tylko do uznanych marek , bez mikro .