Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[staromlynski 5]

dlatego mam dwa

Jeśli mogę zapytać co to za pasek na speedytuesday?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[orlis 1516]

Od silver snoopy

[Dorian06 24647]

dlatego mam dwa

Ta koncepcja jest bardzo słuszna.

[Jan M. Krawczyk 304]

Koledzy. Czy może ktoś ma magazyn Speedy Tuesday o Speedmasterze i mu się znudziła/kurzy się/żona chce wyrzucić itp.?

[tropik79 804]

Dziś mierzyłem u osoby sprzedającej (z ogłoszenia olx) dwie Constellation w kwarcu. Oba rozmiar 33-34 mm. W fajnym stanie, w przyzwoitej cenie, ale złoty miał zniszczone wskazówki (nie widać na foto, jakby "podziobane") a biały miał na deklu starty numer seryjny. Oba bez dokumentów i pudełek. Jak Waszym zdaniem wyglądają takie niewielkie zegarki na męskim nadgarstku (mój ok.17,5 cm). Który byście wybrali, albo dlaczego żaden?

Edytowane 7 Marca 2019 przez tropik79

[zasadas 5010]

Nie zastanowiło Cię dlaczego ktoś zaciera numer seryjny zegarka przed sprzedażą?

[sanik 64256]

Nie zastanowiło Cię dlaczego ktoś zaciera numer seryjny zegarka przed sprzedażą?

Dokładnie, wyjaśnie samo się nasuwa.

[tropik79 804]

Zastanowiło i dlatego żadnego nie kupiłem.

[Raptor 7]

pominąwszy zatarty numer, to jeżeli chodzi o rozmiar i wielkość zegarka i nadgarstka myślę,że w przypadku Constellation może

być ok.Miałem Longinesa Oposition w wymiarze 36mm o bardzo zbliżonym kształcie koperty i bransolety ,wręcz jakby wzorowanym na tej Omedze w moim odczuciu. Na moim nadgarstku 18 cm był w porządku. Nosił się wygodnie i absolutnie nie sprawiał wrażenia zbyt małego.Jeszcze teraz czasami go zakładam i nie mam wrażenia ,że jest mały nawet po przesiadce z dużo większych średnic.

[Peters 14]

Dla mnie idealne 38,5 

 

[mario1971 53443]

 

 

pominąwszy zatarty numer, to jeżeli chodzi o rozmiar i wielkość zegarka i nadgarstka myślę,że w przypadku Constellation może

być ok.Miałem Longinesa Oposition w wymiarze 36mm o bardzo zbliżonym kształcie koperty i bransolety ,wręcz jakby wzorowanym na tej Omedze w moim odczuciu. Na moim nadgarstku 18 cm był w porządku. Nosił się wygodnie i absolutnie nie sprawiał wrażenia zbyt małego.Jeszcze teraz czasami go zakładam i nie mam wrażenia ,że jest mały nawet po przesiadce z dużo większych średnic.

Dla porównania nadgarstek żony (ok.16cm) i Omega 35mm oraz mój 18,5cm i zegarek 40mm

[Dorian06 24647]

mario1971 zrób fotkę z Omegą Żonki na swojej ręce.

[mario1971 53443]

mario1971 zrób fotkę z Omegą Żonki na swojej ręce.

Ok. jak nie zapomnę, to dzisiaj wieczorem zrobię taką fotkę

[rafi87 1734]

Jak Waszym zdaniem wyglądają takie niewielkie zegarki na męskim nadgarstku (mój ok.17,5 cm). Który byście wybrali, albo dlaczego żaden?

Zaden, optycznie za mały na Twoja rękę.

[rafio77 70]

Dla mnie idealne 38,5 

 

15..jpg

jaki kolega ma nadgarstek? , ja mierzyłem większą wersje i niestety wydała się za duża, a tej  niestety nie mieli na stanie

Edytowane 7 Marca 2019 przez rafio77

[Peters 14]

18 cm

[Raptor 7]

jak raz po raz w różnych miejscach przewija się temat obwódu nadgarstka, przypominają mi się czasy jak namiętnie chodziłem na siłownie.Tam wszyscy mówili o obwodzie bicepsów .

A tak właściwie w którym miejscu mierzy się ten nadgarstek ?Przed kością nadgarstkową tuż przy dłoni, na niej, czy tuż za kością? Bo ja mam różnicę prawie centymetr!! Zegarki na bransolecie noszę na lekki luz, na pasku raczej tak żeby koronka nie wbijała się w dłoń.Ktoś to ustandaryzował ?

[sanik 64256]

Norm ISO nie ma na to

Ja noszę na odcinku, gdzie zegarku leżą u mnie najwygodniej, tj. lekko za kostką.

[mario1971 53443]

Norm ISO nie ma na to

Ja noszę na odcinku, gdzie zegarku leżą u mnie najwygodniej, tj. lekko za kostką.

I wg mnie w tym miejscu powinno się mierzyć obwód nadgarstka

https://goo.gl/images/k1kZKv

Edytowane 7 Marca 2019 przez mario1971

[rafio77 70]

18 cm

No to taki nadgarstek predysponuje juz na większe rozmiary aż się dziwie ze 38,5 pasuje

[bat73 528]

Zaden, optycznie za mały na Twoja rękę.

Oczywiście.

Widać po bransolecie. Zbyt gładko układa się na nadgarstku. Powinna mieć około 3mm załamanie między pierwszym a drugim elementem. Niestety trudno to osiągnąć gdy uszy zegarka nie wystają poza nadgarstek.

[Peters 14]

Zdziwienie ludzka rzecz

[Tanatos70 403]

. Jak Waszym zdaniem wyglądają takie niewielkie zegarki na męskim nadgarstku (mój ok.17,5 cm). Który byście wybrali, albo dlaczego żaden?

Kupując w 2000 roku u Kruka swoją Omegę, nawet do głowy mi nie przyszło, że ten zegarek może się wydawać kiedyś za mały na moim 17,5 cm nadgarstku. To był wtedy męski standard. Moda się zmieniła, ale moim zdaniem ta Constellation się w żaden sposób nie "zdezaktualizowała". Ma genialne proporcje koperta/bransoleta, które to elementy są ze sobą tak zintegrowane, że stanowią miłą dla oka całość. Bransoleta jest tak samo wygodna, jeśli nie wygodniejsza (lżejszy zegarek) od jubilee Rolexa. Darzę tę swoją Omegę cały czas niegasnącą atencją. Polecam rozejrzeć się za modelem stalowym z szaro-stalową (taka lekko niebieskawą) tarczą. Będzie trudniej niż o tą z elementami złotymi (takie były najpopularniejsze), ale IMO warto, bo wygląda najciekawiej:

 

 

[mario1971 53443]

mario1971 zrób fotkę z Omegą Żonki na swojej ręce.

Żona nie chce podać mi kodu do swojego sejfu;)

[pablo122 1020]

Żona nie chce podać mi kodu do swojego sejfu;)

W dzisiejszych czasach rozdzielnosc majatkowa to bardzo madry ruch