Klub Miłośników Zegarków Longines

[rads 5439]

Seksowna bestia... Jeśli wzrok nie myli, to ma szlif słoneczny, naprawdę rzadko spotykany na czarnej tarczy. Zdjęcie KRUK.
 

[MacSen 204]

1 godzinę temu, rads napisał(-a):

Seksowna bestia... Jeśli wzrok nie myli, to ma szlif słoneczny, naprawdę rzadko spotykany na czarnej tarczy. Zdjęcie KRUK.
 

Ciekawy, ale moim zdanie trochę za dużo się na nim dzieje. No i koperty Longines coraz bardziej przypominają te Rolexa.

[rafalmosty 154571]

Fajny, tylko ta siódemka…

 

https://monochrome-watches.com/introducing-longines-master-small-seconds-38mm-salmon-engraved-dial-l2-843-4-93-2-specs-price/

Edytowane 18 Lipca 2023 przez rafalmosty

[eye_lip 24201]

Dżizs, chyba macie jakąś nerwicę natręctw z tymi uciętymi numerami które są  klasycznym projektem tarczy zegarka😄

[mario1971 67171]

Zaraz przyjdzie @szuwi i zniesmaczy ten projekt do końca. 🤣

[szuwi 6580]

4 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Zaraz przyjdzie @szuwi i zniesmaczy ten projekt do końca. 🤣

Masz rację - straszny jest z tą ciachniętą "7". 😞

10 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Dżizs, chyba macie jakąś nerwicę natręctw z tymi uciętymi numerami które są  klasycznym projektem tarczy zegarka😄

Nawet jeśli, to (jak widać) "klasyczny" nie zawsze jest tożsame z "ładny". Ja bym nie mógł go nosić, bo widziałbym tylko tego "ogryzka" 🙂

[eye_lip 24201]

No widzisz, a dla większości jest ładny😊

[szuwi 6580]

Teraz, eye_lip napisał(-a):

No widzisz, a dla większości jest ładny😊

Więc jestem przedstawicielem "mniejszości" 😉

[mario1971 67171]

A wystarczyło siódemkę zrobić w lustrzanym odbiciu i byłoby po sprawie. 😉

[Dostum 2021]

Więc jestem przedstawicielem "mniejszości"

Zaimponowaliście mi argumentacją dot. urody zegarka
De gustibus...

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka

[Balansujący Na Osi 1098]

Mnie też się ten indeks nie podoba, wygląda jakby w ostatniej chwili wstawiali mały sekundnik i brakło trochę miejsca. Jeśli już tak ciąć to 5 z prawej strony również. Byłoby przynajmniej symetrycznie.

[Dostum 2021]

44 minuty temu, Balansujący Na Osi napisał(-a):

Mnie też się ten indeks nie podoba, wygląda jakby w ostatniej chwili wstawiali mały sekundnik i brakło trochę miejsca. Jeśli już tak ciąć to 5 z prawej strony również. Byłoby przynajmniej symetrycznie.

 

Wywody nt. indeksów to jak rozmowa o uzębieniu żony. Trzeba zaakceptować tą siódemkę, ewentualnie udać się do dentysty albo finalnie zmienić żonę.

Tak uważam 😁

[Jan 16786]

mnie się podoba ale z longinesem mam ostatnio tak że maja super projekty i zawsze jakieś 1 ale. Raz uszy za długie, raz koronka za wielka, raz chapter ring za szeroki

Jakoś lepiej proporcje dobierali w modelach archiwalnych na których teraz bazują.

 

W nowym wszystko ok i chętnie zobaczę na żywo, ale mógłbym się czepić (po renderach) że mała sekunda mogła by mieć nieco mniejszą średnicę.  W poprzedniej wersji mówiłem że dodanie małej sekundy to by było coś więc teraz nie mogę przesadzać

Edytowane 19 Lipca 2023 przez Jan

[Dnlaie 51285]

[desmo 3940]

18 godzin temu, rafalmosty napisał(-a):

Fajny, tylko ta siódemka…

 

https://monochrome-watches.com/introducing-longines-master-small-seconds-38mm-salmon-engraved-dial-l2-843-4-93-2-specs-price/

Choć mnie cięte (byle symetrycznie ) indeksy nie rażą, to tu właśnie z powodu zepsucia symetrii tarczy, nieco to przeszkadza.   Mogli  jakoś lepiej pokombinować z wielkością tarczy,  indeksów i małej sekundy.

[Balansujący Na Osi 1098]

5 godzin temu, Dostum napisał(-a):

 

Wywody nt. indeksów to jak rozmowa o uzębieniu żony. Trzeba zaakceptować tą siódemkę, ewentualnie udać się do dentysty albo finalnie zmienić żonę.

Tak uważam 😁

 

Trzeba albo nie trzeba, zależy co się komuś podoba i Jakie jest jego poczucie estetyki.

 

Na pewno można natomiast wyrazić swoją opinię na ten temat. Mnie akurat razi niesymetryczne przecięcie indeksu z jednej strony.

 

Wystarczyło w tak zaprojektowanym układzie zmniejszyć rozmiar indeksu albo rozmiar małej sekundy albo zwiększyć i przyciąć indeks 5 z drugiej strony, byłoby przynajmniej symetrycznie.

[rads 5439]

Jeszcze do niedawna miałem podobnie jak Koledzy krytykujący te(n) indeks(y). Doszedłem jednak do wniosku, że takie kontrowersyjne niuanse dodają tylko charakteru zegarkowi i wyróżniają go na tle konkurencji. Tak powszechnie krytykowano położenie małej tarczki sekundnika w Heritage 1945, że w końcu musiałem go kupić  To trochę jak progresywny rock - po prostu nie jest dla wszystkich  

 

Na obronę Longinesa można przytoczyć fakt, że w całej historii od ponad 100 lat zawsze było w ofercie mnóstwo zegarków z przyciętymi indeksami, czy to przez tarcze sekundnika, czy przez totalizatory chronografów. Te zegarki to dziś absolutnie kultowe modele, o których marzą kolekcjonerzy na całym świecie. Gdyby Longines robiąc reedycję zrezygnował z przycięcia indeksu na wzór oryginału tylko po to, aby zadowolić współczesnych estetów, to w moich oczach straciłby na wiarygodności jako producent tego typu zegarków.

 

Wiem, że ten konkretny model pokazany przez Rafała to nie jest reedycja i być może w tym przypadku Koledzy mają rację. Ale gdy ktoś uważa, że np. w Sektorze mogliby zrezygnować z obciętej szóstki, bo to psuje estetykę, to znaczy, że kompletnie nie czuje, o co w tym chodzi (dla jasności mam na myśli reedycje, a nie zegarki luźno inspirowane modelami vintage).

[Dostum 2021]

 
Trzeba albo nie trzeba, zależy co się komuś podoba i Jakie jest jego poczucie estetyki.
 
Na pewno można natomiast wyrazić swoją opinię na ten temat. Mnie akurat razi niesymetryczne przecięcie indeksu z jednej strony.
 
Wystarczyło w tak zaprojektowanym układzie zmniejszyć rozmiar indeksu albo rozmiar małej sekundy albo zwiększyć i przyciąć indeks 5 z drugiej strony, byłoby przynajmniej symetrycznie.

Ależ oczywiście, dlatego drążymy temat

Jednakże (od strony praktycznej)
=》 w przypadku zegarka i żony są to już rozważania poniewczasie.
=》 poczucie estetyki bywa często zniekształcone, zarówno w przypadku zegarka jak i żony.


Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka

[edi7777 3]

W dniu 14.07.2023 o 13:19, rads napisał(-a):

 

Ładny bardzo Co to za referencja?

Edytowane 19 Lipca 2023 przez edi7777

[rads 5439]

26 minut temu, edi7777 napisał(-a):

Ładny bardzo Co to za referencja?

A dziękuję uprzejmie 😉 

 

Tu masz kilka informacji o nim:

 

 

[rads 5439]

Żona: "Nie rozumiem po co ci nowy telefon. Bo ma lepszy aparat? Chyba nie wziąłeś go do robienia zdjęć zegarków!"

 

😈😈😈
 

[alpaczino 39291]

Pozdrawiam

[jimmibaton 15170]

Taki zawitał do mnie




Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[rads 5439]

4 minuty temu, jimmibaton napisał(-a):

Taki zawitał do mnie

 

👊

[alpaczino 39291]

... może jeszcze takie "low-key"


Pozdrawiam