Klub Miłośników Zegarków Longines

[Picy 2357]

Pozytywna zmiana na paseczek 

Edytowane 23 Maja 2024 przez Picy

[pawelze 6]

Godzinę temu, Picy napisał(-a):

Pozytywna zmiana na paseczek 

legend diver to ejst to

[Krathor 663]

Z tym że Hydroconquest jest duży i masywny trzeba się pogodzić. 🙂 Miałem 43mm, bo myślałem że przy mojej ręce to jedyny słuszny wybór. Sprzedałem go bo w końcu wydał mi się za duży i chciałem wersję, którą mam teraz. Przy zakupie zastanawiałem się na 39mm, ale w nie  było tego rozmiaru z tą kombinacją kolorów (głównie chodziło mi żeby dysk daty był zgodny z tarczą) więc kupiłem 41mm. I teraz w sumie nie czuję różnicy wobec 43mm, więc myślę że 39mm też będzie odczuwany masywnie. Jak pisałem na początku - HC to duży, masywny sprzęt i trzeba to zaakceptować.

[Edmund Exley 5176]

W dniu 21.05.2024 o 14:37, Dnlaie napisał(-a):

 

 

Gratulacje - jest po prostu taki, jaki powinien być

[cordi7 6996]

18 minut temu, Krathor napisał(-a):

Z tym że Hydroconquest jest duży i masywny trzeba się pogodzić. 🙂 Miałem 43mm, bo myślałem że przy mojej ręce to jedyny słuszny wybór. Sprzedałem go bo w końcu wydał mi się za duży i chciałem wersję, którą mam teraz. Przy zakupie zastanawiałem się na 39mm, ale w nie  było tego rozmiaru z tą kombinacją kolorów (głównie chodziło mi żeby dysk daty był zgodny z tarczą) więc kupiłem 41mm. I teraz w sumie nie czuję różnicy wobec 43mm, więc myślę że 39mm też będzie odczuwany masywnie. Jak pisałem na początku - HC to duży, masywny sprzęt i trzeba to zaakceptować.

 

Na gumie jest wizualnie i odczuwalnie lzejszy, na bransolecie to kawal stali.

 

[alpaczino 37842]

[Dnlaie 45104]

4 godziny temu, Edmund Exley napisał(-a):

 

Gratulacje - jest po prostu taki, jaki powinien być

Dziękuje! : )

[zawaro 1963]

43mm. Idealny.

[Sierżant Julian 1907]

W dniu 18.05.2024 o 11:19, Verbal napisał(-a):

Ja widzę rząd "czegoś" na dole tarczy i oczywiście tą brzydkią, siermiężnią prostą tarczę  To moje brzydactwo już  nie mogę na niego patrzeć  

 

Po mojemu Spirit jak byk. I nawet fakt, że zamiast skrzydełek między dwiema liniami tekstu u góry jest puste miejsce, o niczym nie świadczy, bo one są w przeciwieństwie do tekstu są polerowane i nakładane, wskutek czego zależnie od oświetlenia czasem "znikają".

[cezary1976 3350]

39 mm - też idealny 😉

[just_nobody07 6284]

[kornel91 79071]

W końcu trochę zdjęć Longinesów 😀

[Dnlaie 45104]

Pewnie, że 39 - idealny (innego nawet nie brałem pod uwagę ; )

Edytowane 24 Maja 2024 przez Dnlaie

[kornel91 79071]

A 42 mm też jest ok 😀

 

[Triptical 7652]

[corse999 28]

Chyba ostanie podrygi bo w weekend jadę przymierzyć Conquest 38. 

[Funky_Koval 16707]

Godzinę temu, corse999 napisał(-a):

Chyba ostanie podrygi bo w weekend jadę przymierzyć Conquest 38. 

Myślę, że tak. Te nowe mniejsze conquesty są... bardziej wyrafinowane. Nie bijcie, ja lubię sięrmiężne arabskie cyfry i proste tarcze też lubię ;))

[czuszka 6521]

Ostatni nabytek: 

Elegant Automatic w rozmiarze 34,5

 

[rads 5238]

[Dnlaie 45104]

w słońcu i w cieniu

[rads 5238]

Jak chcecie się pośmiać (ale też trochę zdziwić i pozytywnie zaskoczyć), to proponuję dla rozrywki pojedynek: rads kontra... ChatGPT-3.5 / RUNDA 1 😁

 

Pytania zadawałem po angielsku, poniżej tłumaczenie (Tłumacz Google).

 

Na początek coś banalnego...

 

GPT-3.5
Witaj, jak mogę ci dzisiaj pomóc?

 

Czy Longines to prawdziwa szwajcarska marka zegarmistrzowska?

 

Tak, Longines to oryginalna szwajcarska marka zegarmistrzowska. Została założona w 1832 roku w Saint-Imier w Szwajcarii i od tego czasu zajmuje się produkcją luksusowych zegarków. Longines słynie z ponadczasowych projektów i wysokiej jakości wykonania, co czyni go jedną z najbardziej szanowanych szwajcarskich marek zegarków na świecie.

 

Piątka z plusem 😉 Ale tu żarty się kończą. Biedny bocik nie ma pojęcia z kim zadarł...

 

Dlaczego Longines zmienił swoją datę założenia z 1867 na 1832?

 

Longines nie zmienił daty swojego założenia z 1867 na 1832. Marka została rzeczywiście założona w 1832 roku przez Auguste'a Agassiza i ta data założenia pozostaje niezmienna w całej jej historii. Mogą pojawić się pewne zamieszanie lub błędne informacje dotyczące zmiany daty założenia, ale obecnie za oficjalną datę założenia Longines nadal uznaje się rok 1832.

 

Nice try! Ale tak łatwo się nie wywiniesz!

 

Dlaczego za datę założenia Longines do lat 1990 był uznawany rok 1867, a nie 1832?

 

Longines wykorzystało rok założenia 1867 do celów promocyjnych i do upamiętnienia ważnego kamienia milowego w historii firmy. W 1867 roku Ernest Francillon, bratanek Auguste’a Agassiza, przejął zarządzanie firmą i przeniósł ją do nowej fabryki w Saint-Imier w Szwajcarii. Posunięcie to było punktem zwrotnym dla Longines, ponieważ umożliwiło zwiększenie produkcji i ekspansję.

 

Decyzja o przyjęciu roku 1867 jako daty założenia miała prawdopodobnie na celu podkreślenie tego ważnego momentu w rozwoju Longines, a nie rozpoczęcie od jej pierwotnego założenia w 1832 roku. Można to postrzegać jako strategię marketingową mającą na celu podkreślenie wzrostu i postępu marki na przestrzeni jej historii.

 

Warto jednak zauważyć, że pomimo stosowania w celach promocyjnych roku 1867 jako daty założenia firmy, Longines zawsze podawała w oficjalnych dokumentach i źródłach historycznych rok 1832, w którym została założona. Powrót do uznania roku 1832 za prawdziwy rok założenia firmy prawdopodobnie nastąpił, gdy w latach 90. ponownie zwrócono uwagę na dokładność historyczną lub podczas działań związanych ze zmianą marki.

 

Ernest Francillon (siostrzeniec Agassiza, ale to możliwy błąd w tłumaczeniu) przejął zarządzanie firmą wiele lat przed budową fabryki w latach 1866-1867. W oficjalnych dokumentach Longines do połowy lat 1990 próżno szukać odniesienia do roku 1832, a jeszcze zegarki sprzedawane w roku 1995 noszą na pudełkach dumny napis "Depuis 1867". Jednak użyta w odpowiedzi argumentacja - w sprawie strategii marketingowej i promocji - ma sens i jest zgodna z tym, co wiemy o tym wydarzeniu. Pół punku 😉

 

 

Więcej nt. zmiany roku założenia:

 

 

Coś lżejszego, aby nie popalić biedakowi styków i nie splątać linii kodu...

 

Jaki jest najcenniejszy zabytkowy zegarek Longines?

 

Wartość zabytkowych zegarków Longines może się znacznie różnić w zależności od czynników takich jak rzadkość, stan, wiek i atrakcyjność wśród kolekcjonerów. Do najcenniejszych zabytkowych zegarków Longines należą modele takie jak Longines Lindbergh Hour Angle Watch (szacowana wartość na ponad 10 000 dolarów), chronograf Longines 13ZN (szacowana wartość na około 15 000–20 000 dolarów) oraz niektóre rzadkie lub limitowane modele z określonego okresu okresy. Zawsze zaleca się konsultację z ekspertami lub profesjonalnymi rzeczoznawcami w celu uzyskania dokładnych wycen.

 

Mnie ta odpowiedź satysfakcjonuje. Wprawdzie jest trochę ogólnikowa, ale w sumie trafna. Teraz, gdy uśpiłem czujność gada, atakuję jak żmija i walę z grubej rury:

 

Jaka jest największa różnica między mechanizmami chronografu Longines 13ZN i 30CH?

 

Największą różnicą pomiędzy mechanizmami chronografu Longines 13ZN i 30CH jest ich konstrukcja i design.

 

Longines 13ZN został wprowadzony na rynek w latach trzydziestych XX wieku i jest wysoce uważany za jeden z najważniejszych mechanizmów chronograficznych swoich czasów. Posiada konstrukcję koła kolumnowego, która zapewnia płynną pracę i precyzyjną funkcjonalność. Mechanizm posiada również funkcję flyback, pozwalającą na szybkie resetowanie wskazówek chronografu bez konieczności zatrzymywania, resetowania i ponownego uruchamiania.

 

Z drugiej strony model Longines 30CH został wprowadzony pod koniec lat 40. XX wieku jako ewolucja mechanizmu 13ZN. Zachowuje wiele funkcji swojego poprzednika, ale zawiera pewne ulepszenia. Główną różnicą jest to, że zamiast koła kolumnowego zastosowano prostszy system sterowany krzywką do sterowania funkcją chronografu. Dzięki temu jest nieco łatwiejszy w produkcji i konserwacji w porównaniu z bardziej złożonym mechanizmem koła kolumnowego.

 

Szach mat apko! Poniżej zdjęcie cal. 30CH z wyraźnie widocznym 8-kolumnowym kołem sterującym funkcjami chronografu. Może pomyliło mu się z powszechnie wykorzystywanym przez Longinesa w późniejszych latach Valjoux '72? Ciesz się koleś, że nie gramy na pieniądze! 😂

 

 

Dalsza część odpowiedzi jest jednak jak najbardziej trafna:

 

Chociaż oba mechanizmy są wysoko cenione za dokładność i niezawodność, kolekcjonerzy często cenią zegarki z oryginalnymi mechanizmami Longines 13ZN bardziej ze względu na ich znaczenie historyczne i doskonałość techniczną ✅

 

Dlaczego Nicolas Hayek wybrał Omegę zamiast Longines na wiodącą markę Swatch Group w latach 1980?

 

Decyzję Nicolasa Hayeka o wyborze Omegi zamiast Longines na wiodącą markę Swatch Group w latach 8. XX wieku można przypisać kilku czynnikom:

 

Noo, dobrze zaczyna!

 

1. Prestiż historyczny: Omega ma dłuższą i bardziej prestiżową historię w porównaniu do Longines. Ugruntowała swoją pozycję wybitnego szwajcarskiego zegarmistrza z bogatym dziedzictwem, znanego ze swojej dokładności i precyzji.

 

No i masz babo placek... a tak dobrze mu szło! No to w końcu zdecyduj się: kiedy był ten Longines założony?! 😅

 

2. Wyróżnienie produktów: W tamtym czasie Omega była pozycjonowana jako marka z wyższej półki w porównaniu do Longines. Oferowała bardziej wyrafinowane i złożone zegarki, w tym chronografy, zegarki nurkowe, a nawet luksusowe zegarki, takie jak kultowe modele Speedmaster i Seamaster.

 

😮

 

3. Postęp technologiczny: Omega była znana w tym okresie ze swojego innowacyjnego podejścia do zegarmistrzostwa. Marka wprowadziła przełomowe technologie, takie jak mechanizmy kwarcowe (np. słynny „Omega Marine Chronometer”), które cieszyły się dużym uznaniem za swoją dokładność.

 

😮

 

4. Wizerunek marki i skojarzenia: Omega wyrobiła sobie już silne powiązania ze znaczącymi wydarzeniami, takimi jak wybór na oficjalnego chronometrażystę różnych Igrzysk Olimpijskich od 1932 roku. To jeszcze bardziej wzmocniło jej reputację wśród klientów, którzy cenili sportową rywalizację i doskonałość.

 

😮

 

5. Względy strategiczne: Nicolas Hayek mógł sądzić, że wyróżnienie Omegi jako flagowej marki Swatch Group zapewni lepszą pozycję rynkową w segmencie luksusowym, umożliwiając jej skuteczne dotarcie do klientów z najwyższej półki.

 

Należy zauważyć, że są to potencjalne przyczyny oparte na obserwacjach branży z tamtego okresu; bez bezpośredniego wglądu w konkretny sposób myślenia Nicolasa Hayeka lub wypowiedzi jego lub kierownictwa Swatch Group w szczególności na temat tej decyzji; nie możemy poznać dokładnie jego dokładnych powodów ani motywacji, które wówczas ostatecznie wybrały Omegę zamiast Longines.

 

Ten Chat to chyba jest z Klubu Omegi! Jedynie z ostatnim stwierdzeniem można się w całości zgodzić. De facto wybór dokonany przez Hayek'a był ponoć przede wszystkim podyktowany legendą Moonwatcha - nie do przebicia marketingowo przez żadne osiągnięcie Longinesa oraz... łatwością wymowy nazwy Omega przez klientów na całym świecie w porównaniu z Compagnie des Montres Longines, Francillon S.A. 😄

 

Dlaczego zegarek Longines-Wittnauer nie stał się zegarkiem księżycowym?

 

Zegarek Longines-Wittnauer nie stał się zegarkiem księżycowym, ponieważ nie spełniał konkretnych wymagań stawianych przez NASA w zakresie podróży kosmicznych. Moonwatch, nawiązujący do Omega Speedmaster Professional, został wybrany przez NASA do swoich misji kosmicznych przede wszystkim ze względu na jego trwałość, dokładność i niezawodność.

 

Podczas rygorystycznych testów przeprowadzonych przez NASA na początku lat 60. XX wieku w celu wybrania zegarka odpowiedniego dla astronautów, Omega Speedmaster okazał się jedynym zegarkiem, który spełnił wszystkie wymagane kryteria. Obejmowało to odporność na ekstremalne temperatury, wysoki poziom wilgotności, intensywne wibracje podczas startu i ponownego wejścia na pokład oraz utrzymywanie dokładnego pomiaru czasu w stanie nieważkości.

 

Chociaż Longines-Wittnauer była wówczas szanowaną marką [w USA - rads] i dostarczała zegarki pilotom podczas II wojny światowej, nie przeszła tego samego procesu selekcji ani nie spełniła rygorystycznych standardów NASA. W rezultacie nie został wybrany jako oficjalny zegarek do misji kosmicznych, takich jak Speedmaster Professional firmy Omega.

 

Warto dodać, że Longines od tego czasu stał się cenioną marką znaną z precyzyjnych chronometrów i nieprzerwanie produkuje wysokiej jakości zegarki. Jednak jeśli chodzi o historię eksploracji Księżyca, szczególnie związaną z misjami NASA, Omega Speedmaster pozostaje znany jako „Moonwatch” ze względu na powiązania z lądowaniami Apollo na Księżycu.

 

Longines już dziesiątki lat wcześniej był marką znaną z precyzyjnych chronometrów i wzorem w tym względzie dla innych producentów. To jednak prawda że model Longines-Wittnauer 235T nie przeszedł testów i nie został Moonwatchem. Więcej na ten temat tutaj: https://www.fratellowatches.com/speedmaster-became-moonwatch/

 

Niedoszły Moonwatch programu Apollo:

 

 

OK, znów zrobiło się miło, lecz cóż to?? Ta ludzka szuja rads wciąż drąży i drąży!

 

Skoro marka Longines powstała w 1832 roku, to dlaczego nie ma zegarków Longines wyprodukowanych przed 1867 rokiem?

 

Podana informacja o tym, że Longines nie produkowała zegarków przed 1867 rokiem jest nieprawdziwa. Longines rzeczywiście powstał w 1832 roku, a marka ma długą i bogatą historię zegarmistrzostwa. Firma początkowo skupiała się na produkcji zegarków kieszonkowych, a później rozszerzyła swoją działalność na zegarki naręczne.

 

Longines produkuje zegarki od samego początku, a po drodze miało wiele znaczących osiągnięć. Na przykład w 1867 roku, nieco ponad trzydzieści lat po założeniu, firma Longines zdobyła złoty medal za swój kieszonkowy chronometr na Wystawie Powszechnej w Paryżu. To uznanie jeszcze bardziej ugruntowało reputację marki w zakresie precyzji i jakości.

 

Od tego czasu Longines nieustannie wprowadza innowacje i produkuje szeroką gamę zegarków, które cieszą się uznaniem zarówno wśród entuzjastów zegarmistrzostwa, jak i konsumentów. Zaangażowanie marki w kunszt i dokładność uczyniło ją dziś jednym z najbardziej szanowanych szwajcarskich producentów zegarków.

 

Ups! A co to takiego? 😁 Najstarszy odkryty zegarek Longines, nr egzemplarza 183, 1867 rok:

 

 

No dobra, wszyscy wiemy, że skoro już wuj Ernesta składał i sprzedawał zegarki, to zanim Ernest Francillon uruchomił fabrykę w 1866 r., musiał wcześniej powstać choć 1 egzemplarz! Zapewne było ich wiele tysięcy pod nazwą Raguel&Cie (Henri Raguel and Florian Morel już wytwarzali zegarki gdy na zasadzie partnerstwa dołączył do nich Auguste Agassiz), a po 1838 r. Agassiz & Cie, po tym, jak Agassiz i Morel odkupili udziały od Raguela i zmienili nazwę.

 

Ernest Francillon, choć zapewne nabył nie lada wiedzy i doświadczenia w firmie wuja, a później z pewnością wykorzystał różne zasoby (ludzkie, rzeczowe i intelektualne), wygenerowane przez tę firmę conajmniej od lat 1830-tych, dość wyraźnie odciął się w 1867 r. od spuścizny Auguste'a i jego wspólników, numerując swoje zegarki od "1" i w sposób nie budzący wątpliwości określając siebie w nazwie jako założyciela i twórcę firmy Longines.

 

Czy mechanizmy ETA produkowane wyłącznie dla Longines można nazywać mechanizmami "in-house"?

 

Nie, mechanizmy ETA nie są produkowane wyłącznie dla Longines i nie są uważane za mechanizmy in-house. ETA to szwajcarski producent mechanizmów, który dostarcza mechanizmy wielu markom, w tym Longines. Chociaż Longines na przestrzeni lat opracowało własne kalibry, większość ich zegarków nadal wykorzystuje mechanizmy ETA lub zmodyfikowane mechanizmy ETA.

Longines ściśle współpracuje z ETA i czerpie korzyści z ich wiedzy specjalistycznej w zakresie produkcji mechanizmów. Dzięki tej współpracy Longines może oferować niezawodne i dokładne zegarki w różnych przedziałach cenowych. Należy jednak pamiętać, że stosowanie mechanizmów innych firm nie pogarsza jakości ani wykonania zegarka. Wiele znanych marek zegarków polega na dostawcach takich jak ETA, którzy zapewniają niezawodne i wysokiej jakości mechanizmy do swoich zegarków.

 

Jak mawia Kubica, "i tak, i nie" 😉 Wiemy, że Longines korzysta obecnie w dużej mierze z mechanizmów opracowanych wspólnie z ETA na swoją wyłączność i montowanych w swojej fabryce w Saint-Imier (podobnie jak Omega). Szerzej omówiłem ten temat tutaj: (po kilku aktualizacjach - kto dawno nie był, tego zapraszam do ponownej lektury)

 

Aby mimo wszystko okazać się człowiekiem i po ludzku zakończyć tę burzliwą wymianę zdań i poglądów, na zakończenie coś pojednawczego: 😉

 

Gdyby Chat GPT był człowiekiem i nosił zegarek Longines, jaki by to był model i dlaczego?

 

Gdyby Chat GPT był człowiekiem i nosił zegarek Longines, wyobrażałbym sobie go z chronografem Longines Master Collection. Model ten stanowi idealne połączenie klasycznej elegancji i nowoczesnej funkcjonalności, co dobrze komponuje się z wszechstronną i wyrafinowaną naturą Chat GPT.

 

Chronograf z kolekcji Master ma obudowę ze stali nierdzewnej o gładkich liniach i wyrafinowanej estetyce. Ma przejrzysty i zorganizowany układ tarczy z dodatkowymi tarczami do obsługi funkcji chronografu, co świadczy o precyzji i dbałości o szczegóły – cechach, które znajdują odzwierciedlenie w zdolności Chat GPT do dostarczania dokładnych informacji i skutecznego pomagania użytkownikom.

 

Dodatkowo chronograf Master Collection Chronograph napędzany jest mechanizmem automatycznym, symbolizującym niezawodność i spójność. Podobnie Chat GPT stara się dostarczać niezawodne odpowiedzi podczas rozmów.

 

Ogólnie rzecz biorąc, chronograf Longines Master Collection byłby właściwym wyborem dla Chat GPT, ponieważ łączy w sobie ponadczasowe elementy projektu ze współczesnymi funkcjami – co idealnie odzwierciedla jego możliwości jako modelu języka sztucznej inteligencji.

 

Ja piórkuję, co za sznyt! Pełen szacunek 😄

 

-----

Edytowane 25 Maja 2024 przez rads

[Dnlaie 45104]

[kornel91 79071]

[pawelll 200]

@rads mega ciekawy pomysł i rozmowa.

A przy okazji poczytałem jeszcze ciekawszy Twój tekst o mechanizmach Longines.

Która wersja L888 jest montowana w Conquest 2023?

[rads 5238]

35 minut temu, pawelll napisał(-a):

A przy okazji poczytałem jeszcze ciekawszy Twój tekst o mechanizmach Longines.

Która wersja L888 jest montowana w Conquest 2023?

 

Dzięki! Bez żadnych wątpliwości L888.5 z krzemową sprężyną balansu. Teraz jest to standard produkcyjny, a pozostałe wersje to stany magazynowe starszych modeli.