Klub Miłośników Zegarków Longines

[karlkox88 33]

Witam. Mam zegarek,automat Longines z werkiem L 691.2. Noszę go codziennie,ale tylko po około 2h. Potem zegarek ląduje do pudełka. Wiem,że automat nakręca sprężynę w trakcie ruchów ręką jednak tej pracy jest niewiele i ostatnio zegarek zatrzymał mi się dwukrotnie. Czy w takich sytuacjach nakręcać sprężynę przy pomocy koronki? W instrukcji jaką dostałem wraz z zegarkiem w zasadzie nie ma żadnych konkretnych informacji dotyczących mojego modelu. Są wymienione mechanizmy dziesiątków Longinesów a o moim jest tylko ogólna informacja dotycząca wszystkich zegarków z mechanizmem z trzema wskazówkami i datownikiem. Informacja ta dotyczy jedynie tego jak ustawić datę,godzinę oraz metoda szybkiego ustawienia daty.

Nie posiadam rotomatu,który został mi dla jednego zegarka odradzony. Sensowne będzie jeśli w sytuacji w której nie noszę zegarka wezmę go do reki by przez kilkanaście minut poruszać nim tak by rotor podkręcił sprężynę? Czy nakręcać ją ręcznie? Nie chcę nic spaprać w tym moim cacku po prostu..Kilka postów wcześniej pisałem o obawach dotyczących zbyt wielu ruchów wachnika i strachu przed przekręceniem sprężyny a tym czasem okazuje się,że tego ruchu jest za mało..

Edytowane 16 Czerwca 2017 przez karlkox88

[Szyszkops 8043]

Ja w moich automatach startuję wykonując kilka ruchów zegarkiem, a potem hop na rękę i wszystko pięknie chodzi - koronką nie nakręcałem nigdy... Biorąc pod uwagę, że nosząc zegarek na ręku nie liczymy przecież obrotów wahnika, ani nie mamy wpływu na to, w którą stronę się obraca, to myślę sobie, że tak jest werk zaprojektowany, że nic się nie ma prawa przez to zepsuć.

 

Mam za to takie pytanie do mądrzejszych - nie używając zegarka, dajmy na to przez 2-3 dni, czy lepiej pozwolić mu się samoczynnie zatrzymać i niech sobie odpoczywa przez dwie doby, czy też lepiej utrzymywać mechanizm w ciągłym chodzie? Przeglądając forum natrafiłem oczywiście na całkiem odmienne opinie - a to, że się jednak zużywa pracując albo że się nie smaruje nie pracując .   

[karlkox88 33]

Z zebranych przeze mnie opinii wynikałoby,że nie należy dopuszczać do całkowitego rozkręcenia się sprężyny. Tak jak wspomniałeś mechanizm może nie być potem równomiernie smarowany a i "smar" gęstnieje i stwarza opory dla mechanizmu.To pewnie z tego powodu wymyślono rotomaty. Stąd moja obawa o mojego automata,któremu pozwoliłem się zatrzymać a wolałbym aby pracował bez żadnych przestojów..Cóż postaram się go nosić dłużej w ciągu dnia choć szczerze mówiąc trochę mi go szkoda ubierać do codziennych czynności. 

[Szyszkops 8043]

Tak jak wspomniałeś mechanizm może nie być potem równomiernie smarowany a i "smar" gęstnieje i stwarza opory dla mechanizmu.To pewnie z tego powodu wymyślono rotomaty.

 

Ja się tylko powoływałem na zasłyszane opinie, wskazując jednocześnie, że znam też całkiem odwrotne poglądy A rotomaty, jak mi się zdaje, wymyślono raczej, żeby nie trzeba się było trudzić co trzy dni z ustawianiem daty dziennej, dnia tygodnia, miesiąca, roku, fazy księżyca i czego tam jeszcze, po tym jak nienoszony zegarek się zatrzyma... 

[karlkox88 33]

A jak to jest z tym rotorem dokładnie..Skoro w moim werku nakręca sprężynę ruchem obrotowym w prawo to kiedy rotor będzie kręcić się w lewo to rozkręci sprężynę?? 

[Szyszkops 8043]

No jeśli tak by było, to radzę uważać jak ruszasz ręką, na której nosisz zegarek, bo jeszcze gotów się nagle zatrzymać !!

[karlkox88 33]

No właśnie dziś mi się zatrzymał...Wystraszyłem się,że coś się z nim stało poważnego,ale poruszałem wahnikiem,założyłem na rękę i tyka,więc chyba będzie"żył"...

[Andrzej Zalewski 4]

Przyjaciele , czy są już przecieki kiedy będzie tegoroczna limitka dostępna w sprzedaży ? Flagship

[eye_lip 18907]

Prawdopodobnie po wakacjach.

[Andrzej Zalewski 4]

po co oni karzą tyle czekać ?

[eye_lip 18907]

Taki jest cykl produkcyjny, zwykle nowości z Bazylei wychodzą właśnie wtedy.

[cyryl99 34]

Z zebranych przeze mnie opinii wynikałoby,że nie należy dopuszczać do całkowitego rozkręcenia się sprężyny. Tak jak wspomniałeś mechanizm może nie być potem równomiernie smarowany a i "smar" gęstnieje i stwarza opory dla mechanizmu.To pewnie z tego powodu wymyślono rotomaty.

Rotomaty wymyślono po to, żeby zarobić na ich sprzedaży. Najpierw sztucznie wykreowano potrzebę, wmawiając hobbystom te teksty o równomiernym smarowaniu, gęstnieniu smaru, itp itd. Gdyby to było prawdą, wszystkie zegarki mechaniczne, które leżą w sklepie niejednokrotnie rok, czy dłużej powinny być cały czas w rotomatach, ale przecież nie są.  I im to chyba nie szkodzi.

Nie dajmy się zwariować....

[dzedze 3]

Z zebranych przeze mnie opinii wynikałoby,że nie należy dopuszczać do całkowitego rozkręcenia się sprężyny. Tak jak wspomniałeś mechanizm może nie być potem równomiernie smarowany a i "smar" gęstnieje i stwarza opory dla mechanizmu.To pewnie z tego powodu wymyślono rotomaty. Stąd moja obawa o mojego automata,któremu pozwoliłem się zatrzymać a wolałbym aby pracował bez żadnych przestojów..Cóż postaram się go nosić dłużej w ciągu dnia choć szczerze mówiąc trochę mi go szkoda ubierać do codziennych czynności. 

 Może jednak to wymysł marketingowy. Nigdy nie używałem rotomatu. Ustawiam zegarek, zakładam i do boju . Staram się aby każdy raz na trzy tygodnie polatał i nic im się nie dzieje. Odchyły chodu na niezmiennym poziomie w ETA 2824-2 w ok. 5 sekund.

[eye_lip 18907]

I bardzo słusznie, rotomat to zbędny gadżet, wystarczy raz na jakiś czas założyć zegarek - sam na setkę zegarków nie miałem nigdy rotomatu, a Zenith czy Chronoswiss chodzą idealnie od lat.

[P10TR 394]

Longines ma rękę do udanych modeli. Dwa z nich siedzą mi w głowie, odkąd je zobaczyłem: Heritage Military COSD (z białą tarczą) i Railroad.

Nosi może ktoś któregoś z nich?

[mayor 336]

I bardzo słusznie, rotomat to zbędny gadżet, wystarczy raz na jakiś czas założyć zegarek - sam na setkę zegarków nie miałem nigdy rotomatu, a Zenith czy Chronoswiss chodzą idealnie od lat.

Dla zegarków z koronką typu Pull up/Push down to rzeczywiście zbędne urządzenie,ale jeżeli ktoś ma zegarki z koronkami typu Screw down i używa kilku takich zegarków jednocześnie, to warto zainwestować w rotomat.,Częste odkręcanie i zakręcanie koronki może uszkodzić/zerwać gwint a w takim wypadku naprawa jednego zegarka może kosztować więcej niż rotomat., 

[Edmund Exley 3024]

Opublikowano interesujący artykuł o czterech rzadkich i prototypowych modelach Longinesa z lat 30., 40. i 50.:

 

Longines Swissair Prototype

 

Longines Sideograph Chronograph

 

Longines 'GMT' in stainless steel

 

Longines Aviator 'Mystery Complication'

 

Więcej szczegółów tutaj:

https://www.acollectedman.com/blogs/watch-life/four-longines-youve-never-heard-of

[Lincoln Six Echo 63092]

Świetny zestaw, Edmund.

[Edmund Exley 3024]

Dzięki!

[Master Yoda 583]

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/149428-francois-borgel/

[zasadas 5010]

Ten spokrewniony z "Lindbergh`iem" ciekawy.

[Edmund Exley 3024]

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/149428-francois-borgel/

 

Yoda, dzięki za ciekawe informacje. Opracowanie postaram się wkrótce przeczytać, zwłaszcza fragment o wyprawie Mallory'ego.

 

A tu piękne zdanie:

When this watch was manufactured, Longines was one of the most prestigious horological houses in the world, with a status that was unquestionably higher than that of Rolex.

 

Ale ja lubię utracone szlachectwo, w końcu od lat 90. kibicuję Urugwajowi

 

Dla zegarków z koronką typu Pull up/Push down to rzeczywiście zbędne urządzenie,ale jeżeli ktoś ma zegarki z koronkami typu Screw down i używa kilku takich zegarków jednocześnie, to warto zainwestować w rotomat.,Częste odkręcanie i zakręcanie koronki może uszkodzić/zerwać gwint a w takim wypadku naprawa jednego zegarka może kosztować więcej niż rotomat., 

 

Myślę, że to bardzo trafna uwaga. No ale ja odkręcam rzadko

 

[Lincoln Six Echo 63092]

Nie chcę Ci słodzić, ale ponieważ sam jestem miłośnikiem oryginalnych snobizmów , bardzo mi się Twoja słabość dla "utraconego szlachectwa" podoba.

[Master Yoda 583]

@Edmund, opracowanie jest naprawde ciekawe, dalem link do tematu Rolexa, ale bez reakcji....

A z Longinesem jak to było? -" Zloto w cenie srebra"

[Edmund Exley 3024]

Nie chcę Ci słodzić, ale ponieważ sam jestem miłośnikiem oryginalnych snobizmów , bardzo mi się Twoja słabość dla "utraconego szlachectwa" podoba.

 

 

@Edmund, opracowanie jest naprawde ciekawe, dalem link do tematu Rolexa, ale bez reakcji....

A z Longinesem jak to było? -" Zloto w cenie srebra"

 

Myślę, że w temacie dotyczącym Rolexa na naszym forum raczej patrzy się na teraźniejszość niż przeszłość, a jeśli już to na aukcje vintage. A "złoto w cenie srebra" to chyba był jednak Tissot, prawda?